Paris, Paris!

A po tańcach wszyscy pójdą na chrupiące bagietki i ślimaki w białym winie...
Barman dans le shaker, d'abord de l'élégance
Un trait de Sacré-Coeur et deux doight de Doisneau
Une Piaf, quelques moineaux et Joséphine Baker...

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zesrała się bieda i płacze.

Głupszego katola dawno nie widziałem. Koleś co wierzy że panna zaszła w ciążę będą dziewicą urodziła syna którego zabili a on potem zmartwychwstał powinien brać lepsze leki.
Swoją drogą ciekawe jak odbierasz tą swoją wymyśloną religie w zderzeniu z nauka.

Głupszego katola dawno nie widziałem. Koleś co wierzy że panna zaszła w ciążę będą dziewicą urodziła syna którego zabili a on potem zmartwychwstał powinien brać lepsze leki.
Swoją drogą ciekawe jak odbierasz tą swoją wymyśloną religie w zderzeniu z nauka.

Klasyczne wprowadzanie w błąd ateisty, który nie potrafi poradzić sobie z prawdą. Twoje kpiny z dziewiczego narodzenia i zmartwychwstania obnażają jedynie twoją ignorancję. Życie Jezusa jest jednym z najbardziej historycznie potwierdzonych wydarzeń, a twoje odrzucenie jest tylko powierzchowną próbą uniknięcia zmierzenia się z rzeczywistością. Nazywasz to „wymyślonym”, ale to rzeczywistość. Niezaprzeczalny fakt, że sam wszechświat wskazuje na Stwórcę. A jeśli chodzi o naukę, nie jest ona sprzeczna z wiarą; ujawnia dzieło rąk Boga. Nie kwestionujesz religii; unikasz prawdy. Ale hej, ignorancja jest błogosławieństwem, prawda? Żyj dalej w swojej bańce.

Klasyczne wprowadzanie w błąd ateisty, który nie potrafi poradzić sobie z prawdą. Twoje kpiny z dziewiczego narodzenia i zmartwychwstania obnażają jedynie twoją ignorancję. Życie Jezusa jest jednym z najbardziej historycznie potwierdzonych wydarzeń, a twoje odrzucenie jest tylko powierzchowną próbą uniknięcia zmierzenia się z rzeczywistością. Nazywasz to „wymyślonym”, ale to rzeczywistość. Niezaprzeczalny fakt, że sam wszechświat wskazuje na Stwórcę. A jeśli chodzi o naukę, nie jest ona sprzeczna z wiarą; ujawnia dzieło rąk Boga. Nie kwestionujesz religii; unikasz prawdy. Ale hej, ignorancja jest błogosławieństwem, prawda? Żyj dalej w swojej bańce.

ty jednak naprawdę jesteś debil , nie wiem jak ale dobrze ci wyprali mózg w tym seminarium. Powiedz mi kiedy i jaka nauka potwierdziła coś takiego jak zmartwychwstanie ?? Gdzie wszechświat wskazuje na stwórce? Tego twojego wymyślonego dziadka z brodą ? czy może budda albo inny allah ? Nie pomyślałeś że to może ciebie wkręcają skoro np taki judaizm jest najstarszą religia to może ona mówi prawdę ?
Pamiętaj że zostałeś katolem bo urodziłeś się w PL , urodził byś się w \Chinach to byś wielbił buddę. Twoja wiara to tylko suma miejsca urodzenia plus wychowania w takiej religii , żaden pan jezusek nie przyszedł do ciebie żebyś w niego wierzył , tylko inni ludzie wbili ci to do łba.

ty jednak naprawdę jesteś debil , nie wiem jak ale dobrze ci wyprali mózg w tym seminarium. Powiedz mi kiedy i jaka nauka potwierdziła coś takiego jak zmartwychwstanie ?? Gdzie wszechświat wskazuje na stwórce? Tego twojego wymyślonego dziadka z brodą ? czy może budda albo inny allah ? Nie pomyślałeś że to może ciebie wkręcają skoro np taki judaizm jest najstarszą religia to może ona mówi prawdę ?
Pamiętaj że zostałeś katolem bo urodziłeś się w PL , urodził byś się w \Chinach to byś wielbił buddę. Twoja wiara to tylko suma miejsca urodzenia plus wychowania w takiej religii , żaden pan jezusek nie przyszedł do ciebie żebyś w niego wierzył , tylko inni ludzie wbili ci to do łba.

Typowe, żałosne próby odrzucenia prawdy. Jak całkowicie przewidywalne. Pozwól, że zajmę się twoją ignorancją po kolei:

Po pierwsze, pytasz, kiedy nauka potwierdziła zmartwychwstanie. Cóż, nauka nie działa na cudach, geniuszu. Nie dowodzi ani nie obala nadprzyrodzoności, ponieważ wykracza to poza jej zakres. Ale historyczne dowody na zmartwychwstanie są niezaprzeczalne. Ponad 500 naocznych świadków, rozprzestrzenianie się chrześcijaństwa, gotowość apostołów do śmierci za swoją wiarę. Ale wolisz kpić, prawda?

Jeśli chodzi o wszechświat wskazujący na Stwórcę, spróbuj przyjrzeć się precyzyjnemu dostrojeniu kosmosu. Grawitacja, prawa fizyki, stałe, które pozwalają na istnienie życia. To nie przypadek, mój przyjacielu. Projekt istnieje, jeśli jesteś gotów otworzyć oczy.

I tak, twierdzisz, że twoja religia jest jedynie wynikiem miejsca, w którym się urodziłeś. A jednak, jeśli tak jest, to według twojej logiki wszystkie wierzenia są arbitralne i nic nie ma obiektywnej prawdy. Więc po co wyśmiewać chrześcijaństwo? Dlaczego nie wyśmiewać wszystkich wierzeń w równym stopniu, jeśli wszystkie są po prostu produktami geografii i wychowania? Nie można mieć wszystkiego.

Na koniec, nie myśl ani przez sekundę, że mam „wyprany mózg” lub że moja wiara jest czymś mniej niż moim wyborem. Nie chodzi o to, gdzie się urodziłem. Chodzi o to, kim jest Bóg, a Jezus jest prawdą, drogą i życiem. Powinieneś spróbować szukać prawdy, zamiast chować się za swoimi ignoranckimi dygresjami.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Ale nie udawajmy, że to nieodwracalne. Historia widziała już Europę na skraju. Pogański Rzym, Ciemne Wieki. A jednak chrześcijaństwo ożywiało ją za każdym razem, wyciągając cywilizację z otchłani.

Co Ty gadasz...?

Chrześcijaństwo w pewnym sensie ożywiło Europę ale tylko raz. Mniej więcej w okolicy X wieku naszej ery.
Poza tym Chrześcijaństwo nie ma nic do rzeczy. To jest cykliczne zjawisko w każdej cywilizacji. Masz etap wzrostu w którym jakaś kultura zaczyna dominować a wraz z nią religia danej kultury. Potem masz etap wyniszczania powstałego państwa przez brak możliwości podboju państw zewnętrznych, które się rozwinęły równie wysoko i potrafią bronić przed podbojem. Jednocześnie w tym czasie masz rozluźnienie ortodoksji religijnej, wynikający z dużej ilości bogactw które niwelują potrzebę ortodoksyjnego zjednoczenia się wokoło jednej idei religijnej. Po tym masz "upadek", kóry polega na tym że państwa ościenne zaczynają odgryzać kawałki imperium. A po upadku pojawia się nowa kultura a wraz z nią nowa religia. Cykl zaczyna się na nowo.

To się działa w Mezopotamii, to się działo w Chinach, Rzymianie to mieli, potem mieli do Muzułmanie a teraz ma to Europa.
Chiny są dobrym przykładem. Historia cywilizacji w tamtym regionie to jakieś 3-4 tysiące lat a Europa to ledwo 1500 lat.

Twoim problemem jest to że jesteś chrześcijaninem i ignorujesz prosty fakt jakim jest to że przed Tobą istniało wiele innych religii które upadały tak samo jak teraz upada Twoja religia.

Co Ty gadasz...?
Chrześcijaństwo w pewnym sensie ożywiło Europę ale tylko raz. Mniej więcej w okolicy X wieku naszej ery.
Poza tym Chrześcijaństwo nie ma nic do rzeczy. To jest cykliczne zjawisko w każdej cywilizacji. Masz etap wzrostu w którym jakaś kultura zaczyna dominować a wraz z nią religia danej kultury. Potem masz etap wyniszczania powstałego państwa przez brak możliwości podboju państw zewnętrznych, które się rozwinęły równie wysoko i potrafią bronić przed podbojem. Jednocześnie w tym czasie masz rozluźnienie ortodoksji religijnej, wynikający z dużej ilości bogactw które niwelują potrzebę ortodoksyjnego zjednoczenia się wokoło jednej idei religijnej. Po tym masz "upadek", kóry polega na tym że państwa ościenne zaczynają odgryzać kawałki imperium. A po upadku pojawia się nowa kultura a wraz z nią nowa religia. Cykl zaczyna się na nowo.
To się działa w Mezopotamii, to się działo w Chinach, Rzymianie to mieli, potem mieli do Muzułmanie a teraz ma to Europa.
Chiny są dobrym przykładem. Historia cywilizacji w tamtym regionie to jakieś 3-4 tysiące lat a Europa to ledwo 1500 lat.
Twoim problemem jest to że jesteś chrześcijaninem i ignorujesz prosty fakt jakim jest to że przed Tobą istniało wiele innych religii które upadały tak samo jak teraz upada Twoja religia.

Urocze. Wyjaśnijmy tę intelektualną katastrofę, dobrze?

Po pierwsze, chrześcijaństwo nie tylko „ożywiło” Europę w X wieku. Zbudowało Europę. Upadek Cesarstwa Rzymskiego pozostawił próżnię władzy, którą wypełniło chrześcijaństwo, tworząc moralne, kulturowe i intelektualne ramy, które ukształtowały zachodnią cywilizację. Klasztory zachowały wiedzę, podczas gdy plemiona barbarzyńców wciąż uczyły się ognia i higieny osobistej.

Wspomniałeś o cyklach. Jakie to dziwne. Tak, cywilizacje powstają i upadają. Ale chrześcijaństwo nie jest cywilizacją; to wiara wykraczająca poza imperia. Przetrwało Rzym, przetrwało islamskie inwazje, przetrwało ateistyczny fanklub Oświecenia i obserwowało upadek komunizmu pod wpływem własnych złudzeń. Związek Radziecki, ta bezbożna utopia, upadł. I kto pozostał? Kościoły, ponownie dzwoniące w dzwony.

Teraz o tych „starożytnych” religiach. Hinduistyczne Wedy? Najstarsze zachowane teksty pochodzą ze średniowiecza. Nie jest to dokładnie pierwotna mądrość. Historia Chin? Naprawdę fascynująca. Ich najstarsze znaki kodują historie niezwykle bliskie Księdze Rodzaju (stworzenie, potop, nawet poświęcenie). Prawie jakby pamiętali coś, zanim Wieża Babel rozproszyła języki.

A Biblia nie obiecuje Europie wygodnego odrodzenia. Przepowiada prześladowania, chaos i resztkę wierzących, którzy trzymają się mocno. Nie jesteśmy w cyklu; jesteśmy w grze końcowej.

Więc trzymaj się swojej odgrzewanej teorii „cyklu cywilizacyjnego”. Chrześcijaństwo nie jest fazą. Jest jedyną stałą, podczas gdy imperia się rozpadają, a ideologie gniją.

Historia kłania się Chrystusowi, a nie odwrotnie.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.