Próba ubicia telewizyjnego k🤬iszona...
6
278
pazuzu napisał/a:
Czytam te komentarze i mam wrażenie że większość z was ma IQ na poziomie mandarynki. Materiał pokazuje dziennikarke relacjonująca zamieszki, opis filmu że jakiś "k🤬iszon" i że szkoda ze jej nie zabili.
Poj🤬y jesteś? Do swojej matki też mówisz że to k🤬iszon tylko dlatego że jest kobietą?
I niby dlaczego szkoda ze jej nie zabili? Co złego zrobiła dziennikarka która relacjonuje sytuację?
Chciałeś chyba zabłysnąć a wyszło na to se jesteś jakimś stulejarzem który nienawidzi kobiet bo pewnie nigdy żadnej nie miałeś i jesteś na nie wk🤬iony.
Wiesz ja slyszalem że twój rozum konczy sie na tym samym etapie co rozum gąbki do mycia naczyń, tyle staran tyle lat a dalej ta twoja lewacka propaganda nie potrafi przejść na innych, wez rozbieg i p🤬lnij tym deklem w sciane
Marian_Koniuszko napisał/a:
Wiadomo, że nie można celować w górną część ciała, jednak zawsze jest ryzyko, że ręka może się omsknąć- szczególnie jak motłoch trudny do okiełznania i działa się pod presją
Duże znaczenie ma też fakt z jakiej odległości się strzela bo ze względu na średnice kuli i jej masę to szybko wytraca ona energię. To takie techniczne szczegóły , Niestety z niepenetrującej ammo nic na razie lepszego nie wymyślili. Był jeszcze jeden rodzaj czegoś takiego ale to w kalibrze 9 x 18 Makarov. U nas nie używany.
Kosior1 napisał/a:
Wiesz ja slyszalem że twój rozum konczy sie na tym samym etapie co rozum gąbki do mycia naczyń, tyle staran tyle lat a dalej ta twoja lewacka propaganda nie potrafi przejść na innych, wez rozbieg i p🤬lnij tym deklem w sciane
Geniuszu gdzie w moim wpisie jest cokolwiek lewackiego? Czy też jak autor uważasz że wszytskie kobiety to k🤬y a jak ktoś tak nie uważa to jest lewakiem? Weź idź bądź głupi gdzie indziej 🤦♂️
@Mgmacius: ruscy i amerykance trzymaja. ospe jako oficjalny backup (choroba uznana za "eradicated"
ruscy mieli jeszcze marburga i ebole, c🤬j wie co maja amerykance
atak na reportera powinien spotkac sie z odpowiedzia co najmniej kalibru .50 *
@Kosmodysk:
* oni biorą swojego kamerzyste wiec powyzsze niedotyczy
z ulicy te chwasty powinno sie wyrywac a nie odklejac z kawalkiem asfaltu
ruscy mieli jeszcze marburga i ebole, c🤬j wie co maja amerykance
atak na reportera powinien spotkac sie z odpowiedzia co najmniej kalibru .50 *
@Kosmodysk:
* oni biorą swojego kamerzyste wiec powyzsze niedotyczy
z ulicy te chwasty powinno sie wyrywac a nie odklejac z kawalkiem asfaltu
Patryc napisał/a:
Popieranie takich działań policji świadczy o waszym tutaj niedoj🤬iu mózgowym. Niczym się takie działanie służb nie różni od pacyfikacji Kopalni Wujek i strzelania do protestujących w grudniu 1970, ale komu ja to, k🤬a, tłumaczę.
Amunicja ostra vs amunicja gumowa,
Robotnicy walczyli z komunistycznym reżimem vs neokomuchy walczą z prawicowym Trumpem,
Walka za wolną Polskę vs rozp🤬ucha w imię komuszego syfu i niszczenia białych...
Zaiste, zero różnicy.
Prof_Dr_Wiktor_Traktor napisał/a:
Chyba przesadzasz, w 1970 walczono o pracę, o chleb, o wolność, tutaj walczą o legalne r🤬anie się w dupę. Różnica jest znacząca.
Chyba nie bardzo w dupę:
W Los Angeles i okolicach rozlokowano w niedzielę łącznie ok. 300 członków Gwardii Narodowej w związku z protestami przeciwko działaniom funkcjonariuszy Urzędu ds. Imigracji i Egzekwowania Ceł (ICE). Protesty wybuchły w piątek po "nalocie" agentów ICE na hurtownię odzieży, podczas którego aresztowano co najmniej 44 imigrantów.
Patryc napisał/a:
Popieranie takich działań policji świadczy o waszym tutaj niedoj🤬iu mózgowym. Niczym się takie działanie służb nie różni od pacyfikacji Kopalni Wujek i strzelania do protestujących w grudniu 1970, ale komu ja to, k🤬a, tłumaczę.
ty chyba nie znasz genezy tej historii co tam sie dzieje lewicowa babo mam nadzieje że ten twój c🤬ty załaduje cie do to torby nikt ci nie pomoże bo to twoje szambo
[ Dodano: 2025-06-09, 18:21 ]
PornoManiac napisał/a:
Do tych ktorzy nie mieszkaliw USA imigranci tam to porzyteczni ludzie cos jak polacy w UK, amerykanie nie pojda do pracy za mniej niz 20$/h wiec latynosi bo ich jest najwiecej biora sie za maloplatne prace i te najcierzsze ale jak to polak zawsze k🤬a mysli ze oni robia taki rozp🤬ol jak w europie...
jak wezme kogoś z lepianki i tam mu psia karme i więcej niż u niego sie zarabia to wiadome że troche popracuje potem uświadomi sobie kretynko ze jest dymany w dupe przez ciebie i ciebie wyr🤬a boś go oszukała haha
[ Dodano: 2025-06-09, 18:24 ]
Jarazz napisał/a:
Moim skromnym zdaniem, w art 19 międzynarodowego paktu praw obywatelskich mowi:
1. Każdy człowiek ma prawo do posiadania bez przeszkód własnych poglądów.
2. Każdy człowiek ma prawo do swobodnego wyrażania opinii; prawo to obejmuje swobodę poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania wszelkich informacji i poglądów, bez względu na granice państwowe, ustnie, pismem lub drukiem, w postaci dzieła sztuki bądź w jakikolwiek inny sposób według własnego wyboru.
3. Realizacja praw przewidzianych w ustępie 2 niniejszego artykułu pociąga za sobą specjalne obowiązki i specjalną odpowiedzialność. Może ona w konsekwencji podlegać pewnym ograniczeniom, które powinny być jednak wyraźnie przewidziane przez ustawę i które są niezbędne w celu:
a) poszanowania praw i dobrego imienia innych;
b) ochrony bezpieczeństwa państwowego lub porządku publicznego albo zdrowia lub moralności publicznej.
On mówi o reporterce. Wg twojego toku myślenia, np za parę lat mogą strzelać do osób co mają nicka na sadoli który rozpoczyna się od literki "b" i ma avatara małpę.
jak ci wyp🤬olą ruskie w kosmos rodzine zjedzą reszte z tego co zostało wysrają i dadzą ci do jedzenia to wtedy mądrkuj idz tam gdzie możesz działać naprzykład do Indii Birmy hahahaha
pazuzu napisał/a:
Czytam te komentarze i mam wrażenie że większość z was ma IQ na poziomie mandarynki. Materiał pokazuje dziennikarke relacjonująca zamieszki, opis filmu że jakiś "k🤬iszon" i że szkoda ze jej nie zabili.
Poj🤬y jesteś? Do swojej matki też mówisz że to k🤬iszon tylko dlatego że jest kobietą?
I niby dlaczego szkoda ze jej nie zabili? Co złego zrobiła dziennikarka która relacjonuje sytuację?
Chciałeś chyba zabłysnąć a wyszło na to se jesteś jakimś stulejarzem który nienawidzi kobiet bo pewnie nigdy żadnej nie miałeś i jesteś na nie wk🤬iony.
a co ja będę szczępił ryja (wycierał klawisze )
do swojej nigdy ale do twojej już tak za bycie matką takiego atencyjnego ż🤬dowskiego pxeta
obejrzy a znajdziesz odpowiedz
youtube.com/shorts/-ZcL6qal_pg
a jak nie to xuj ci w epud czytane od tyłu
Prof_Dr_Wiktor_Traktor napisał/a:
Chyba przesadzasz, w 1970 walczono o pracę, o chleb, o wolność, tutaj walczą o legalne r🤬anie się w dupę. Różnica jest znacząca.
Szangti napisał/a:
Walić z ostrej w lewaków
trawa napisał/a:
Właśnie.
a ) Ja mam prawo do oglądania normalnych związków a nie pedalskich,które brzydzą mnie najbardziej ze wszystkiego.
b) Zdrowe to u nich jest jedynie to że "zdrowo " się walą.-tyle w temacie zdrowia. Moralność każdy pojmuje inaczej.
Model rodziny: dwa pedzie i dziecko.
Ej, a wy w ogóle wiecie, o co chodzi w tych rozróbach? Zobaczyliście policję, demonstrantów i od razu skojarzenie z pedałami i lewakami?
Ja p🤬lę.
pazuzu napisał/a:
Chciałeś chyba zabłysnąć a wyszło na to se jesteś jakimś stulejarzem który nienawidzi kobiet bo pewnie nigdy żadnej nie miałeś i jesteś na nie wk🤬iony.
Jak 80-90% sadoli, sądząc po komentarzach. Z tym, że niektórzy żadnej nie mieli, bo są za młodzi. Jest szansa, że się wyrobią i nabiorą szacunku dla kobiet. Może.