Znowu hulajnogistka

Przestańcie p🤬lić wystarczy poświęcić 2 minuty.
Jest przejazd dla rowerów, nie ma żadnego "dwuetapowego", pedalarze mogą przejechać nie zatrzymując się i nie schodząc z roweru, nie mają znaku stop na swojej drodze, tymczasem:
Więc możemy nienawidzić pedalarzy, jednośladowców, przepisów - jednak kara należna dla kierowcy.
Swoja drogą mam też fajne skrzyżowanie przy domu jak bym tu wkleił i zadał pytanie to zamieszki gotowe.

Ja też bym nie przyjąła mandatu i walczyła o swoje.
Wlatuje se gówniara na ulice na pełnej piździe, zero kontroli nad sytuacją i jeszcze miałabym za to zapłacić?? W ŻYCIU!!!

Przestańcie p🤬lić wystarczy poświęcić 2 minuty.
Jest przejazd dla rowerów, nie ma żadnego "dwuetapowego", pedalarze mogą przejechać nie zatrzymując się i nie schodząc z roweru, nie mają znaku stop na swojej drodze, tymczasem:
Więc możemy nienawidzić pedalarzy, jednośladowców, przepisów - jednak kara należna dla kierowcy.
Swoja drogą mam też fajne skrzyżowanie przy domu jak bym tu wkleił i zadał pytanie to zamieszki gotowe.

Przestańcie p🤬lić wystarczy poświęcić 2 minuty.
Jest przejazd dla rowerów, nie ma żadnego "dwuetapowego", pedalarze mogą przejechać nie zatrzymując się i nie schodząc z roweru, nie mają znaku stop na swojej drodze, tymczasem:
Więc możemy nienawidzić pedalarzy, jednośladowców, przepisów - jednak kara należna dla kierowcy.
Swoja drogą mam też fajne skrzyżowanie przy domu jak bym tu wkleił i zadał pytanie to zamieszki gotowe.

jechała z lewej strony i jest wysepka rozdzielająca jezdnie rozumiem że twoja głupota pcha cie do przodu byś był widoczny

Rowerzysta nie ma pierwszeństwa wjazdu na przejazd oraz zabrania się wjeżdżania pod nadjeżdżający pojazd, a dwuetapowe oznacza że jest tam wysepka

Przestań p🤬lić prawko jak masz to z czipsów.
Jak pies ma sz stanąć w miejscu zjeżdżając z ronda puścic pedalarza na - w tym przypadku - rozdzielonym ciągu pieszo rowerowym.
Miejmy nadzieję że jak już zabijesz jakiegoś pedalarza że swoimi 3 groszami to przynajmniej warto będzie.
Tyle że nic z tego tam nie ma, choć raz w sądzie byście byli - jak zaczniecie powoływać się na to że nie było ciągłości oznaczenia to będzie biegły za którego zapłacicie. Tu nie ma watpliwości że wysepka że kolor inny, nie macie takiej papugi która to wygląda , to nie Ameryka. Pełno dzieci tutaj które wierzą że wykłuca się z sędzią w polskim sądzie. Dajcie spokój. Rower z pierwszeństwem, przejazd rowerowy koniec kropka.

po za tym kretynie j🤬y tam jest przejscie dla pieszych najgorzej jest tłumaczyć głupiemu że sie myli do ucz sie kretynie

Sam p🤬lisz, jeszcze dałeś fotę, która potwierdza, że to przejście dwuetapowe. Szkoda, że poświęcając te "dwie minuty" nie spojrzałeś, co wklejasz.

Kup se czipsy , może tam też dostaniesz drugie prawko i rozum, a j🤬a to była ta panna co to cię robiła tyle że nie do końca jak widać.
Idź se łedziu do sądu z takim p🤬leniem. Sędzia cię nawet nie zapyta o to. Pionowe znaki przed poziomymi patałachu a tam nie ma stopu. Na znaku pionowym jest jak wół D6B, przejazd pieszo rowerowy. Jak będziesz się próbował wykłucać o jakąś wyimaginowaną wyspę bo koloru nie było to potem zapłacisz koszty. Znowu piwniczak który nie rozumie że dla kierowcy oznaczenie jest jednoznaczne, kierowca nie ma prawa oceniać czy wyspa to wyspa czy sedes.

pod kamieniem cie trzymali żeś taki głupi masakra

Żyłka cinpęknie w tej piwnicy, spróbój hiperwentylacji.

Nowe prawo PiSu dla debili zbiera żniwa. Każdy kierowca widzi że piesi wchodzą na pasy jak sarny, pedalrze wyjeżdżają z dużą prędkością i potem problemy dla obydwu stron.

Przestańcie p🤬lić wystarczy poświęcić 2 minuty.
Jest przejazd dla rowerów, nie ma żadnego "dwuetapowego", pedalarze mogą przejechać nie zatrzymując się i nie schodząc z roweru, nie mają znaku stop na swojej drodze

Ona jechała po przejeździe rowerowym, obok przejścia dla pieszych. Prawidłowo. Tylko po samych pasach trzeba rower/hulajnogę prowadzić.