Znowu hulajnogistka

6
Wysłany: 2025-05-18, 9:38 , ID: 6988558 Zgłoś
2000 zł mandatu i 12 punktów zarobiła 30 latka, która Oplem potrąciła na przejeździe rowerowym 14 latkę na hulajnodze. Małolata nie odniosła większych obrażeń.
tvn24.pl/kujawsko-pomorskie/swiecie-14-latka-na-hulajnodze-potracona-p...
polska pasy przejazd rowerowy potrącenie wypadek świecie nastolatka hulajnoga
Wysłany: 2025-05-18, 12:48 , ID: 6988670 1 Zgłoś
Ja tam żadnego przejazdu rowerowego nie widzę. I hulajnogowego tym bardziej. Auta szkoda.
Wysłany: 2025-05-18, 12:52 , ID: 6988675 2 Zgłoś
Kierująca samochodem powinna jej jeszcze wp🤬lić za uszkodzony samochód

podpis użytkownika

Lewactwo to faszyści
Wysłany: 2025-05-18, 13:01 , ID: 6988682 7 Zgłoś
twojstarywsamychgaciach napisał/a:

Do tego przejście dwuetapowe, czyli kierowca nie miał obowiązku się zatrzymać.
Ja bym nie przyjął mandatu.



Przestańcie p🤬lić wystarczy poświęcić 2 minuty.

maps.app.goo.gl/qhYVJJZ3FdE5hbxM9

Jest przejazd dla rowerów, nie ma żadnego "dwuetapowego", pedalarze mogą przejechać nie zatrzymując się i nie schodząc z roweru, nie mają znaku stop na swojej drodze, tymczasem:

sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/prawo-o-ruchu-drogowym-16798732/art-27

Więc możemy nienawidzić pedalarzy, jednośladowców, przepisów - jednak kara należna dla kierowcy.
Swoja drogą mam też fajne skrzyżowanie przy domu jak bym tu wkleił i zadał pytanie to zamieszki gotowe.
Wysłany: 2025-05-18, 13:49 , ID: 6988706 Zgłoś
JoSeed napisał/a:

A co otrzymała hulajnogistka? Oprócz obitej mordy?
Od kiedy to jeździ się po przejściu dla pieszych?... 😈

Ona jechała po przejeździe rowerowym, obok przejścia dla pieszych. Prawidłowo. Tylko po samych pasach trzeba rower/hulajnogę prowadzić.

elajza15 napisał/a:

Ja też bym nie przyjąła mandatu i walczyła o swoje.
Wlatuje se gówniara na ulice na pełnej piździe, zero kontroli nad sytuacją i jeszcze miałabym za to zapłacić?? W ŻYCIU!!!

No i pan milicjant by ci to ładnie wytłumaczył. Widzę że chcesz być modelową Karen.

JoSeed napisał/a:

Z tego ujęcia wygląda tak, jakby przejeżdżała przez pasy, nie ścieżką dla rowerów.

Też mi się tak wydawało, ale jednak artykuł ma rację. Ta linia poprzeczna jest przed kawałkiem krawężnika na środku a nie za, przejazd rowerowy jest z drugiej strony. Tylko z punktu widzenia kamery tego dobrze nie widać.

podpis użytkownika

Powiedzcie proszę że pogib.
Wysłany: 2025-05-18, 13:52 , ID: 6988711 Zgłoś
Spotkały się dwa bezmózgi na drodze.
Wysłany: 2025-05-18, 14:02 , ID: 6988719 1 Zgłoś
Adenoid_Hynkel napisał/a:

, sędziowie to kierowcy ,



Przede wszystkim to żymianie. Przepis o bezwzględnym pierwszeństwie idiotów na uczyć społeczeństwo nieodpowiedzialności. To ważny krok w niszczeniu państwa.
Wysłany: 2025-05-18, 14:06 , ID: 6988722 1 Zgłoś
Krzysztof1988 napisał/a:

Nowe prawo PiSu dla debili zbiera żniwa. Każdy kierowca widzi że piesi wchodzą na pasy jak sarny, pedalrze wyjeżdżają z dużą prędkością i potem problemy dla obydwu stron.



To nowe prawo o pieszych nie dotyczy rowerów, hulajnóg elektrycznych, itd. W tym przypadku kierowca dostała mandat bo przywaliła przodem w hulajnogę. Jako że jeżdżę sporo na rowerze to uczulam wszystkich na to że wjeżdżający rower nie ma pierwszeństwa przed przejazdem, trzeba się zatrzymać i sprawdzić czy kierowca się zatrzymał żeby przepuścić, to też dla bezpieczeństwa rowerzysty/hulajnogisty bo w starciu z dużą masą auta nie ma on szans, a jak jest tylko przejście to rower się przeprowadza.
Wysłany: 2025-05-18, 14:12 , ID: 6988728 1 Zgłoś
Ja jebie xd ale bym się wk🤬ił jakbym przez taką małą, głupią p🤬de zarobił mandat i 12 punktów, a do tego c🤬ja mógłbym z tym zrobić. No rozj🤬oby mnie ...
Wysłany: 2025-05-18, 14:14 , ID: 6988729 Zgłoś
Zesrali się w komentarzach, a zachowaniu szczególnej uwagi zbliżając się do przejścia/przejazdu rowerowego słyszeli? Małolata głupia ale to kierowca zawinił, bo nie ma mowy w tym przypadku od nagłym wtargnięciu. PS. dzięki tym elektrycznym hulajkom będziemy mieli więcej takich filmów.
Wysłany: 2025-05-18, 15:41 , ID: 6988767 Zgłoś
macie rację, ewidentna wina , nawet według obecnych przepisów,
kierowniczka nie powinna przyjąć mandatu
Wysłany: 2025-05-18, 16:04 , ID: 6988777 Zgłoś
Moda na styl yolo.
Wysłany: 2025-05-18, 16:39 , ID: 6988799 1 Zgłoś
No dobra, jakby motorem mu tak wjechała na przejście to też by dostała taki mandat. Przecież to absurd
Wysłany: 2025-05-18, 17:09 , ID: 6988811 2 Zgłoś
tego k🤬a milicjanta co dal mandat kierowcy samochodu to sie powinno z roboty dyscyplinarnie wyjebac
Wysłany: 2025-05-18, 17:09 , ID: 6988812 Zgłoś
Arathnmor napisał/a:

Na tym rondzie jest droga dla rowerów i innych bajkowych stworzeń (dla ciekawych ul. Wojska Polskiego -> Sportowa). Pozostaje kwestia wymuszenia pierwszeństwa, zachowania prędkości >20km/h, uprawnień, nieprzekraczania dopuszczalnej mocy i pewnie czegoś jeszcze co uzupełnią nam lokalni specjaliści.



Jeśli tam jest faktycznie droga dla rowerów to cofam piwo stawiane wyżej. Wobec tego mandat prawidłowy
Wysłany: 2025-05-18, 17:23 , ID: 6988816 Zgłoś
Kto z przechowa?

podpis użytkownika

Kluski!!!
Sadol.pl © 2007-2025. Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść materiałów i komentarzy zamieszczonych przez użytkowników serwisu.
Regulamin • Kontakt • Polityka prywatności • Ustawienia plików cookies (ciasteczek)