"Wiosło" z Lidla ;)
5
76
Moja pierwsza gitara też była podobnej jakości. Bez sensu kupować lepszy sprzęt dla dzieciaka, ponieważ 80% z tych którzy marzyli o gitarze p🤬lnie ją w kąt, gdy tylko zrozumieją, że granie muzyki na prawdziwym instrumencie to nie jest babci sranie. Jeśli ktoś to polubi to od razu zacznie marzyć o lepszym sprzęcie i będzie odkładał każdy grosz by kupić sobie lepszą. Tak przynajmniej było ze mną.
Za niszczenie instrumentów, nawet słabych, c🤬j do ryja.
Za niszczenie instrumentów, nawet słabych, c🤬j do ryja.
podpis użytkownika
"I envy the maggotsTheir stuff at least sticks together"
R................o
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Nigdy nie kupuje się sprzętu muzycznego z najtańszej półki nawet dla początkującego bo nie ma sensu i przed zakupem (bo mówimy o sklepach muzycznych, bo żeby kupić sprzet w lidlu trzeba być kretynem) trzeba wziąć kogoś obeznanego ze sobą który ten sprzęt ogra tzn. sprawdzi.
Każdy od czegoś zaczynał, a wiecie, że c🤬jowa gitara (dźwięk i rozstrajanie) może wpłynąć na odruch - nie chcę więcej grać bo to c🤬jnia?
@ pawqus
P🤬lenie - ja się nadziałem na podobny "sprzęt" kupiony przez allegrono. ~400 zł "gitara elektryczna" z piecykiem i miało być właśnie na skromne początki. Wytrzymałem z 5 miesięcy i sobie odpuściłem - 1 "gitara" krzywy gryf. Specjalnie szukałem lutnika, żeby mi powiedział w czym problem - wymiana gryfu 1000 zł... A więc napisałem do wielce szanownej firmy z reklamacją i mi wymienili. Dostałem 2 egzemplarz - krzywy gryf. Można p🤬lić, że Slash nap🤬lał na 2 strunach i się nauczył ale to chyba wyjątki nie? Normalny użytkownik uczy się grać w głównej mierze "na słuch" i ciągłe brzęczenie strun a raczej całkowicie rozj🤬e i niemożliwe do uzyskania dźwięki, zniechęcają każdego, bo nie ma poczucia postępu. Mnie zniechęciły - a zaparcie to mam... Reasumując nawet gość uczący mnie gry powiedział "k🤬a... grając na tym czuję się jakbym nie umiał grać" a gość gra w znanym Polskim zespole. Co do filmiku - gitara nienastrojona albo po prostu krzywy gryf. Ale raczej i to i to - bo klucze w takich "gitarkach" max w ciągu tygodnia odpuszczają naciąg strun. Moje "cudo" robi za ozdobę pokoju i czasem myślę, że powinno się jakoś to efektownie rozp🤬olić - no ale 400 zł trochę boli a takiego ścierwa nawet za 50 zł bym komuś nie sprzedał, bo już wolę ją rozj🤬 niż mieć świadomość, że ktoś inny sobie teraz psuje krew i zapał.
P🤬lenie - ja się nadziałem na podobny "sprzęt" kupiony przez allegrono. ~400 zł "gitara elektryczna" z piecykiem i miało być właśnie na skromne początki. Wytrzymałem z 5 miesięcy i sobie odpuściłem - 1 "gitara" krzywy gryf. Specjalnie szukałem lutnika, żeby mi powiedział w czym problem - wymiana gryfu 1000 zł... A więc napisałem do wielce szanownej firmy z reklamacją i mi wymienili. Dostałem 2 egzemplarz - krzywy gryf. Można p🤬lić, że Slash nap🤬lał na 2 strunach i się nauczył ale to chyba wyjątki nie? Normalny użytkownik uczy się grać w głównej mierze "na słuch" i ciągłe brzęczenie strun a raczej całkowicie rozj🤬e i niemożliwe do uzyskania dźwięki, zniechęcają każdego, bo nie ma poczucia postępu. Mnie zniechęciły - a zaparcie to mam... Reasumując nawet gość uczący mnie gry powiedział "k🤬a... grając na tym czuję się jakbym nie umiał grać" a gość gra w znanym Polskim zespole. Co do filmiku - gitara nienastrojona albo po prostu krzywy gryf. Ale raczej i to i to - bo klucze w takich "gitarkach" max w ciągu tygodnia odpuszczają naciąg strun. Moje "cudo" robi za ozdobę pokoju i czasem myślę, że powinno się jakoś to efektownie rozp🤬olić - no ale 400 zł trochę boli a takiego ścierwa nawet za 50 zł bym komuś nie sprzedał, bo już wolę ją rozj🤬 niż mieć świadomość, że ktoś inny sobie teraz psuje krew i zapał.
Pierdo*icie, ja sie uczyłem na gitarze mojego starego. Gitara jakże pięknej firmy Defil ! styl i klasa, i co ? do tej pory na niej gram, fakt kupiłem dobrego elektryka w miedzy czasie ale też często łapie za wiosło firmy Defil. Mówie tu o graniu dla siebie ew. małej publiczności a nie o koncertach.
A co do filmiku .... żena, wiele osób które gra na gitarach sprzed 20-30 lat (bo stary nauczył 2 akordy) a naprawde mają talent byłoby bardzo szczęśliwych z takiego sprzętu.
A co do filmiku .... żena, wiele osób które gra na gitarach sprzed 20-30 lat (bo stary nauczył 2 akordy) a naprawde mają talent byłoby bardzo szczęśliwych z takiego sprzętu.
x................9
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
@kurczak94
Tu nie chodzi tylko o to, że kupił i zniszczył, czy wykupił ostatni egzemplarz w sklepie. Chodzi o samo podejście tego spedalonego idioty. Wynika z niego, że:
- do nauki musisz kupić profesjonalny sprzęt,
- każdy inny tańszy sprzęt to z definicji gówno, dlaczego? Bo jest TANI,
Dla odmiany - miałem na studiach ludzi, którzy nakupili profesjonalnego sprzętu za grubą kasę (Wacom Intuos 4 XL), a po 2 - 3 mies. go sprzedawali (bo funkcji za dużo i nie chciało się konfigurować).
Widziałem też przypadki, że kupowali licencje na profesjonalne programy Autodesk'a, z zamiarem nauczenia się obsługi, po czym stwierdzali, że 'to nie dla mnie' czy 'za trudne'. Co śmieszniejsze - legitymacja studencka uprawniała ich do pobrania licencji edukacyjnej za free czy darmowych, open source'owych zamienników.
Cóż, ich kasa - ich sprawa.
Z kolei ja, przez całe studia jechałem na 'nieprofesjonalnym' i wręcz 'zabawkowym' według kolegów tablecie Wacom Bamboo i na darmowych licencjach edukacyjnych i open source'owych. Dzięki temu, opanowałem podstawy nie ponosząc żadnych kosztów, a następnie odkupiłem za sporo niższą kasę 'przechodzone' licencje i sprzęt od kolegów 'szpecjalistów', którzy mogli poszpanować trochę na zajęciach.
Do czego zmierzam?
Ano do tego, że jak ktoś ma szczerą chęć i motywację, żeby się czegoś nauczyć, to się tego nauczy, niezależnie od sprzętu. Wiadomo - lepszy sprzęt, lepszy i szybszy efekt (przy mniejszym nakładzie pracy - odpada użeranie się z konfiguracjami itp.). Jednak żal mi idiotów, którzy myślą, że to właśnie narzędzie nauczy ich posługiwania się nim. A takie właśnie wrażenie odnoszę, oglądając film tego czesanego w budyń debila.
Tu nie chodzi tylko o to, że kupił i zniszczył, czy wykupił ostatni egzemplarz w sklepie. Chodzi o samo podejście tego spedalonego idioty. Wynika z niego, że:
- do nauki musisz kupić profesjonalny sprzęt,
- każdy inny tańszy sprzęt to z definicji gówno, dlaczego? Bo jest TANI,
Dla odmiany - miałem na studiach ludzi, którzy nakupili profesjonalnego sprzętu za grubą kasę (Wacom Intuos 4 XL), a po 2 - 3 mies. go sprzedawali (bo funkcji za dużo i nie chciało się konfigurować).
Widziałem też przypadki, że kupowali licencje na profesjonalne programy Autodesk'a, z zamiarem nauczenia się obsługi, po czym stwierdzali, że 'to nie dla mnie' czy 'za trudne'. Co śmieszniejsze - legitymacja studencka uprawniała ich do pobrania licencji edukacyjnej za free czy darmowych, open source'owych zamienników.
Cóż, ich kasa - ich sprawa.
Z kolei ja, przez całe studia jechałem na 'nieprofesjonalnym' i wręcz 'zabawkowym' według kolegów tablecie Wacom Bamboo i na darmowych licencjach edukacyjnych i open source'owych. Dzięki temu, opanowałem podstawy nie ponosząc żadnych kosztów, a następnie odkupiłem za sporo niższą kasę 'przechodzone' licencje i sprzęt od kolegów 'szpecjalistów', którzy mogli poszpanować trochę na zajęciach.
Do czego zmierzam?
Ano do tego, że jak ktoś ma szczerą chęć i motywację, żeby się czegoś nauczyć, to się tego nauczy, niezależnie od sprzętu. Wiadomo - lepszy sprzęt, lepszy i szybszy efekt (przy mniejszym nakładzie pracy - odpada użeranie się z konfiguracjami itp.). Jednak żal mi idiotów, którzy myślą, że to właśnie narzędzie nauczy ich posługiwania się nim. A takie właśnie wrażenie odnoszę, oglądając film tego czesanego w budyń debila.
@ xv89, dobrze prawisz, aczkolwiek dajesz analogie ze sprzętem komputerowym, który ma mniej funkcji ale spełnia swoją rolę. Jeżeli gitara na filmie miała krzywy gryf - to tak jakby Ci tablet nie chciał rysować tak jak rysikiem po nim ciągniesz.
podpis użytkownika
Rzeczy trudne dają się rozłożyć na prostsze. Rzeczy proste nie dają się dalej rozbijać i musimy w nie po prostu uwierzyć albo chrzanić je.