Przerażony kierowca
26
328
b................r
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
O k🤬a, jacy szeryfowie szos tutaj są, sami eksperci. Chyba ktoś mało jeździ albo p🤬li od rzeczy. Tak, to była droga podporządkowana ale jeśli można w bezpieczny sposób wyjechać z podporządkowanej nie wymuszając hamowania bądź jakichkolwiek innych manewrów ze strony jadących z głównej drogi to nie ma najmniejszych podstaw do tego co wy p🤬licie. TIR ewidentnie łamie przepisy przez wyprzedzanie przed skrzyżowaniem i sam manewr odbywał by się na skrzyżowaniu co jest tępe c🤬je zabronione 
Także jebnijta się w łeb i oddajcie prawko policji.
Także drodzy szeryfowie - to nie była wina osobówki, ciężarówka która jechała główną była dobre 50m od skrzyżowania kiedy osobówka już wyjechała na swój pas, jechała poniżej maksymalnej (stawiam na 40) także zanim by dojechała do skrzyżowania to mógłby jeszcze co najmniej jeden za nim przejechać. Nie wiem na jakiej wsi uczyliście się jeździć ale w mieście jak tak nie przejedziesz to możesz sobie stać do usranej śmierci czekając aż ktoś będzie 100-200m od skrzyżowania żebyś mógł swoim maluchem albo innym gazowcem wyjechać na swój pas
Także jebnijta się w łeb i oddajcie prawko policji. Także drodzy szeryfowie - to nie była wina osobówki, ciężarówka która jechała główną była dobre 50m od skrzyżowania kiedy osobówka już wyjechała na swój pas, jechała poniżej maksymalnej (stawiam na 40) także zanim by dojechała do skrzyżowania to mógłby jeszcze co najmniej jeden za nim przejechać. Nie wiem na jakiej wsi uczyliście się jeździć ale w mieście jak tak nie przejedziesz to możesz sobie stać do usranej śmierci czekając aż ktoś będzie 100-200m od skrzyżowania żebyś mógł swoim maluchem albo innym gazowcem wyjechać na swój pas
To że tir wyprzedzał na skrzyżowaniu dostanie tylko za to mandat,a tira naprawi z OC sprawcy czyli kierowcy osobówki.
Miał ustąp pierwszeństwa i c🤬j!
Również dobrze to mogla być droga jednokierunkowa i tir mógł zap🤬lać pod prąd i też trzeba ustąpić pierwszeństwa .
Masz znak ustąp pierwszeństwa przejazdu to masz ustąpić i c🤬j.
Tak jestem ekspertem ponieważ kiedyś zap🤬lAŁem tirem z włączonym kierunkowskazem i skasowałem auto bo kierowca myślał ze będę skręcał i wyjechał a tu taki wielki c🤬j bo jechałem prosto . Mówił to policji która przyjechała,ale policjant powiedział tylko krótko ze miał pan znak i trzeba się do tego stosować
Miał ustąp pierwszeństwa i c🤬j!
Również dobrze to mogla być droga jednokierunkowa i tir mógł zap🤬lać pod prąd i też trzeba ustąpić pierwszeństwa .
Masz znak ustąp pierwszeństwa przejazdu to masz ustąpić i c🤬j.
Tak jestem ekspertem ponieważ kiedyś zap🤬lAŁem tirem z włączonym kierunkowskazem i skasowałem auto bo kierowca myślał ze będę skręcał i wyjechał a tu taki wielki c🤬j bo jechałem prosto . Mówił to policji która przyjechała,ale policjant powiedział tylko krótko ze miał pan znak i trzeba się do tego stosować
podpis użytkownika
fajnie bylo
Ja tam widzę linię przerywaną panowie eksperci. Może w Rosji nie ma czegoś takiego, jak podwójna ciągła z okazji małej podporządkowanej drogi ? U nas jest tego za dużo, poprostu włączając się do ruchu trzeba się czasem złapać za jaja i zrobić to po męsku. Tutaj jeśli upatrywać się winy kierowcy Tira, to takiej że niekoniecznie rozpoczął manewr wyprzedzania na pustej drodze, kacap już na niej był.
podpis użytkownika
ble ble
d................t
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Żeby rozwiać wszelkie powyższe dyskusje.
Wszystko zależy od tego, jak była oznaczona droga główna z punktu widzenia wyprzedzającego kierowcy.
Fakty są takie:
1) Na drodze głównej nie było znaków poziomych zakazujących zmiany pasa ruchu - cały czas była linia przerywana.
2) Kierowca osóbki wyjeżdżając widzi znak informujący o skrzyżowaniu i nakazujący ustąpienia pierwszeństwa przejazdu.
3) W piętnastej sekundzie filmu na drodze głównej, przed wyprzedzaną i wyprzedzającą ciężarówka prawdopodobnie widnieje znak ostrzegający o skrzyżowaniu z drogą podrzędną. Jeśli tak, to - na skrzyżowaniach jest bezwzględny zakaz wyprzedzania.
4) Gdyby gość w osobówce wyjeżdżał np z drogi polnej albo leśnego parkingu bez oznaczonego skrzyżowania, wina byłaby bezsprzecznie po jego winie.
Wszystko zależy od tego, jak była oznaczona droga główna z punktu widzenia wyprzedzającego kierowcy.
Fakty są takie:
1) Na drodze głównej nie było znaków poziomych zakazujących zmiany pasa ruchu - cały czas była linia przerywana.
2) Kierowca osóbki wyjeżdżając widzi znak informujący o skrzyżowaniu i nakazujący ustąpienia pierwszeństwa przejazdu.
3) W piętnastej sekundzie filmu na drodze głównej, przed wyprzedzaną i wyprzedzającą ciężarówka prawdopodobnie widnieje znak ostrzegający o skrzyżowaniu z drogą podrzędną. Jeśli tak, to - na skrzyżowaniach jest bezwzględny zakaz wyprzedzania.
4) Gdyby gość w osobówce wyjeżdżał np z drogi polnej albo leśnego parkingu bez oznaczonego skrzyżowania, wina byłaby bezsprzecznie po jego winie.
marcin1414 napisał/a:
O k🤬a ale gównoburza powstała, tylko bardzo mnie ciekawi czy wszyscy eksperci stąd jeżdżą regularnie, czy tylko udają mądrych
Jeżdżę regularnie i oświadczam, że nie wyprzedzam na skrzyżowaniach.
Ale pierwszeństwo to pierwszeństwo jak ktoś zap🤬la na j🤬ym wielbłądzie to i tak trzeba ustąpić .
deliriumpermanent napisał/a:
3) W piętnastej sekundzie filmu na drodze głównej, przed wyprzedzaną i wyprzedzającą ciężarówka prawdopodobnie widnieje znak ostrzegający o skrzyżowaniu z drogą podrzędną. Jeśli tak, to - na skrzyżowaniach jest bezwzględny zakaz wyprzedzania.
Najszybciej będzie to ograniczenie prędkości bo okrągły.