wypadek
25
678
e................n
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Powiem tak. Pieszy trochę sam sobie winien. Wystarczyło spojrzeć a nie myśleć o mokrej cipce.
Co nie zmienia faktu że winny kierowca bo myślał o tej samej cipce co przechodzień. Prawko out dożywotnio.
I brawo dla policjantów za szybkie biegnięcie w niesieniu pomocy poszkodowanemu.
Co nie zmienia faktu że winny kierowca bo myślał o tej samej cipce co przechodzień. Prawko out dożywotnio.
I brawo dla policjantów za szybkie biegnięcie w niesieniu pomocy poszkodowanemu.
P🤬licie jak potłuczeni. Jeżeli samochody jadące z naprzeciwka zatrzymują się przed przejściem dla pieszych to wiadomo, że zaraz ktoś wejdzie na pasy. Kierujący autem jest zobowiązany do zatrzymania auta. Tak samo jest przecież na dwupasmówce, gdy ktoś się zatrzyma przed pasami a ty go wyprzedzisz bo np się zagapiłeś to dostaniesz 400 zł mandatu i 8 albo 10 pkt karnych za wyprzedzanie na pasach. Te dwie sytuacje świadczą o głupocie kierowców, a w Polsce popełniane są regularnie. Nie wiem jak wy, ale ja pewnie bym się załamał gdybym zabił pieszego w ten sposób- no może bym zrobił zdjęcia na harda 
e................n
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Vilibert napisał/a:
Mi tam zawsze instruktor mówił - c🤬j z tym czy się facet na przejściu ogląda, jeśli na pasach p🤬lniesz to twoja wina. A na tym filmiku dziadzio trochę zap🤬lał.
Nie do końca. Bo gdyby tutaj nie zatrzymały się dwa auta jadące z naprzeciwka i nie weszli policmany moglibyśmy mówić o wtargnięciu pieszego.
Pieszy nie może sobie wejść na przejście w dowolnym momencie, kiedy mu się to tylko podoba.
Ale w tym wypadku bez wątpienia wina auta. I nieoficjalnie wina pieszego. Bo wystarczyło spojrzeć do k🤬y nędzy.