👾 Zmiana domeny serwisu - ostatnia aktualizacja: 2025-07-22, 21:51
📌 Ukraina ⚔️ Rosja Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 13:45

Wybuch jądrowy

11
Wysłany: 2017-03-16, 10:44 , ID: 4878646 Zgłoś
Poklatkowe zdjęcia wybuchu

swoją drogą to skąd w latach 60tych były tak szybkie kamery? co za c🤬j?
bomba atomowa wybuch film
Witaj użytkowniku Sadol.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Wysłany: 2017-03-16, 11:32 , ID: 4878677 12 Zgłoś
Chyba nie jesteś świadomy tego, że sam proces nagrywania "starego typu" (nie cyfrowo) jest ograniczony jedynie szybkością naświetlenia pojedyńczych klatek = w zasadzie szybkością obrotu szpuli z taśmą w kamerze i długości tejże przed zmianą. By nagrać 1 sekundę filmu z prędkością 1:1 potrzebujemy 24 klatki filmu, by spowolnić go 10 razy potrzebujemy 240 klatki na sekundę (typowy silnik elektryczny obraca się koło 600-800 razy na sekundę)
Wysłany: 2017-03-16, 13:07 , ID: 4878743 2 Zgłoś
moze lustrem rozkladali obraz na kilka kamer a potem skladali razem by wyszlo spowolnienie
Wysłany: 2017-03-16, 18:33 , ID: 4879077 15 Zgłoś
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Wysłany: 2017-03-16, 20:45 , ID: 4879243 1 Zgłoś
@bloodwar Nie do końca. Dochodzi jeszcze metoda synchroniczna - czyli można ustawić 10 kamer, z których każda zacznie nagrywać z opóźnieniem wynoszącym 1/10 interwału między klatkami (np. jeśli kamera nagrywa 32 kl./s, to kamera nr 2 będzie opóźniona względem kamery nr 1 o 1/320 sekundy) -- i w ten sposób uzyskuje się 10 filmów, które po zmontowaniu (tak naprawdę wyświetleniu jednocześnie) można złożyć do filmu mającego 10x więcej klatek na sekundę.

Wystarczy więc mieć 10 identycznych starych telefonów z identycznym świeżym oprogramowaniem, z funkcją nagrywania filmów w slow motion (np. 120 kl./s), podlutować pod przyciski rozpoczynające nagranie przewody prowadzące do kontrolera i wywołać nim nagrania co 1/1200 sekundy, aby otrzymać 10 filmów, które po złożeniu dadzą nam wideo 1200 kl./s.
Wysłany: 2017-03-16, 20:52 , ID: 4879254 43 Zgłoś
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Wysłany: 2017-03-16, 22:27 , ID: 4879338 Zgłoś
Mam pytanie które zapycha moją głowę odkąd obejrzałem kilka takich filmów, na których widać zmiatane falą uderzeniową elementy infrastruktury, lasy, albo samą falę uderzeniową przechodzącą przez obraz kamery- w jakich obudowach znajdowały się kamery podczas wybuchu. Czy faktycznie były one montowane pod osłonami w strefach oddziaływania wybuchu czy też pracowały na zbliżeniu w dany punkt z bezpiecznej odległości?
Wysłany: 2017-03-16, 23:33 , ID: 4879403 1 Zgłoś
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Wysłany: 2017-03-16, 23:35 , ID: 4879405 5 Zgłoś
Polska powinna posiadać broń atomową.Bez niej nigdy nie będziemy bezpieczni biorąc pod uwage nasze położenie geograficzne.
Wysłany: 2017-03-17, 0:01 , ID: 4879427 3 Zgłoś
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Wysłany: 2017-03-17, 1:04 , ID: 4879462 1 Zgłoś
bloodwar napisał/a:

Chyba nie jesteś świadomy tego, że sam proces nagrywania "starego typu" (nie cyfrowo) jest ograniczony jedynie szybkością naświetlenia pojedyńczych klatek = w zasadzie szybkością obrotu szpuli z taśmą w kamerze i długości tejże przed zmianą. By nagrać 1 sekundę filmu z prędkością 1:1 potrzebujemy 24 klatki filmu, by spowolnić go 10 razy potrzebujemy 240 klatki na sekundę (typowy silnik elektryczny obraca się koło 600-800 razy na sekundę)



Niestety nie masz racji, bo jeszcze dochodzi czas potrzebny na naświetlanie. Jak szpula by się kręciła szybciej, niż taśma jest się w stanie naświetlić, to zobaczysz gówno. Nie potrafię wymyślić teorii tłmaczącej jakość filmu, ale Twoja niestety mija się z rzeczywistością. Interwał wielu kamer też odpada, z racji dynamiki wybuchu. Obraz byłby rozmazany.
Wysłany: 2017-03-17, 1:09 , ID: 4879464 Zgłoś
@up Narysuję Ci to, żebyś miał topologiczny obraz tego rozwiązania. o to klatka, a całość to linia czasu

Kamera numer:

1) o - - - - - - - - -
2) - o - - - - - - - -
3) - - o - - - - - - -
...
10) - - - - - - - - - - o

... i potem montujesz to do:

o o o o o o o o o o o o

Jakim cudem Twoim zdaniem nie dałoby się tego zrobić aparatami cyfrowymi, gdzie można uzyskać dużo, dużo krótszy czas naświetlania, a ostatecznie jeszcze go skrócić "wycinką" i obróbką cyfrową?
Wysłany: 2017-03-17, 3:06 , ID: 4879504 Zgłoś
Spokojnie, juz niedługo bedziemy mieli III WŚ i byc może dozyjemy wybuchu takiej bomby. Na linii USA-Chiny sytuacja jest coraz bardziej napięta, Chinski rząd zaczął przygotowywać swoich obywateli do wojny a my, Polacy, jako sojusznik NATO nie wykluczone, ze zostaniemy przez amerykanów w tę wojnę wciągnięci. Jak jeszcze niedawno sądziłem, zę żadnej wojny nie będzie w najbliższym czasie to z tego co ostatnio czytałem, szansa na wybuch takiego konfliktu jest coraz większa.
Wysłany: 2017-03-17, 7:46 , ID: 4879543 Zgłoś
Żyjemy w postapokaliptycznym utopijnym świecie, napromieniowane ruiny starożytnych miast czy piramidy to tylko wierzchołek góry lodowej, kiedyś ktoś rzekł "War Never Changes''.
Wysłany: 2017-03-17, 8:39 , ID: 4879566 Zgłoś
Kiedys czytałem, o kamerach szybkostrzelnych, w takowych nie tylko porusza się film, ale kręcą się pryzmaty i zwierciadła, żeby zwiększyć ilość naświetlonych prawidłowo klatek, problemem był ruch obrotowy nie taśmy lecz pryzmatów, gdyż po przekroczeniu pewniej, z tego co pamiętam 7800obr/sek tak tak na sekunde były rozrywane.
Do tego dochodził efekt tarcia powietrza, i całość wnętrza była próżniowa. 1 milion klatek na sekunde przy takim świetle to nie jest problem, problemem jest pozbycie sie radjacji

Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi
Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie
Sadol.pl © 2007-2025.
Zgodnie z treścią ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną z dnia 18 lipca 2002 r. portal nie ponosi odpowiedzialności za treść materiałów i komentarzy zamieszczonych przez użytkowników serwisu.

Ogólnodostępna część strony (nie wymagająca logowania) jest przeznaczona dla osób, które ukończyły 16 lat. Niektóre podstrony oraz treści lub ich fragmenty posiadają dodatkowe oznaczenia klasyfikujące je jako przeznaczone wyłącznie dla osób pełnoletnich i wymagające stosownego potwierdzenia. Rejestracja, zamieszcznie materiałów oraz komentarzy są przeznaczone wyłącznie dla pełnoletnich użytkowników strony.

Regulamin • Kontakt • Reklama • Polityka prywatności
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 5,00 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na 3 miesiące. 6,00 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem