Warstwy społeczeństwa informacyjnego

Sama prawda.

Tyle w temacie

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

edit:
Jednak głupie to było.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

@up
To, że rdzeń systemu jest częściowo oparty na BSD nie znaczy, że "OS w apple to FreeBSD z wsadzonym ichnim x-windowem"... Poza tym nie rozumiem co w tym złego. Nie zmienia to również faktu, że Apple optymalizuje system dla swoich komputerów i ew. błędy łata błyskawicznie. Hardware zajebiście współpracuje z softwarem.

W OS X jest dostępna masa funkcji, które według mnie znacznie ułatwiają pracę lub oszczędzają zasoby komputera. Nie znam się na tym jak te "ficzery" działają (bo się na tym zwyczajnie nie znam), ale wiem, że są i jakie korzyści przynoszą - co sam odczuwam i zauważam ich istnienie w systemie.

@up
To, że rdzeń systemu jest częściowo oparty na BSD nie znaczy, że "OS w apple to FreeBSD z wsadzonym ichnim x-windowem"... Poza tym nie rozumiem co w tym złego. Nie zmienia to również faktu, że Apple optymalizuje system dla swoich komputerów i ew. błędy łata błyskawicznie. Hardware zajebiście współpracuje z softwarem.

W OS X jest dostępna masa funkcji, które według mnie znacznie ułatwiają pracę lub oszczędzają zasoby komputera. Nie znam się na tym jak te "ficzery" działają (bo się na tym zwyczajnie nie znam), ale wiem, że są i jakie korzyści przynoszą - co sam odczuwam i zauważam ich istnienie w systemie.

Skoro się nie znasz to po cóż się wypowiadasz. Własnoręcznie przygotowane jądro w dowolnym distro linuxa będzie wydajniejsze od OSX. Nie dość że będzie wydajniejszy to i bardziej energooszczędny i tańszy. I nie apple nie przygotowuje łatek tylko robi zbiór uaktualnień jądra , kompilatorów i skryptów z FreeBSD i dopiero odpala je na swojej platformie. OSX nie różni się zbytnio od FreeBSD ( a zatem i od każdego innego systemu unixowego ). Ba z tego co się orientuje apple nie ma nawet wsparcia dla nowszych wersji OpenCL nie wspominając o CUDA. No i oczywiście kwestia zamkniętej specyfikacji. Apple nie był i nie będzie równie wydajny co zwykły PC niezależnie od OS bo sprzęt proponowany przez apple to co najwyżej średnia półka. Do tego dosyć wysoko wyceniona. Za pieniądze wydane na maca pro złożyłbym dwa razy wydajniejszy konfig. 13 tyś zł za Xeona i dwa fire pro ?? Bez żartów w tej cenie złożę 2x opertron plus 4 fire pro i będę miał o wiele wydajniejszą stację roboczą za tą samą cenę. Ba jeszcze pewnie za zakupy w jednym sklepie dostanę gratis klawiaturę i myszkę bo apple nie za pewna takich rzeczy w swoim macu pro ....

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Bateria nie jest od Samsunga, a od DP (sprawdziłem w tej chwili systemie). Nie wyszła Ci prowokacja. Za baterię też się płaci kupując laptopa, a w tym przypadku czuć jakość (więc i tak wychodzi na +).
Jakbyś chciał wiedzieć, to po ostatniej aktualizacji systemu (dodali m. in. funkcję App Nap) lapek trzyma mi ok. 30 - 60 minut więcej bez spadku wydajności... Samo ogniwo to nie wszystko, liczy się przecież także zarządzanie energią i energooszczędność, która wynika z takiej, a nie innej pracy systemu/kontrolera baterii.

Sam wszedłeś na głębszy temat, w którym ja się nie orientuję.
Widzę zwyczajnie jak działa czysty windows w porównaniu z "kilkuletnim" (zbierającym syf przez kilka lat) Mac OS...
Poza tym nie do końca rozumiem co próbujesz udowodnić i jakie wady wskazać poza ewentualnie mniejszą wydajnością w grach, itp. (z resztą dlatego właśnie na maka nie ma gier - niczego nowego nie odkryłeś).
Tak czy inaczej pisałem już wcześniej, że maki do gier się NIE NADAJĄ, w żadnym wypadku; natomiast do pracy biurowej, codziennej i takiej jaką ja póki co wykonuję - jak najbardziej.

Widzę iż nie ma sensu dyskutować bo z kimś kto podstawowych pojęć i zagadnień nie zna za to wypowiada się na dany temat.

Jakich podstawowych zagadnień i pojęć, którymi się posługuję według Ciebie nie znam? Na jaki temat się wypowiadam nie mając bladego pojęcia?

Może wyjaśnisz chociaż co próbujesz wykazać i do czego dążysz, bo nie rozumiem o co Ci chodzi.