Wardenga vs policja
89
1742
s................9
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Enii porównywanie byka do lwa jest jak porównywanie durszlaka do pędzla lub motyki. Tak więc stul pysk.
Nie jestem sadolowy, bo niestety coraz bardziej przytłaczająca większość użytkowników Sadistica to tępaki i barany idące za stadem na zasadzie 'J🤬ie policji jest fajne, więc i ja będę j🤬, ale tylko na 25% bo trochę się boję' Tak więc stul pysk jeszcze raz. P🤬deczko
Nie jestem sadolowy, bo niestety coraz bardziej przytłaczająca większość użytkowników Sadistica to tępaki i barany idące za stadem na zasadzie 'J🤬ie policji jest fajne, więc i ja będę j🤬, ale tylko na 25% bo trochę się boję' Tak więc stul pysk jeszcze raz. P🤬deczko
Cytat:
http://moto.pl/MotoPL/1,9...et_500_zl_.html
"Zgodnie z przepisem zakazane jest „spożywanie pokarmów w czasie jazdy przez kierującego przewożącego osobę pojazdem silnikowym”.
złamał prawo i należy się mu mandat
tyle w temacie!
Źle!! Nie czytałem artykułu więc nie wiem czy Ty nie zrozumiałeś czy autor jest debilem. Art 63 pkt 5 UPRD (kodeks drogowy) mówi o zakazie spożywania pokarmów przez kierujących ale nie dotyczy samochodów osobowych z wyjątkiem taksówki.
Co innego to: art 140 KW: Kto publicznie dopuszcza się nieobyczajnego wybryku,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany.
Na miejscu policjantów skierowałbym wniosek do sądu opisując całą sytuację.
Tak jestem ekspertem.
podpis użytkownika
"JP" to orientacja seksualna j=jestem p=pedałem
RottenFetus napisał/a:
K🤬a, czy ten człowiek kiedyś wymyśli coś swojego, czy dalej będzie kopiował cudze pomysły. Gimbaza na szczęście nie zna angielskiego, więc myślą że jest fajny.
Na czyje szczęście? Bo ani moje, ani Twoje, ani ich, ani nawet "tego człowieka" który robi więcej niż Ty ze swoim życiem. Myślę że raczej spływa po nim co ma do powiedzenia koleś który go hejtuje w trzydziestym komentarzu na forum którego być może On nawet nie przegląda albo nie wie o jego istnieniu, a pamiętaj że i tak nabijasz mu wyświetlenia w każdym kolejnym pranku oglądając to czego tak bardzo nie cierpisz ;D.
m................k
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Eniii napisał/a:
@up takiego plebsu i tak by nie wpuścili na zakład
Rozumiem, że jakiś zakład o szczególnym rygorze? Koszule z długimi rękawami wiązane na plecach i te sprawy.... No w sumie to miło z ich strony, że wmawiają wam to, że jesteście "wyjątkowi" a reszta to "plebs". Chociaż tyle radości z nędznego życia...
Eniii napisał/a:
Zabawnym też trzeba umieć być.
Uprzykrzanie komuś życia zabawne nie jest. Chyba, że jest się nadętym gnojkiem, wtedy faktycznie to sprawia masę radości.
Eniii napisał/a:
Ale widzisz, nie każdy mieszka w "zakładzie". Panowie lekarze znowu cię oszukali ale znów w szczytnym celu.C🤬jami sobie do kolegów z cel obok rzucaj.
technobuffalo.com/2013/12/15/man-gets-pulled-over-for-eating-iphone-sh...
Jak chce być zabawny to niech sam coś wymyśli. Bo kopiowanie "zachodu" się przejadło.
Jak chce być zabawny to niech sam coś wymyśli. Bo kopiowanie "zachodu" się przejadło.
T................X
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Art. 66. § 1. (88) Kto ze złośliwości lub swawoli, chcąc wywołać niepotrzebną czynność fałszywym alarmem, informacją lub innym sposobem, wprowadza w błąd instytucję użyteczności publicznej albo inny organ ochrony bezpieczeństwa, porządku publicznego lub zdrowia,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny do 1.500 złotych.
§ 2. Jeżeli wykroczenie spowodowało niepotrzebną czynność, można orzec nawiązkę do wysokości 1.000 złotych
Dziękuję,dobranoc.
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny do 1.500 złotych.
§ 2. Jeżeli wykroczenie spowodowało niepotrzebną czynność, można orzec nawiązkę do wysokości 1.000 złotych
Dziękuję,dobranoc.