Tęczowa piosenka
27
232
PIWO!
To jak? Teraz czekamy tylko na atak lewaczków z pianą na pysku, wyzywających od ciemnogrodu, homofobów, faszystów, nazistów itd. Bo przecież homoseksualizm to jest coś normalnego, powinni o tym uczyć w szkołach, a najlepiej w domach z dwoma tatusiami, którzy lubią, jak im się coś ładuje w dupę..
K🤬a, jaki ten XXI wiek jest poj🤬y
K🤬a, jaki ten XXI wiek jest poj🤬y
podpis użytkownika
Płyń pod prąd – z prądem płyną tylko śmieci.
Przecież każdy normalny człowiek zdaje sobie sprawę z faktu iż homoseksualiści byli są i będą. Problemem nie jest ich orientacja, ale to, że istnieją pewne ruchy emancypacyjne w środowiskach LGBT, które nie walczą o tolerancję, ale o akceptację. Różnica jest zasadnicza, bo przymus akceptacji jest już ingerencją w wolność. Niestety, alby to zrozumieć, należałoby się odwołać do pewnych zasad i założeń, a do nich środowiska lewackie są nastawione ewidentnie przeciwstawnie.
Konto usunięte
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Pater patriae napisał/a:
To jak? Teraz czekamy tylko na atak lewaczków z pianą na pysku, wyzywających od ciemnogrodu, homofobów, faszystów, nazistów itd. Bo przecież homoseksualizm to jest coś normalnego, powinni o tym uczyć w szkołach, a najlepiej w domach z dwoma tatusiami, którzy lubią, jak im się coś ładuje w dupę..
K🤬a, jaki ten XXI wiek jest poj🤬y
Dokładnie. Przecież homoseksualizm to norma, a homofobia to choroba. Przecież napływ sz🤬ych do Europy to norma, a ksenofobia to choroba. Patriotyzm to też coś złego dla lewaków
Oczywiście środowiska lewackie na zachodzie dążą już do uznania pedofilii za normę. Czekamy na zalegalizowanie związków partnerskich z dziećmi i zwierzętami. Jakim trzeba być idiotą, żeby mając żywy przykład tego, co się dzieje na zachodzie dalej być lewakiem zachodnia Europa i całe to ukochane przez lewaków bagno zwane UE jest w czarnej dupie. Za niedługo sz🤬i będą rasą dominującą w Europie i nietrudno się domyślić co wtedy będzie. Przydałby się jakiś hitler albo stalin żeby powybijał tych kozojebców razem z tymi, którzy są odpowiedzialni za ich napływ, czyli lewaków.Czekamy na Koniec Świata, Archeologa i spółkę, którzy jak zwykle będą toczyć pianę z pyska zamiast podjąć merytoryczną dyskusję
P.S. mam poglądy centroprawicowe
Konto usunięte
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Powiem Wam tak. Jestem prawicowym liberałem. Skupianie się na związkach partnerskich, homoseksualistach jest moim zdaniem bez celu. Ważniejsza jest gospodarka. C🤬j z nimi, uważam, że powinni mieć prawo do związków cywilnych, bo nie robią mi tym krzywdy. Bardziej martwi mnie polska gospodarka, dlatego też nie uważam, żeby zajmowanie się homosiami miało jakiś cel. Wolność jednostki kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiej. Dopóki nie zapychają się w dupę na moich oczach, niech robią, co chcą
Konto usunięte
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Bronisław_Komorowski napisał/a:
Zawsze mnie zastanawiało jedno. Ciągle powtarzacie że homo to choroba, ale ich nie tolerujecie. Przecież jak ktoś jest chory to raczej mu się pomaga. Taki bezsens w waszym rozumowaniu.
Ej k🤬a mylisz trochę pojęcia. Co kto robi w sypialni to sprawa prywatna, o ile nie robi tego ze zwierzętami albo z dziećmi. Ale nie pozwolę na:
- legalizację związków partnerskich/małżeństwa homo
- adopcję dzieci
- publiczne obmacywanie się, przecież dla niektórych jest to obrzydliwe!
- marsze, parady równości
Jesteś gejem? Okej, spoko żyj sobie po cichu ze swoim kochankiem w sypialni, nic do tego nie mam. Oczywiście najlepiej by było jakbyście nie istnieli, ale skoro już jesteście to sobie żyjcie ale K🤬A PO CICHU
A niektórzy robią ciągle szopkę wokół takich ludzi. P🤬lone lewaki i zakłamane media - to jest większa choroba niż homoseksualizm.Myślę, że wielu ludzi myśli podobnie
Konto usunięte
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Tyle. że do związków partnerskich gremium (tfu) gejów przyszyło swoją łatkę. Sama idea związku partnerskiego jest słuszna i powinno być to wprowadzone. Często dochodzi do patologii, gdzie heteroseksualna para, żyjąca ze sobą wiele lat, mająca dzieci ma wielkie problemy w kryzysowych sytuacjach - nie może się dowiedzieć o stan zdrowia w szpitalu, nie może dziedziczyć w razie śmierci (w każdym razie nie jest w pierwszym szeregu), ma prawny problem z prowadzeniem wspólnego gospodarstwa.
Zapewne zaraz pojawią się głosy - "przecie ślub można wziomć" - ja na to - na jakiego c🤬ja? Żyje w (pozornie) wolnym kraju i mam prawo do takiej a nie innej decyzji. Chcę z kimś mieszkać, wychowywać dzieci, robić omlety i głaskać kota ale ślub, czyli jeden z sakramentów katolickiej zarazy nie jest mi do niczego potrzebny.
W tej chwili przez nasze c🤬jowe media, puszczające zakazane polityczne mordy z prawej i lewej strony barykady, wspomogły pedalstwo, które najzwyczajniej po chamsku się do tego podpina.
Na serio, ludzie. W tej całej ustawie praktycznie w ogóle nie chodzi o to, żeby waginosceptycy mogli brać śluby i adoptować dzieci.
Zapewne zaraz pojawią się głosy - "przecie ślub można wziomć" - ja na to - na jakiego c🤬ja? Żyje w (pozornie) wolnym kraju i mam prawo do takiej a nie innej decyzji. Chcę z kimś mieszkać, wychowywać dzieci, robić omlety i głaskać kota ale ślub, czyli jeden z sakramentów katolickiej zarazy nie jest mi do niczego potrzebny.
W tej chwili przez nasze c🤬jowe media, puszczające zakazane polityczne mordy z prawej i lewej strony barykady, wspomogły pedalstwo, które najzwyczajniej po chamsku się do tego podpina.
Na serio, ludzie. W tej całej ustawie praktycznie w ogóle nie chodzi o to, żeby waginosceptycy mogli brać śluby i adoptować dzieci.
Konto usunięte
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
@up, a dlaczego nie jesteś za związkami partnerskimi? W czym Ci to przeszkadza? Nie jestem pedałem, ale uważam, że powinni móc siebie odwiedzać w szpitalach i dzielić wspólny majątek. Jeśli wejdą w związek, to Cię też obrzydza? Wiadomo, tez nie chciałbym aby wielce obnosili się ze swoją miłością na ulicy, ale nadal nie rozumiem w czym komu przeszkadzają związki partnerskie. J🤬 lewaków, ale tak na zdrową logikę?
a debile z UE wszystkie argumenty podciągają pod definicję homofobii a jak wiemy fobia to strach przed czymś, dlaczego nie powiedzą że ktoś jest homoagresywny lub coś w ten deseń. Próbują udowodnić nam słabość której tak na prawdę nie ma. Niech te p🤬dy gejowskie zawierają związki, rozliczają się razem, niech mają dostęp do szpitali i danych partnera ale niech wyp🤬alają z chęcią adopcji dzieci, niech wyp🤬alają ze szkół, i niech nie próbują niczego wymuszać jak murzyni czy muzułmanie.
... az prosi sie o remix, ehe!
Konto usunięte
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
gordonviet napisał/a:
Często dochodzi do patologii, gdzie heteroseksualna para, żyjąca ze sobą wiele lat, mająca dzieci ma wielkie problemy w kryzysowych sytuacjach - nie może się dowiedzieć o stan zdrowia w szpitalu, nie może dziedziczyć w razie śmierci (w każdym razie nie jest w pierwszym szeregu), ma prawny problem z prowadzeniem wspólnego gospodarstwa.
Zapewne zaraz pojawią się głosy - "przecie ślub można wziomć" - ja na to - na jakiego c🤬ja? Żyje w (pozornie) wolnym kraju i mam prawo do takiej a nie innej decyzji. Chcę z kimś mieszkać, wychowywać dzieci, robić omlety i głaskać kota ale ślub, czyli jeden z sakramentów katolickiej zarazy nie jest mi do niczego potrzebny.
Nikt nie zmusza do ślubu kościelnego. Wszystkie te problemy można zlikwidować poprzez wzięcie ślubu cywilnego.
"Nie chcę brać ślubu (kościelnego, świeckiego) bo to formalizuje związek.
Chcę jednak ustawy o związku partnerskim bo to formalizuje związek"
Lewacka Logika - poziom hard