Taka prawda

Co jak co, sam go nie lubię, ale państwem to on potrafi rządzić.

Za dużo TVN'u oglądacie chłopaczki. Poczytajcie chociaż sobie o sukcesach gospodarczych tego człowieka, wszyscy p🤬lą jaki to on zły, ale poparcie społeczeństwa jakoś ma. Rosjanie sami mówią, że żyje im się lepiej i taka jest prawda wy ograniczone do przyjmowania papki medialnej debile.

a byłeś tam że innym zarzucasz "przyjmowanie papki medialnej"?

tak myślałem, że nie...

Dobrze ukrywane ale Mike o nich wie . Mata Hari XXI wieku.

Ukrywane, bo dowodów nie ma, ale nie można wykluczyć takiej opcji. Za dużo zbiegów okoliczności.

Patrzę co się dzieje z Europą zachodnią (czyli- przypominam- prawie najbogatszym kawałkiem obecnego świata) i co widzę: ani jednej dyktatury czy innego systemu autokratycznego/totalitarnego.

Nie przegrają . Poproszę o przykład jakiegoś państwa które ostatnio ochoczo przeszło z demokracji na dyktaturę.

Dekrety prezydenckie USA - lata 1933 (złoto) i później ; )
Miały i mają charakter niedemokratyczny. Tzw. na trudne czasy.

Aaa, Amerykanie zarżnęli Kaddafiego bo wolał z Chinami . Znaczy- wchodzimy w teorie spiskowe i światową dominację Ż🤬dów? To ja z tego bajkopociągu wysiadam, przykro mi .

Asad rządzi jak każdy inny kacyk w tamtym kawałku świata, też go rodacy niebawem zajebią albo spieprzy za granicę. Rodacy to pewnie ten "wdzięczny lud".

Pułkownik Kadaffi zginął od ludzi z NRL. NRL składało się z plemion przeciwnym Kadafiemu nie tylko z Libii, ale także spoza niej.
Masz w ogóle pojęcie z kim walczył Kadafi i z jakich oddziałów składała się armia rebeliantów? Tuaregowie będący przeciwnikami nie tylko Libii, ale także występujący przeciw Algierii i Mali mieli znaczący wpływ na śmierć dyktatora. Jeśli nie rozumiesz podziału państwa na PLEMIONA, nie wypowiadaj się o sytuacji w państwach Maghrebu.

Kadafi nie trzymał z Chinami, ale trzymał z Rosją. To Rosja zapewniała broń i technologie dla Libii. W krótkim okresie poprzedzającym wojnę domową w tym kraju Rosja podpisała kontrakt na dostawę sporej ilości broni dla armii libijskiej. To Rosja najgłośniej krzyczała w tamtym okresie przeciwko interwencji. Chiny były biernym obserwatorem, który nie musiał blokować nic w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, dopóki Rosja spełniała swoją rolę.

Co do Asada, to jako jedyny obecnie władca w tamtym rejonie pozwalał na swobody obywatelskie. Chronił chrześcijan, dbał o dziedzictwo kulturowe chrześcijan. Uczył się na uniwersytetach zachodnich tak jak jego żona. Jest ALAWITĄ - kimś pomiędzy szyitami, a chrześcijanami. Jest uznawany przez szyitów, nie przez sunnitów (czytaj wspierany przez Iran, nienawidzony przez resztę tego regionu). Stworzył 5 lub 6 siłę w regionie Bliskiego Wschodu pod względem militarnym. Z Syrią liczono się na arenie międzynarodowej. Był bliski stworzenia bomby atomowej i otworzenia kilku reaktorów jądrowych na terenie swojego kraju. Podkreślę, w kraju, którego PKB wynosi 8 razy mniej niż Polski.

Co do rodaków. Siły rządowe to rodowici syryjczycy, w większości alawici, ale także i szyici. Przeciwnicy Asada to banda Al Kaidy wymieszana głównie z kurdami i sunnitami z innych krajów ościennych. Wspierana przez Arabie Saudyjską i państwa Maghrebu.

A tu masz przykład ludzi, którzy wspierają free syrjan armi. Salafici to prawie tacy sami ortodoksi, jak ci z Arabii Saudyjskiej zwani wahabitami.
swiat.natemat.pl/58377,sex-dzihad-w-syrii-kobiety-oddaja-sie-rebeliant...

Zanim zaczniesz się wypowiadać na tematy systemów społecznych i politycznych, oraz konfliktów na Bliskim Wschodzie, polecam lekturę kilku książek o tym rejonie. Zacznij od dobrego backgroundu w formie Historii Stosunków Międzynarodowych autorstwa profesora Wiesława Dobrzyckiego.

wojciechgrabowski.com.pl/ tutaj co nieco.

A tu jeden z moich ulubionych dyktatorów, ciekawe czy teraz Portugalczycy nie tęsknią za rządami technokraty-dyktatora. Artykuł jednego z lepszych naukowców z UWM.

debata.olsztyn.pl/publicystyka/684-dyktatura-bez-dyktatury-antonio-sal...

Kadaffi taki wspaniały, że właśni ziomkowie go zaj🤬i? Umiłowany przywódca normalnie.
.

Widać ze nie bardzo masz pojecie o tym co tam się stało.
Po pierwsze tym ko🤬om nigdy nie żyło sie tak dobrze i dostatnie jak za czasów Kadafiego, baa, polska moze jedynie marzyć o takiej dyktaturze. Polecam przeczytać "zielona książkę". Kadafi został uj🤬y za to ze chciał aby dobra naturalne pozostały w Libii i żeby Libijczycy mogli z nich korzystać, dodatkowo podniósł ceny eksportu co francuzom sie wybitnie nie spodobało bo oni byli głownymi odbiorcami ropy.

Zaj🤬i go amerykanie i to nie jest żadna teorią spiskową, zobacz co teraz sie dzieje w libi w czasie cudownej "demokracji" jak ropa spiernicza z kraju wielka rurą do krainy pokoju USA. Jak na takiego wielkiego tyrana strasznie coś ludziom sie nie podobało jak ich wyzwalali.

a co teraz ma do zaoferowania libia ? dalej brak jakiego kolwiek stabilnego rządu, państwo jest terroryzowane przez bojówki al-kaidy, panuje bieda i nedza, Vivat demokracja !

Zwykłych ludzi jebią złoza naturalne, oni zaczynają wojować jak nie mają co żreć.
Jeżeli zabili go Amerykanie to byli to... tacy dość brodaci i brudni Amerykanie .

A to, że nadal w Libii jest burdel i gorzej niż było to oczywiste, nie twierdziłem nigdy, ze rewolucje przynoszą cokolwiek dobrego!

Dobra tak to czytam i czytam. Ludzie tu dyskutują z tym gołębiem deksteremkrakiem, robią mu szach mat argumentami, zapodają bibliografie a on i tak wchodzi na szachownice przewala pionki i sra sądząc, że wygrał.
Już wiem czemu siedzisz w asg, mięso armatnie nie musi mieć mózgu, nadajesz się chłopie ^^