Szybka jazda w mieście
1
102
Konto usunięte
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Nie chodzi o to że jakby jadący główną jechał wolniej to nie byłoby wypadku, ale o to że straty byłyby dużo mniejsze.
Facet wyjeżdżający z podporządkowanej ewidentnie wymusił, ale nie można w mieście robić
sobie autostrady na szansik że inni będą przestrzegać przepisów i nikt nie wymusi.
Przecież do takiej sytuacji mogłoby dojść nawet gdyby na podporządkowanej stał super kierowca
i nie miałby zamiaru się wpieprzać pod jadącego 100km/h rajdowca ale by mu np linka sprzęgła pękła.
Elegancko by się wp🤬lił prostopadle przynajmniej na jeden pas ruchu.
I właśnie przez możliwość wystąpienia takich nieprzewidywalnych sytuacji trzeba zachować rozsądek i ostrożność.
Jechać wolniej nie dlatego że jest ograniczenie do 50, tylko dlatego że są skrzyżowania prostopadłe np.
Pozdrawiam.
Facet wyjeżdżający z podporządkowanej ewidentnie wymusił, ale nie można w mieście robić
sobie autostrady na szansik że inni będą przestrzegać przepisów i nikt nie wymusi.
Przecież do takiej sytuacji mogłoby dojść nawet gdyby na podporządkowanej stał super kierowca
i nie miałby zamiaru się wpieprzać pod jadącego 100km/h rajdowca ale by mu np linka sprzęgła pękła.
Elegancko by się wp🤬lił prostopadle przynajmniej na jeden pas ruchu.
I właśnie przez możliwość wystąpienia takich nieprzewidywalnych sytuacji trzeba zachować rozsądek i ostrożność.
Jechać wolniej nie dlatego że jest ograniczenie do 50, tylko dlatego że są skrzyżowania prostopadłe np.
Pozdrawiam.
Konto usunięte
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Dupa, a nie wina obustronna.
Na filmie widać, że wyjeżdżający widział, a przynajmniej powinien widzieć zap🤬lacza - mimo tego wyjechał, wymusił pierwszeństwo i spowodował kolizję/wypadek. Jak nie umiał oszacować prędkości, to za szydełkowanie, a nie za kierownicę.
Zap🤬lacz mógłby dostać mandat co najwyżej za przekroczenie prędkości.
Na filmie widać, że wyjeżdżający widział, a przynajmniej powinien widzieć zap🤬lacza - mimo tego wyjechał, wymusił pierwszeństwo i spowodował kolizję/wypadek. Jak nie umiał oszacować prędkości, to za szydełkowanie, a nie za kierownicę.
Zap🤬lacz mógłby dostać mandat co najwyżej za przekroczenie prędkości.
Konto usunięte
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Cytat:
WoW ten co zap🤬la dobry a co wymusił to niedobry
W sumie ci zazdroszczę - coś sobie wymyślisz, powiesz to głośno i się z tego cieszysz. Fajne to.
Cytat:
Jeden i drugi ponosi winne. Szybki też nie jechał 10km więcej niż na zakazie bo widać, żę zap🤬la ze 130 jak nie lepiej.
"Nie znam się, ale mam Głębokie Przekonanie, więc się wypowiem".
Tak dla uściślenia - my oczywiście patrzymy na to zdarzenie przez pryzmat prawa obowiązującego u nas. Bo nawet jeśli tam, gdzie się to wydarzyło, obowiązuje bezwzględny nakaz ustąpienia pierwszeństwa samochodowi o ciemniejszym kolorze nadwozia i w dodatku spowodowanie dowolnego wykroczenia przez innego uczestnika ruchu automatycznie zwalnia z odpowiedzialności wszystkich dookoła - to tego po prostu nie wiemy.
Nie no racja. Koleś co zap🤬la więcej niż może nie jest winny! Dlaczego miałby być? Przecież zakazy i ograniczenia są dla ciot. Winny jest tylko ten co wymusił. A nie sorry on też nie jest winny bo przecież zakazy są dla ciot, a on po prostu brał swoje należne miejsce na drodze. Dwa k🤬a panicze sie spotkały.
Dochodzimy do wniosku, że oboje są bez winy!
Nigga please jakby koles zap🤬lal pod 300kmh to też bys powiedział, że jest niewinny bo ktoś na nim wymusił?
A z tym, że sie nie znam to troche doj🤬eś bo akurat jakieś pojecie mam jako zawodowy kierowca od kilku lat co swiat zwiedził od Portugalii do Moskwy.
Dochodzimy do wniosku, że oboje są bez winy!
Nigga please jakby koles zap🤬lal pod 300kmh to też bys powiedział, że jest niewinny bo ktoś na nim wymusił?
A z tym, że sie nie znam to troche doj🤬eś bo akurat jakieś pojecie mam jako zawodowy kierowca od kilku lat co swiat zwiedził od Portugalii do Moskwy.
Konto usunięte
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Miałem olać, bo mój poprzedni post był na tyle prosty i jasny, że zasadniczo szkoda czasu na dyskusję z kimś, kto nie zrozumiał, ale... tak sobie pomyślałem, że jeśli jakimś cudem gość jest naprawdę kierowcą zawodowym...
To w imię bezpieczeństwa przypadkowych osób:
Drogi kierowco ciągnika siodłowego: ten, kto "zap🤬la więcej niż może" jest winny. Jest winny przekroczenia prędkości. Przekroczył dozwoloną prędkość, to znaczy, że jest winny przekroczenia prędkości. Przekroczenia prędkości, rozumiesz?
Bingo! Wymuszenie spowodował tylko ten co wymusił! Brawo. Ten co jechał za szybko nie jest winny wymuszenia, wymuszenie spowodował ten, co wymusił. Jasne, panie kierowco zawodowy?
Więc teraz uwaga, bo tłumaczę. Na przykładach, może i tutejsi zawodowi pojmą:
1. Jak widzisz, że ktoś źle zaparkował i dupa mu wystaje na pas ruchu, to nie możesz mu swoją ciężarówką tej dupy oderwać. Prawda? Gdybyś ty mu wjechał w dupę, to ty byłbyś winny kolizji, a on złego parkowania. Rozumiesz? On nie byłby winny kolizji, choć źle zaparkował. Jasne?
2. Jak widzisz, że ktoś jedzie po swoim pasie ruchu, to nie możesz mu swoją ciężarówką wyjechać przed nos, nawet jeśli wydaje ci się, że jedzie za szybko. Rozumiesz? Jeżeli widzisz, że ktoś zap🤬la i mimo tego wyjedziesz mu przed maskę, to on będzie winny zap🤬lania, ale ty będziesz winny wymuszenia i kolizji. Bo to twój manewr spowodował kolizję - twój manewr, którego mogłeś uniknąć, skoro widziałeś zap🤬lacza. Jasne?
W tym filmie tak właśnie było - zap🤬lacza z dość daleka widzi nawet kamera, która filmuje całe zdarzenie.
Nienienie, panie kolego, ja nie mam nic wspólnego z twoimi wnioskami.
Jako zawodowy kierowca powinieneś mieć pojęcie, niestety, najwyraźniej go nie masz. Po raz kolejny niestety - nie ty jeden z tych zawodowych. Ja którejś zimy przez takiego właśnie stirwysyna wyleciałem z trasy, bo jemu się coś wydawało (nie, nie jechałem szybko, po prostu było kurewsko ślisko, a palant z ciężarówki z długą naczepą wyjechał mi praktycznie przed nos)
To w imię bezpieczeństwa przypadkowych osób:
Cytat:
Nie no racja. Koleś co zap🤬la więcej niż może nie jest winny! Dlaczego miałby być?
Drogi kierowco ciągnika siodłowego: ten, kto "zap🤬la więcej niż może" jest winny. Jest winny przekroczenia prędkości. Przekroczył dozwoloną prędkość, to znaczy, że jest winny przekroczenia prędkości. Przekroczenia prędkości, rozumiesz?
Cytat:
Winny jest tylko ten co wymusił.
Bingo! Wymuszenie spowodował tylko ten co wymusił! Brawo. Ten co jechał za szybko nie jest winny wymuszenia, wymuszenie spowodował ten, co wymusił. Jasne, panie kierowco zawodowy?
Więc teraz uwaga, bo tłumaczę. Na przykładach, może i tutejsi zawodowi pojmą:
1. Jak widzisz, że ktoś źle zaparkował i dupa mu wystaje na pas ruchu, to nie możesz mu swoją ciężarówką tej dupy oderwać. Prawda? Gdybyś ty mu wjechał w dupę, to ty byłbyś winny kolizji, a on złego parkowania. Rozumiesz? On nie byłby winny kolizji, choć źle zaparkował. Jasne?
2. Jak widzisz, że ktoś jedzie po swoim pasie ruchu, to nie możesz mu swoją ciężarówką wyjechać przed nos, nawet jeśli wydaje ci się, że jedzie za szybko. Rozumiesz? Jeżeli widzisz, że ktoś zap🤬la i mimo tego wyjedziesz mu przed maskę, to on będzie winny zap🤬lania, ale ty będziesz winny wymuszenia i kolizji. Bo to twój manewr spowodował kolizję - twój manewr, którego mogłeś uniknąć, skoro widziałeś zap🤬lacza. Jasne?
W tym filmie tak właśnie było - zap🤬lacza z dość daleka widzi nawet kamera, która filmuje całe zdarzenie.
Cytat:
Dochodzimy do wniosku, że oboje są bez winy!
Nienienie, panie kolego, ja nie mam nic wspólnego z twoimi wnioskami.
Cytat:
A z tym, że sie nie znam to troche doj🤬eś bo akurat jakieś pojecie mam jako zawodowy kierowca
Jako zawodowy kierowca powinieneś mieć pojęcie, niestety, najwyraźniej go nie masz. Po raz kolejny niestety - nie ty jeden z tych zawodowych. Ja którejś zimy przez takiego właśnie stirwysyna wyleciałem z trasy, bo jemu się coś wydawało (nie, nie jechałem szybko, po prostu było kurewsko ślisko, a palant z ciężarówki z długą naczepą wyjechał mi praktycznie przed nos)