smacznego

początkowo myślałem, że to fake news, ale już nawet na YT są o tym materiały i dyskusje...

Nie odpowiedziałeś, czy tolerujesz watpliwe bioetycznie badania?

Toleruję badania (również patomorfologiczne, neonatologiczne czy perinatologiczne) dzięki którym mogą powstać leki ratujące życie, dające ulgę w cierpieniu, leczące choroby których do tej pory się nie dało.

To teraz może w końcu Ty na coś odpowiesz?

Zdefiniuj pojęcie "wątpliwe bioetycznie badania"?
Co znaczy kanibalizm wtórny?
Czy jest różnica czy linia komórkowa do szczepionki jest wychodowana z kogoś ktoś dobrowolnie dał czy została pobrana po śmierci za zgodą rodziny?
Co z krwią pępowinową? Kto decyduje czy te komórki macierzyste można użyć w badaniach?
Co z etyką jeżeli chory człowiek dobrowolnie poddaje się eksperymentalnym badaniom, ale on umiera (i staje się ofiarą tego leku)... a badania nad lekiem trwają ale w toku rozwoju kiedyś powstaje lek ratujący życie?
Co z jeżeli w toku jednych badań powstaje kosmetyk (i badania finansowane są prze firmę kosmetyczną) i lek ratujący życie, który pomóc może kilku milionom osób (ale zanim powstanie niestety przypłacony zostanie nawet dobrowolnymi ofiarami i będzie wykorzystywał ich komórki)?
Czy lek na raka ratujący życie, jeżeli powstanie w wyniku wytworzenia z jakiejś linii komórkowej pozyskanej od człowieka (który nieważne czy przeżył czy nie) jest według Ciebie akceptowalny czy będzie to kanibalizm?

Zmierz się ze swoją "etyką" i się zastanów... to zaraz się okaże jaką masz wypaczoną i wybiórczą etykę.

Zdefiniuj pojęcie jeszcze "etyka na poziomie hitlerowca".

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

A oni dalej to ciągną, za dwa lata jeszcze będą pojawiały się nowe komentarze pod tym tematem.