Profesor Wolniewicz o studiach
12
156
Sranie w banie.
Czyli ten łysawy profesor zyczylby sobie, zeby zredukowac liczbe studentow do jednej setnej w imie jakiegos poczucia elity? Cofamy sie do sredniowiecza, gzdie tylko szlachta mogla zdobyc wyksztalcenie? Neguje wszelki postep. Gowno prawda, ze poziom zaniza sie do sredniej. Sa szkoly przyjmujace studentow przyjmujace od 80-90% z matury i sa takie, gdzie wystarczy zaplacic. Tak czy siak jednych oddziela sie od drugich i ksztalci na poziomie ich indywidualnych mozliwosci intelektualnych. Lepiej nauczyc mniej zdolnych choc troche w mniej renomowanych szkolach, niz dzielic spolecenstwo na debili i elite.
Profesor filozofii. Acha, to jeden z tych, ktory lubi pieprzyc dla samego pieprzenia o swojej wspanialosci w towarzystwie wzajemnej adoracji. Cos czuje, ze dziadka boli, ze przestal byc autorytetem a jest tylko jednym tysiecy wykladowcow.
Drugie. Nowoczesne technologie, o ktorych dziadek wspomina jak najbardziej generuja nowe miejsca pracy dla ludzi wyksztalconych. Sam sobie zaprzecza, bo spada zapotrzebowanie na ludzi bez wyksztalcenia, przy tasmie.
Studiowałem przez pewien czas na Uniwersytecie Warszawskim i bardzo sie ciesze, ze dziada nie spotkalem. Juz widze jak studenci za nim ganiali z petycjami. Wyglada na starego k🤬sa, ktory uwala 2/3 roku, zeby mu sie elita wyklarowala.
Czyli ten łysawy profesor zyczylby sobie, zeby zredukowac liczbe studentow do jednej setnej w imie jakiegos poczucia elity? Cofamy sie do sredniowiecza, gzdie tylko szlachta mogla zdobyc wyksztalcenie? Neguje wszelki postep. Gowno prawda, ze poziom zaniza sie do sredniej. Sa szkoly przyjmujace studentow przyjmujace od 80-90% z matury i sa takie, gdzie wystarczy zaplacic. Tak czy siak jednych oddziela sie od drugich i ksztalci na poziomie ich indywidualnych mozliwosci intelektualnych. Lepiej nauczyc mniej zdolnych choc troche w mniej renomowanych szkolach, niz dzielic spolecenstwo na debili i elite.
Profesor filozofii. Acha, to jeden z tych, ktory lubi pieprzyc dla samego pieprzenia o swojej wspanialosci w towarzystwie wzajemnej adoracji. Cos czuje, ze dziadka boli, ze przestal byc autorytetem a jest tylko jednym tysiecy wykladowcow.
Drugie. Nowoczesne technologie, o ktorych dziadek wspomina jak najbardziej generuja nowe miejsca pracy dla ludzi wyksztalconych. Sam sobie zaprzecza, bo spada zapotrzebowanie na ludzi bez wyksztalcenia, przy tasmie.
Studiowałem przez pewien czas na Uniwersytecie Warszawskim i bardzo sie ciesze, ze dziada nie spotkalem. Juz widze jak studenci za nim ganiali z petycjami. Wyglada na starego k🤬sa, ktory uwala 2/3 roku, zeby mu sie elita wyklarowala.
Konto usunięte
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Ale ma rację przecież. To chyba rozsądne, by za studiowanie zabierali się ludzie, którzy się do tego nadają. Większości studia nie są do niczego potrzebne.
Nie wiem jak to wygląda na Uniwersytecie Warszawskim, ale poziom edukacji na uczelni pewnego miasta ściany wschodniej oceniam z obserwacji na żenujący. Jest to właśnie głównie efekt przyjmowania masy miernych studentów.
Nie wiem jak to wygląda na Uniwersytecie Warszawskim, ale poziom edukacji na uczelni pewnego miasta ściany wschodniej oceniam z obserwacji na żenujący. Jest to właśnie głównie efekt przyjmowania masy miernych studentów.
Konto usunięte
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Racja, w pełni i w 100%. spójrzcie na absolwentów większości płatnych uczelni (nie mówię wszystkich, ale 95% takie jest), i na ich podejście: zapłaciłem, ma być, ma być papier, notabene bezwartościowy, i bardzo brutalnie weryfikowany przez rynek pracy. Z mojej perspektywy jest ok, bo większość uczelni nie kształci mi konkurencji 
, teoretycznie dla mnie dobrze, ale za 15 lat same chinczyki i hindusi nam zostaną, ale może nie dożyję 
Niestety, popieram gościa, pozdrawiam
, teoretycznie dla mnie dobrze, ale za 15 lat same chinczyki i hindusi nam zostaną, ale może nie dożyję Niestety, popieram gościa, pozdrawiam
Gośc ma trochę racji, popatrzcie na studia - na dziennych państwowych jest 60 godzin danego przedmiotu, na zaocznych = 30, z tego 2 wykłady się nie odbywają "bo coś tam" czyli zostaje 20 godzin, z tego wykładowca z ostatnich zawsze puszcza godzinkę wczesniej czyli wychodzi z 15, na ostatnich wykładach jest od razu egzamin czyli wychodzi że w pół roku dostajesz jakieś 10-12 godzin przedmiotu - czyli cały c🤬j. Owszem, jest samokształcenie etc ale powiedzmy sobie szczerze - jak ktoś zap🤬la w pracy 5 dni w tygodniu a potem weekend spędza na uczelni, to ma wyj🤬e na dodatkową naukę przedmiotu, zwłaszcza że w październiku musiałby się uczyć do tego, co będzie egzaminowane w marcu dopiero (czyli i tak zapomni) Nie mówiąc już nawet o tym, ze na prywatnej uczelni połowa przedmiotów to zaliczenia na prawach egzaminu lub (zgroza!) zaliczenie za same obecności, a pozostałe przedmioty to w większości test jednokrotnego wyboru, w którym nawet strzelając można bez problemu dostać "3", nie wspominając o ściąganiu które jest normą a nie marginesem.
A potem wychodzą takie kwiatki jak 90% moich znajomych "magisterów" którym pracę napisał wynajęty koleś a którzy piszą w wieku 25 lat "pszeciesz", "pohowany", "napszemienie" etc.
A potem wychodzą takie kwiatki jak 90% moich znajomych "magisterów" którym pracę napisał wynajęty koleś a którzy piszą w wieku 25 lat "pszeciesz", "pohowany", "napszemienie" etc.
podpis użytkownika
"Multikulturowość jest dobra!" - Elin Krantz
Konto usunięte
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Nie rozumiem co to kogo tak boli, jak ktoś jest lepszy to się na rynku pracy i tak wybije, a miernota będzie ciułać. Najpierw egzaminy a potem rynek zweryfikują te osoby, ich pojętność i przydatność. Jak chcą to niech sobie studiują, potem tym papierem będą mogli się podetrzeć. Poza tym zaoczne są płatne, jak kogoś stać to niech płaci za naukę. Co komu do tego. Z własnej kasy wykłada na studia, to jest jego sprawa.
W zasadzie jeżeli chcecie krytykować to powinniście jedynie studentów dziennych. Czyli ... siebie. Gwarantuję, że gdyby chodziło o każdego z tutaj przeglądających to broniłby się rękami i nogami, niczym targowiczanie przed konstytucją 3 maja.
W zasadzie jeżeli chcecie krytykować to powinniście jedynie studentów dziennych. Czyli ... siebie. Gwarantuję, że gdyby chodziło o każdego z tutaj przeglądających to broniłby się rękami i nogami, niczym targowiczanie przed konstytucją 3 maja.
@up
Ale uczelnie chcą kosić kase i trzymają jak najwięcej studentów. Wiem sam po sobie, nieraz wystarczyło, że się przyjechało z 4razy na poprawkę i przepuścili. Poziom leci na łeb na szyję.
A jakby na wtedy wyj🤬i, to albo dalibyśmy sobie spokuj i zostaliby najlepsi. Albo wrócilibyśmy, ale lepiej zmotywowani do nauki.
Gość ma racje.
Ale uczelnie chcą kosić kase i trzymają jak najwięcej studentów. Wiem sam po sobie, nieraz wystarczyło, że się przyjechało z 4razy na poprawkę i przepuścili. Poziom leci na łeb na szyję.
A jakby na wtedy wyj🤬i, to albo dalibyśmy sobie spokuj i zostaliby najlepsi. Albo wrócilibyśmy, ale lepiej zmotywowani do nauki.
Gość ma racje.
Ladnie ujal obecny trend edukacji wyzszej. Nie chodzi o rozwoj intelektu, a o doksztalcenie swoich kompetencji zawodowych. Robi sie z uczelni po prostu wyzsze szkoly zawodowe, zapominajac o charakterystyce procesu dydaktycznego jakim jest wpajanie pewnych postaw oraz przemilcza sie fakt rozwoju horyzontu intelektualnego.
podpis użytkownika
Chciałbym rozeznać się w sobie, póki nie będzie za późno.
Konto usunięte
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
dobrze gada, teraz każdy chce być studentem. Powstaje pierdylion kierunków z dziwnymi nazwami, potem po zdaniu magisterki radość ogromna (o sobie też tu mówię chociaż studiowałem przyszłościowy kierunek) a potem rzeczywistość przysyła ciemne chmury. Nawet jak jesteś dobry to nei tak łątwo się wybić. Pracodawcy płacą śmieciowe pensje (nie mogą więcej bo państwo wszystko utrudnia). Nawet konkursy na stanowiska urzędnicze są w dużej mierze ustawione. Wszystko po znajomości.