Próba odstrzelenia misia
3
205
JoSeed napisał/a:
Fajnie tak, misia polarnego na podwórku napotkać... 😁
czytałem kiedys ze chyba w usa niedzwiedz zaatakował mloda kobiete i zaczal ja jesc na zywo, ona wtedy jeszcze wzieła telefon i zadzwoniła do matki ze umiera i niedzwiedz ja juz zjada i zaraz pewnie dobije... choc niekoniecznie bo nie uciekala...
hej, ty, joseed, wolało byś być córką czy matką?,
moze kiedys spotkasz psa co ci wyrwie gardło,
jak dla mnie to jakims j🤬ym obrzydliwym transem jestes.
tu nie ma kobiet
Petrus_ex_finibus_universi napisał/a:
czytałem kiedys ze chyba w usa niedzwiedz zaatakował mloda kobiete i zaczal ja jesc na zywo, ona wtedy jeszcze wzieła telefon i zadzwoniła do matki ze umiera i niedzwiedz ja juz zjada i zaraz pewnie dobije... choc niekoniecznie bo nie uciekala...
hej, ty, joseed, wolało byś być córką czy matką?,
moze kiedys spotkasz psa co ci wyrwie gardło,
jak dla mnie to jakims j🤬ym obrzydliwym transem jestes.
tu nie ma kobiet
No to jak nie ma kobiet to co za różnica?
Wybierz sobie dowolną odpowiedź
Misio musiał być bardzo głodny, że do miasta przyszedł.
Zależy. Jak właduje choć kilka kulek, to go odstrzeli. Jedna tylko rozdrażni.
Pawehan napisał/a:
Bardziej to strzelanie w powietrze aby misia odstraszyć niż powalić , bo k🤬y nie mają czym , 7,62,x 54 r może być za słaby na takiego niedźwiadka i orki o tym podumali
Zależy. Jak właduje choć kilka kulek, to go odstrzeli. Jedna tylko rozdrażni.
Pawehan napisał/a:
Bardziej to strzelanie w powietrze aby misia odstraszyć niż powalić , bo k🤬y nie mają czym , 7,62,x 54 r może być za słaby na takiego niedźwiadka i orki o tym podumali
Całkowicie wystarczy. Kacapscy myśliwi, używają sztucerów właśnie na tę amunicję, a wielu z nich, nawet sztucerów przerobionych z karabinów Mosin. Jak do tej pory, ubijają tym wszystko: od ussuryjskich tygrysów po niedźwiedzie polarne i ludzi; i nie narzekają.
Natomiast Amerykanie, preferują .30-06 Springfield. Nieco mocniejsza amunicja od Mosina, którą podobno można ubić wszystko.
Norwedzy na Svalbardzie, używają głównie Mauserów .30-06.
Powyższy filmik nakręcono w dawnym, górniczym osiedlu Pyramiden (Пирамида), w rosyjskiej części Spitsbergenu.
Gdybyś się wybierał postrzelać do polarnych miśków, radzę mierzyć w klatkę piersiową i bark - w łeb, nie polecam.
WąsatyZbój napisał/a:
Całkowicie wystarczy. Kacapscy myśliwi, używają sztucerów właśnie na tę amunicję, a wielu z nich, nawet sztucerów przerobionych z karabinów Mosin. Jak do tej pory, ubijają tym wszystko: od ussuryjskich tygrysów po niedźwiedzie polarne i ludzi; i nie narzekają.
Natomiast Amerykanie, preferują .30-06 Springfield. Nieco mocniejsza amunicja od Mosina, którą podobno można ubić wszystko.
Norwedzy na Svalbardzie, używają głównie Mauserów .30-06.
Powyższy filmik nakręcono w dawnym, górniczym osiedlu Pyramiden (Пирамида), w rosyjskiej części Spitsbergenu.
Gdybyś się wybierał postrzelać do polarnych miśków, radzę mierzyć w klatkę piersiową i bark - w łeb, nie polecam.
Widać stary że jesteś Januszem myśliwskim co preferują hameykanie 30 -06. No to powiem ci że dla własnego komfortu to już bardziej 300 Win Mag teraz wybierają. A kacapy ,cóż zrobić ,mają Mosina inic tutaj się nie zmienia. Z 300 możesz strzelać w łeb i gdzie chcesz , nie musisz prosić misa żeby się obrócił i nadstawiał dupy
Pawehan napisał/a:
Widać stary że jesteś Januszem myśliwskim co preferują hameykanie 30 -06. No to powiem ci że dla własnego komfortu to już bardziej 300 Win Mag teraz wybierają. A kacapy ,cóż zrobić ,mają Mosina inic tutaj się nie zmienia. Z 300 możesz strzelać w łeb i gdzie chcesz , nie musisz prosić misa żeby się obrócił i nadstawiał dupy
Win Mag rzeczywiście, jest " komfortowy" i sprawia większą frajdę amerykańskim amatorom lubiącym dużo strzelać na duże dystanse (szczególnie tym z zasobniejszym portfelem - biedniejsi używają .308). Całkiem słusznie, bo Win Mag ma dobrą balistykę i moc do 1200 yd. Na tyle, że także większość policyjnych strzelców wyborowych w USA, tego używa. No, i broń jest lżejsza, a bark mniej odczuwa kopnięcia. Nie zmienia to faktu, że wśród większości tropicieli, profesjonalnych myśliwych i strażników parków, to właśnie amunicja Springfield jest najpopularniejsza i traktowana, jako uniwersalna.
Możemy się spierać, co lepsze, ale po co? Każdy ma swoje preferencje.
Prosić, żeby się odwrócił i nadstawił dupę, to możesz baribala.😂
Co do niedźwiedzi polarnych, naprawdę lepiej nie mierzyć w łeb. W 9 na 10 przypadków, kula nie spenetruje czaszki, bo w niej utknie, albo rykoszetuje. To nie są niedźwiedzie brunatne. Czaszkę mają znacznie grubszą, twardszą, a do tego mają na łbie grubszą skórę. Na te sk🤬iele, działa tylko .50 BMG, ale kto miałby chęć to dźwigać i jeszcze znaleźć czas na rozstawienie, w razie ataku miśka?
Na Svalbardzie, poza osadami, możesz poruszać się tylko w asyście osoby z bronią lub samemu nosić broń, po przeszkoleniu. Nawet doświadczeni myśliwi, przy każdym pobycie, mają obowiązek zaliczyć/powtórzyć krótki, miejscowy kurs, podczas którego dowiadują się, jak się zachować przy spotkaniu z miśkiem - nie przypadkiem tam uczą, by w ostateczności (miśki, są pod ochroną i każdorazowe odstrzelenie, kończy się śledztwem, czy było uzasadnione), starać się oddać dwa, trzy strzały w serce, zamiast tracić czas na próbę strzału w głowę. Skoro od kilkunastu pokoleń żyją tam z tymi zwierzakami, w dodatku, najczęściej używając starych, dobrych Mauserów 98K w wersji na amunicję .30-06, to chyba wiedzą, co robią?
Odnośnie kacapów, długo nic się nie zmieni. Popularność Mosina nie wynika z braku pomysłów na nowe konstrukcje i lepszą amunicję. Wzorów i typów broni myśliwskiej, mają od c🤬ja... Co kilka lat ich fabryki wypuszczają na rynek coś ciekawego i naprawdę dobrego. Tyle, że nadaje się to wszystko tylko do kolekcji zabawek oligarchów, bo jest zbyt drogie dla większości ludzi.