[VIDEO] Polskie Drogi #107

Polskie_Drogi

Wysłany: 2017-12-29, 10:34 , ID: 5105983 Zgłoś

Te same błędy, te same mechanizmy powstawania niebezpiecznych sytuacji – zmieniają się tylko miasta, ulice, samochody i kierowcy.
Sto siódmy raz – ku przestrodze...

polska motoryzacja wypadki polskie drogi

saves

Wysłany: 2017-12-29, 20:19 , ID: 5106382 Zgłoś

Janóż napisał/a:

@saves
Jesteś kretynem. Rowerzysta miał zielone światło, babka skręcała z przeciwka, wiec miała idealną widoczność w kierunku z którego jechał rower. Podciąganie pod tą sytuację Twojej opinii nt. PRD jest moim zdaniem bezsensowne. A po drugie fakt, że nie potrafisz dostrzec rowerzysty jadącego przez przejazd dla rowerzystów, nie najlepiej świadczy o Tobie jako kierowcy.

A gdzie debilu napisałem, że rowerzysta nie miał pierwszeństwa??? Miał. Wina kierowcy jest bezdyskusyjna. Mówię tylko, że przepis pozwalający na przejazd jest idiotyczny. Powinni przeprowadzać rowery. Co do przejazdu, koło mnie ścieżka wyskakuje zza szpaleru drzew. Za chińskiego boga nie zobaczysz rowerzysty, jeśli na nią nie wjedziesz. Gdy akurat jedzie, wbije ci się w samochód jak ten na filmie.

czerczil

Wysłany: 2017-12-29, 21:12 , ID: 5106422 Zgłoś

baba w czinkłeczento hahahahahhahah

lysy_wujek

Wysłany: 2017-12-29, 22:06 , ID: 5106455 Zgłoś

No! W końcu ktoś przywalił w szeryfa, pięknie

~Velture

Wysłany: 2017-12-29, 22:46 , ID: 5106479 1

Zgłoś

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Michal_Blady

Wysłany: 2017-12-29, 23:15 , ID: 5106497 3

Zgłoś

Jako głównie zapalony rowerzysta (jeżdżący cały rok, bez względu na warunki) oraz także kierowca stwierdzam, że pierwszeństwo na przejazdach dla rowerów to najgłupsze możliwe prawo w PRD... Co z tego, że mam pierwszeństwo jeżeli w konfrontacji z samochodem nie mam jakichkolwiek szans. Przejazdy dla rowerów jak najbardziej ale bez pierwszeństwa! Sam przejeżdżając przez przejazd zawsze ustępuję pierwszeństwa autom... Kij z prawem, bezpieczeństwo najważniejsze.

Krell

Wysłany: 2017-12-30, 0:07 , ID: 5106531 2

Zgłoś

@saves
w takim razie twoim tokiem rozumowania stado... dla tego kto wymyślił przepis, że samochody mogą przejeżdżać przez przejście dla pieszych czyli skrzyżowanie ew. nawet samo skrzyżowanie, z drogą innego rodzaju w tym wypadku droga rowerowa już pomijam fakt sygnalizacji świetlej, czemu ty nie przeprowadzisz swojej fury, bo przecież może się zdarzyć ze jak ty będziesz jechał na skrzyżowaniu prosto to jakiś inny miś o mały rozumku będzie skręcał w lewo i dojdzie do kolizji to wychodzi że twoja wina bo jechałeś a nie przeprowadziłeś (przepchnąłeś)

kl3juuu

Wysłany: 2017-12-30, 0:23 , ID: 5106540 Zgłoś

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2017-12-30, 2:55 , ID: 5106620 Zgłoś

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

bocianoff

Wysłany: 2017-12-30, 3:33 , ID: 5106630 4

Zgłoś

@up

Się pisać jełopie naucz, a potem się łap za samochody i rowery.

tomeekcz

Wysłany: 2017-12-30, 17:33 , ID: 5107012 Zgłoś

unia, czyli prędzej znikną strzałki w miejscach gdzie jest ścieżka, niżeli rowerzystom każą rowery przeprowadzać =d

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2017-12-30, 17:39 , ID: 5107015 Zgłoś

a fucking Idiots

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2017-12-31, 3:28 , ID: 5107309 1

Zgłoś

bocianoff napisał/a:

@up

Się pisać jełopie naucz, a potem się łap za samochody i rowery.

faktyczne, jakieś literówki ważniejsze niż argument i racjonalność

kokos_123

Wysłany: 2017-12-31, 14:57 , ID: 5107518 1

Zgłoś

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.