Broń się sama broni

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-01-30, 14:31 , ID: 1802921 Zgłoś

nie taki diabeł straszny jak go malują

usa broń palna

Witaj użytkowniku Sadol.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

herbalix

Wysłany: 2013-01-30, 19:23 , ID: 1803879 Zgłoś

zmiana systemu powiadasz? komunę już przerabialiśmy i było źle. może chciałbyś więc demokracji w bardziej amerykańskim stylu, żeby cię państwo za mordę jeszcze bardziej trzymało? dyktatury? na białorusi ponoć się sprawdza. a może chciałbyś korwina na tronie - zero podatków, klamka dla każdego i wacha po 2zł. czy masz coś lepszego? z chęcią wysłucham.

androgenius

Wysłany: 2013-01-30, 19:26 , ID: 1803888 1

Zgłoś

feranos napisał/a:

Jak to ładnie napisał Pratchett (paracytat)
"Rządzący zabronili noszenia broni, jednak nie pomyśleli o tym, że przestępcy i tak będą takową posiadać, a przestaną ją nosić tylko praworządni obywatele"

Wreszcie ktoś, kto czyta dobrą literaturę. Albo przynajmniej o niej słyszał

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-01-30, 19:31 , ID: 1803911 1

Zgłoś

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-01-30, 19:53 , ID: 1803975 Zgłoś

"Broń jest używana 4 razy częściej w obronie własnej niż w przestępstwie"

Wychodzi na to, że na jednego przestępce przypada 4 osoby pod bronią udaremniające to przestępstwo "w obronie własnej" lub Amerykanie również "w obronie własnej" strzelają do atakujących ich psów.....

Bardziej jednak prawdopodobne, że autor znalazł ten obrazek w dokumentach medialnych PO lub usłyszał w "Faktach" TVN.

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-01-30, 20:14 , ID: 1804051 Zgłoś

Broń nie zabija sama a takich przypadków gdzie ktoś kupuje legalnie broń palną i używa jej do popełnienia przestępstwa to są jakieś promile. W USA w stanach mających najbardziej liberalne podejście do broni palnej odsetek przestępstw z jej użyciem jest najmniejszy. Chyba nikt choć trochę logicznie myślący nie wyciągnie broni w miejscu gdzie każdy może mieć ją przy sobie. To jest tak samo jakby zabraniać posiadania samochodów bo mogą posłużyć do popełnienia przestępstwa no przecież mogę kogoś rozjechać.

"mayhem86"
Weź pod uwagę że wyciągając broń przestępca odstępuje od dokonania przestępstwa nie koniecznie trzeba go zabić

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-01-30, 20:55 , ID: 1804251 Zgłoś

Decydenci w Brukseli, Genewie i Londynie dostali by chyba torsji jakby wyszedl pomysl szerszego dostepu do broni (choćby przez referendum). Nie-do-zrealizowania, może jedynie jakbyśmy powiedzieli "do widzenia" Unii i zrobili jakąś konkretną rewolucje. Chyba już wystarczy tego gówna zwanego IIIRP

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-01-30, 21:13 , ID: 1804359 Zgłoś

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

WidziszINieGrzmisz

Wysłany: 2013-01-30, 21:50 , ID: 1804519 1

Zgłoś

Co innego pozwolenie na posiadanie broni, a co innego na noszenie jej.
Bron kupujesz i trzymasz na chacie na wypadek jak ktos ci wjazd zrobi, na noszenie jej po ulicy potrzebny jest zupelnie inny papierek.
Co do wariatow strzelajacych do dzieci to poczytajcie sobie wiecej o tych przypadkach zanim zabierzecie glos - te przestepstwa zostaly popelnione z uzyciem nielegalnej broni.

StanisławIgnacyMickiewicz

Wysłany: 2013-01-30, 22:22 , ID: 1804684 Zgłoś

przecież w Polsce nie jest zabronione posiadanie broni... trzeba mieć odpowiednie zezwolenie wydawane w drodze decyzji administracyjnej przez właściwy organ policji
odsyłam do -> ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tekst jednolity: Dz. U. 2012 r. poz. 576)

mik360

Wysłany: 2013-01-31, 0:21 , ID: 1805160 Zgłoś

Ja tu widzę nic innego jak lobbing zbrojeniówki. Gdybym był producentem broni z pewnością zależałoby mi na podobnych dyskusjach w sieci. Nie ważne kto za, a kto przeciw bo przecież nie ma czegoś takiego jak zła reklama. Mnie tam za bronią palną nie tęskno - wystarcza mi paintball lub asg. A tak jak mówią poprzednicy jak komuś broń niezbędna to dostać ją może wszędzie. Peace out.

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-01-31, 0:35 , ID: 1805244 Zgłoś

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-01-31, 1:38 , ID: 1805452 Zgłoś

Te procenty fajnie wyglądają, ale mam suplement:
Oszacowana liczba sztuk broni palnej w rękach cywilnych (w USA ofc) to 270 000 000. Przypada po 9 gnatów na 10 obywateli. Liczby sprzed 6 lat.

Karp, Aaron. 2007. ‘Completing the Count: Civilian firearms.’ Small Arms Survey 2007: Guns and the City; Cambridge: Cambridge University Press. 27 August.

Ork.Fajny

Wysłany: 2013-01-31, 9:04 , ID: 1805788 1

Zgłoś

StanisławIgnacyMickiewicz napisał/a:

przecież w Polsce nie jest zabronione posiadanie broni... trzeba mieć odpowiednie zezwolenie wydawane w drodze decyzji administracyjnej przez właściwy organ policji
odsyłam do -> ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tekst jednolity: Dz. U. 2012 r. poz. 576)

Sprawa wygląda tak że wpierw musisz pozwolić sobie obić ryj przez kogoś by mieć jakiekolwiek szanse by uznali twoją potrzebę za realną. Póki nikt ci nic złego raz nie zrobi, póty dostawać będziesz odmowę.

mik360 napisał/a:

Ja tu widzę nic innego jak lobbing zbrojeniówki. Gdybym był producentem broni z pewnością zależałoby mi na podobnych dyskusjach w sieci. Nie ważne kto za, a kto przeciw bo przecież nie ma czegoś takiego jak zła reklama.

Lobbing zbrojeniówki nie ma szans w naszym kraju. Jesteśmy krajem gdzie nadal de facto rządzą osoby z komunistycznych kręgów. Pieniądze, pieniędzmi ale aż tak głupi nie są by nam dać narzędzie którymi możemy ich zbrodnie rozliczyć sami.
A ten fakt, poza komunistycznymi politykami, potwierdza stan USA. Zbrojeniówka ma tam sporo manewrów przy wydawaniu na armię takich sum. Więc ma zaplecze by tworzyć lobbing w antigun'owych stanach jednak wie że to nie ma sensu bo socjalista Obama i socjaliści w samych stanach też wiedzą o tym.

mik360 napisał/a:

Mnie tam za bronią palną nie tęskno - wystarcza mi paintball lub asg.

O czy ty mówisz tak w ogóle? Bo my tutaj o broni a ty wyskakujesz z zabawkami do zabawy w bitwy. Przecież nikt nie chce tego używać jak tych zabawek na farbę, kulki...

mik360 napisał/a:

A tak jak mówią poprzednicy jak komuś broń niezbędna to dostać ją może wszędzie.

Świtnie. Tylko że to że się obronię przed kimś = trafię do paki za postrzelenie/zastrzelenie agresora z nielegalnej broni.

herbalix

Wysłany: 2013-02-01, 15:48 , ID: 1810227 Zgłoś

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Ork.Fajny

Wysłany: 2013-02-02, 9:17 , ID: 1812650 Zgłoś

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.