madafaka77 napisał/a:
chcesz psa w miescie - jestes gowno zbierem
proste nieprawdaz?
Mało tego, jak w moim komentarzu powyżej - pies to nie jest dziecko, ani nie jest to niezbędna "rzecz", którą każdy musi posiadać (a już szczególnie w mieście).
DLATEGO właśnie, wg. mnie posiadanie psa powinno być swojego rodzaju "luksusem". Innymi słowy, powinno to być na tyle drogie, żeby na prawde tylko ludzie, którym zależy na swoich pociechach je posiadali. Jeśli mam samochód to płacę masę opłat, część z nich idzie np. na sprzątanie dróg, płacę za parkingi, akcyzę paliwową itd. itd. NIKT mi nie każe mieć samochodu i tak samo jest z psem.
Nie powinno być tak, że byle kto bierze sobie psa ze schroniska.
Nie powinno też być tak, że nie wiadomo do kogo dany pies należy bo brak rejestru psów.
Z tego wynika masa problemów.
1) Jako że zdobycie i wstępne posiadanie psa jest łatwe i tanie to byle kto może sobie adoptować - za tym idzie, że wielu ludzie się nad tym nie zastanawia, że jest to obowiązek na 10-14-18 lat, potem psy są wywalane na szosie albo wiązane na przystankach, masakra.
2) Psy nie są wychowywane, bo właściciele na to leją albo się nie znają - potem mamy psy ujadające godzinami w bloku i zakłócające ciszę nocną.
3) Właścicielom wydaje się (i mają racje), że są bezkarni. Wyprowadzają psy bez smyczy, bez kagańca, pozwalają im na sikanie i sranie dosłownie wszędzie.
Podsumowując, posiadanie czworonoga powinno zacząć być traktowane jak pewien luksus, który kosztuje. Powinien zostać utworzony system, rejestr psów i właściciele powinni za samo posiadanie psa płacić podatki, tak jak jest to w innych krajach. Nie wspominam już o tym, że za zanieczyszczanie miejsc publicznych i narażanie życia i zdrowia innych ludzi, właściciele powinni dostawać kary, żeby wiedzieli, że to nie jest zabawa.