Bezprawne zatrzymanie
14
140
evilmatt napisał/a:
Trzeba pochwalić ojca, że zachował rozsądek i zna swoje prawa.
To jest twój tata?
podpis użytkownika
Kustosz pan przyjechał, no nawet taki, taki niby to malutki mężczyzna, tutaj dookoła taki, taki, taki, taki moher miał fantastyczny, w takie pukle ujęte troszeczkę, tak na plecki zachodziło...
pesail napisał/a:
Jak tam ma nie być ataków ,jak policja nie może sprawdzić gościa który łazi po ulicach z uzbrojonym karabinem i pistoletem ,bo zaraz wytoczy im śmieszną sprawe którą prawdopodobnie wygra. Jak tego nie mogą to jak mają dojść do tego kto ma bombe w plecaku... Chore.
Policja jak najbardziej może kogoś sprawdzić, ba może nawet aresztować jak łamie prawo. Tutaj facet prawa panującego w Texasie w żaden sposób nie złamał, więc ma prawo wytaczać proces.
Nie wiem może już tak jesteś przyzwyczajony do tego, że prawodawcy mają Cię za nieodpowiedzialnego debila, że nie mieści Ci się w głowie coś takiego jak prawo liberalne.
podpis użytkownika
Si vis pacem para bellum
pesail napisał/a:
up@ Prawa nie łamie ,ale nie wierze ,że każdy normalny obywatel w Teksasie łazi środkiem ulicy, w biały dzień z naładowanym karabinem ,nie mów ,że do jestes przyzwyczajony do takich widoków. Rozumiem ,że prawo to prawo ,ale gość zachowuje sie jak Rambo
Po pierwsze popraw interpunkcję. Po drugie mało kogo powinno obchodzić co ktoś robi jeśli nie łamie prawa. Jeśli ludzie by z takiego prawa nie korzystali to po pewnym czasie wprowadzono by zakaz i prawa jednostki były by ograniczone względem głupiej większości.
Nie wiem jak wygląda normalny obywatel Texasu, ale wiem, że ludzie są tam w większości do widoku broni przyzwyczajeni i jedni to popierają, drudzy patrzą z politowaniem, ale nie mają nic przeciwko, a trzeci (pewnie najmniejsza część) podnoszą wrzask.
Ja będąc takim obywatelem osobiście wolałbym żeby ludzie chodzili z bronią na wierzchu (co jest legalne) niż mieli ją ukrytą (na co trzeba mieć odpowiednie pozwolenie, co nawet z filmu wynika).
Tutaj przykład policjanta, który zna prawo i potrafi się zachować:
Jest to można powiedzieć szeroko zakrojona akcja miłośników broni w USA.
podpis użytkownika
Si vis pacem para bellum
@evilmatt
Zgadzam sie, ale to i tak jest dla mnie chore. W polsce tez mozna chodzic z gazówką albo straszakiem , tylko że u nas za takie paradowanie dostałby pierwszy wp🤬l, a drugi za dyskusje i moze to i lepiej , bo dzięki temu dzieciaki nie strzelają do siebie w szkołach, ani nikt sie nie wysadza w środku miasta. Stany chcą być takie super przyjazne obywatelowi to maja problemy z brudasami i całą resztą odważnych , uzbrojonych i poj🤬ych napinaczy którzy "maja swoje prawa"...
Zgadzam sie, ale to i tak jest dla mnie chore. W polsce tez mozna chodzic z gazówką albo straszakiem , tylko że u nas za takie paradowanie dostałby pierwszy wp🤬l, a drugi za dyskusje i moze to i lepiej , bo dzięki temu dzieciaki nie strzelają do siebie w szkołach, ani nikt sie nie wysadza w środku miasta. Stany chcą być takie super przyjazne obywatelowi to maja problemy z brudasami i całą resztą odważnych , uzbrojonych i poj🤬ych napinaczy którzy "maja swoje prawa"...
Konto usunięte
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
ja bym dał wszystkim hamburgerom pozwolenie na posiadanie karabinów maszynowych. Myślę że w miesiąc 90% ich społeczeństwa by sie powyrzynało w imię tego ich całego zj🤬ego poczucia wolności. Reszta by sie upierdzieliła procesami sądowymi, i byłby święty spokój z tą rasą porąbanych kowbojów z syndromem świerzbiącego palca.