[VIDEO] Bezpaliwowe technologie energetyczne

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-09-02, 18:33 , ID: 1378170 Zgłoś

Czyli co nieco o tym jak ż__owskie rodziny bankierskie ścięły u podstaw prace nad bezpłatną energią.

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-09-02, 22:04 , ID: 1378736 Zgłoś

Dudeczek napisał/a:

@up
Skoro TY tak bardzo uważałeś na lekcjach fizyki, to powiedz dlaczego nie powinniśmy w to wierzyć?

0:23 pierwsza zasada termodynamiki. Jasne można stwierdzić, że czepiam się słownictwa, ale dla mnie ten dokument przestaje być merytoryczny.

Ps. Nie ma i nigdy nie będzie czegoś takiego jak darmowa energia elektryczna. No chyba, że myślimy o wyładowaniach atmosferycznych, powodzenia życzę w ich wykorzystaniu.

Apple-pusher

Wysłany: 2012-09-02, 22:09 , ID: 1378761 Zgłoś

My mamy pierwszego co napęd antygrawitacyjny wymodelował. Dr Jan Pająk. www.totalizm.com
Gdyby nie moja nie-wiedza z fizyki, to bym nie widział ziarna prawdy w spisku anty-darmowej energii. Wiem jedynie, że bezprzewodowy przesył energii to oczywistość - choćby radio kryształkowe. Ale straty energii wynoszą tak dużo, że to nieopłacalne. Chyba żeby znaleźć źródło energii nieskończenie duże i nieskończenie tanie.

I wszystkim ukłon.

totalizm.com/magnocraft_pl.htm - tu jest ten napęd jakby co.

Inferno88x

Wysłany: 2012-09-02, 22:23 , ID: 1378819 Zgłoś

Film propagandowy (lub jakby to kiedyś powiedzieli "demaskujący knowania kapitalistów"), który delikatnie mówiąc nagina fakty. Wokół wynalazków Tesli powstały legendy, w większości zapoczątkowane przez ludzi nie mających pojęcia o czym mówią, które na okrągło spotyka się tu i tam. Przesyłanie energii na odległość jest możliwe, czego dowodem są fale radiowe. Ale moc fali radiowej docierającej np. do radia w samochodzie jest znikoma w stosunku do mocy, która byłaby potrzebna do poruszenia tego samochodu. Prędzej usmażyłoby mózg kierowcy.

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-09-02, 22:30 , ID: 1378853 1

Zgłoś

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-09-02, 22:46 , ID: 1378909 Zgłoś

@ujebutor
Energia z ropy i gazu pochodzi ze spalania a czy to będzie szybkie czy wolne to tylko będzie miało na MOC układu.

Proszę o podanie chociaż jednego perpetum mobile może być i w naturze, cokolwiek.

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-09-02, 22:58 , ID: 1378945 1

Zgłoś

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-09-02, 23:16 , ID: 1379008 Zgłoś

Wszystkim fanom tego typu rewelacji oraz innych o których niektórzy tu piszą polecam twórczość Lema, porządna i pewna fikcja naukowa. Przynajmniej nikt nie będzie miał ewentualnych wątpliwości tak jak w internecie, gdzie wystarczy zarzucić nazwiskiem znanego naukowca, poprzedzić kilka innych 'mądrymi' literami jak np. 'dr' i od razu oczom ukazuje się świat bez głodu, wojen, głupich programów w tv, zajętych miejsc parkingowych, itp., itd.

Everizon

Wysłany: 2012-09-02, 23:17 , ID: 1379010 3

Zgłoś

Teoria eteru odpadła z braku dowodów ale nie bezpowrotnie o czym później.

Teorie względności einsteina to fakt jednak nie są kompletnymi ponieważ generują paradoksy przy warunkach brzegowych. Musi istnieć zatem inne, pełniejsze wyjaśnienie które nie może zdyskredytować teorii względności ale może całkiem zmienić pojmowanie wszechświata.

Teraz wróćmy do eteru. Zauważcie (ci co się znacie troszku) że nauka wraca do pojęcia eteru pod nazwą "ciemna materia" która może być nośnikiem fotonów na płaszczyźnie naszych wymiarów. Coraz bardziej naukowcy przychylają się do faktu że wszechświat ma więcej wymiarów niż 3 (4 z czasem). W teorii strun nasze trzy wymiary to tylko jedna z być może nieskończonej ilości tzw "bran" których wzajemne oddziaływanie postrzegamy w postaci eteru/ciemnej materii jako nośnika fali elektromagnetycznej/

Zresztą jak by nie patrzeć na pewno nie mamy kompletnego obrazu rzeczywistości i nie skreślałbym od razu tak eteru. Ani 11 wymiarowych strun ani energii próżni ani niczego. Należy mieć otwarty umysł a nawet pofantazjować. Tylko z rozsądkiem by nie stracić poczucia rzeczywistości by nie zaprzeczać oczywistym faktom. A zresztą.. nawet "zdrowy zozsądek" to już przeżytek w interpretacjach mechaniki kwantowej..

pozdro

dth

Wysłany: 2012-09-02, 23:19 , ID: 1379016 Zgłoś

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

piernik666

Wysłany: 2012-09-02, 23:22 , ID: 1379027 7

Zgłoś

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-09-02, 23:35 , ID: 1379070 6

Zgłoś

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-09-02, 23:37 , ID: 1379080 Zgłoś

problem w tym ze od 200 lat wypstrykujemy energie która gromadziła się na ziemi przez miliony a co dalej jak się skończy poczekamy az znów się nagromadzi??

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-09-02, 23:39 , ID: 1379089 1

Zgłoś

dth napisał/a:

Wszystko co mowicie pewnie sie zgadza, ale fakt faktem, ze silniki dzialajace na wodor/elektrycznosc nie weszly do glownego obiegu. Dlaczego?

1). Problem z pozyskiwaniem. Głównym sposobem pozyskiwania na skalę przemysłową jest reforming... gazu ziemnego. Argument, że wodór można uzyskać z wody jest gówno warty. Aby uzyskać dostateczną ilość wodoru (z elektrolizy wody) dla całego transportu w Polsce musielibyśmy wybudować ze 1000 siłowni jądrowych, które służyłyby za dawcę energii potrzebną do przeprowadzania procesu.

2) Problem z przechowywaniem. Wodór to najlżejszy pierwiastek i jego przechowywanie w stanie gazowym jest mało opłacalne. Bardziej opłacalne jest przechowywanie wodoru w stanie ciekłym ale wiąże się to z potrzebą schłodzenia wodoru do tem poniżej 200 stopni C = problem technologiczny i energetyczny.

3) Ogniwa paliwowe są bardzo drogie, szybko się zużywają i wytwarzają prąd stały, który ma znacznie mniej zastosowań niż prąd zmienny. Do uzyskania prądu zmiennego potrzebne dodatkowe urządzenia, które znowu podnoszą koszta.

mało?

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-09-02, 23:41 , ID: 1379096 Zgłoś

Jednym z najciekawszych rozwiązań na bezpaliwową energie są roziwązania oparte na działaniu pola magnetycznego( i to w tym filmie było prawdziwe) i jak również inne solucje : silnik na wodór itp.

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-09-03, 0:11 , ID: 1379179 1

Zgłoś

@Hauer88
Filmik jak filmik, typowy mętlik w głowie, ale nie takie głupoty się oglądało.
Natomiast twój komentarz to już nie jest dno, to jest rycie w mule.
Większość tych genialnych wynalazków jest kompletnie bez sensu z punktu widzenia fizyki (sprawności powyżej 100%, niewytłumaczalne źródła energii), a linki które podałeś albo nie działają, albo prowadzą do stron gdzie ludzie się z tego śmieją.

Nie zrozum mnie źle, to fajnie że się interesujesz zagadnieniami energetyki, ale zanim zaczniesz się tym chwalić wśród znajomych lub na forach internetowych dokształć się trochę...