Z prawej czysto ...
0
115
Ojciec chłopca złożył pozew o odszkodowanie, a kierowca nie przyznaje się do winy.
Nowosybirsk.
W pierwszej chwili wychodzenie z za przeszkody i przebieganie zauważyłem i miałem napisać coś innego, ale sk🤬iel co potrącał dzieciaka wyprzedzał na trzeciego.
Nowosybirsk.
W pierwszej chwili wychodzenie z za przeszkody i przebieganie zauważyłem i miałem napisać coś innego, ale sk🤬iel co potrącał dzieciaka wyprzedzał na trzeciego.
podpis użytkownika
Więcej o mnie na You Tube Na moim niekomercyjnym kanale w playlistach tematycznych.filmy innych użytkowników które mnie rozbawiły , zaciekawiły lub zbulwersowały
Kanał na Y.T "Km2bp"
MarekJarek1 napisał/a:
No i?
Niechby sobie i nawet wyprzedzał na piątego. Zmusił jakikolwiek pojazd do hamowania albo uniku? Czy tam było przejście, żeby miał obowiązek zachować szczególną ostrożność? Jaki przepis złamał kierowcą?
Z tego co piszesz wnioskuję, że nie masz prawa jazdy. Bardzo dobrze.
podpis użytkownika
"Ziemia jest zimna, ziemia jest słodka. Więc kop w niej dół, żydku kop." - Jonathan Littel "Łaskawe"
mun66 napisał/a:
Nawet jakby łamał jakieś przepisy to dostanie mandat za te przepisy, a nie potrącenie. Potrącenie to wina dzieciaka.
Ale jakie przepisy miałby złamać? Tam jest wystarczająco szeroko, że duże suv-y mijają się bez problemu. Równie dobrze tam mogą być trzy pasy ruchu, ale oznaczenia się wytarły.
@dwakilo: coś tam pierd0li ale też nie potrafi wskazać przepisu, więc...
MarekJarek1 napisał/a:
Ale jakie przepisy miałby złamać? Tam jest wystarczająco szeroko, że duże suv-y mijają się bez problemu. Równie dobrze tam mogą być trzy pasy ruchu, ale oznaczenia się wytarły.
@: coś tam pierd0li ale też nie potrafi wskazać przepisu, więc...
Trzy pasy powiadasz? Dwa w jedną stronę a jeden w drugą? No logiczne.
Widzisz ten znak:
Od tego miejsca droga przechodzi w dwa pasy. Zatem kierowca popełnił wykroczenie.
podpis użytkownika
"Ziemia jest zimna, ziemia jest słodka. Więc kop w niej dół, żydku kop." - Jonathan Littel "Łaskawe"
dwakilo napisał/a:
Trzy pasy powiadasz? Dwa w jedną stronę a jeden w drugą? No logiczne.
Widzisz ten znak:
Od tego miejsca droga przechodzi w dwa pasy. Zatem kierowca popełnił wykroczenie.
To teraz sprawdźmy, co mówią przepisy. Opieram się na naszych. Nie wiem, jak to wygląda na wschodzie. Nie wiem też, ile tam było pasów i czy były wyznaczone. I Ty też nie
Wiesz tylko, że 30 metrów dalej jest znak.Proszę bardzo, definicja pasa ruchu:
pas ruchu – każdy z podłużnych pasów jezdni wystarczający do ruchu jednego rzędu pojazdów wielośladowych, oznaczony lub nieoznaczony znakami drogowymi
Stąd moje pytanie; czy ten kierowca wymusił na kimś zmianę toru jazdy? Bo wszystko wskazuje, że warunek o "wystarczającej" ilości miejsca został spełniony.
MarekJarek1 napisał/a:
To teraz sprawdźmy, co mówią przepisy. Opieram się na naszych. Nie wiem, jak to wygląda na wschodzie. Nie wiem też, ile tam było pasów i czy były wyznaczone. I Ty też nie Wiesz tylko, że 30 metrów dalej jest znak.
Proszę bardzo, definicja pasa ruchu:
pas ruchu – każdy z podłużnych pasów jezdni wystarczający do ruchu jednego rzędu pojazdów wielośladowych, oznaczony lub nieoznaczony znakami drogowymi
Stąd moje pytanie; czy ten kierowca wymusił na kimś zmianę toru jazdy? Bo wszystko wskazuje, że warunek o "wystarczającej" ilości miejsca został spełniony.
Dobrze. Zatem czy według ciebie taka jazda na pałę, wyprzedając w takim miejscu była uzasadniona? Jechałby minutę dłużej i do wypadku by nie doszło.
podpis użytkownika
"Ziemia jest zimna, ziemia jest słodka. Więc kop w niej dół, żydku kop." - Jonathan Littel "Łaskawe"
dwakilo napisał/a:
Dobrze. Zatem czy według ciebie taka jazda na pałę, wyprzedając w takim miejscu była uzasadniona? Jechałby minutę dłużej i do wypadku by nie doszło.
Jazda swoim pasem to nie jazda na pałę. Masz wolny pas, to z niego korzystasz. Może ten zajęty pas był tylko do skrętu wprawo...
Z resztą, nie ważne. Nikt nie musi się tłumaczyć, czemu korzystał z wolnego pasa. Nikt nie musi się tłumaczyć, czemu wyprzedzał w miejscu, gdzie nie jest to wyraźnie zabronione.
MarekJarek1 napisał/a:
Jazda swoim pasem to nie jazda na pałę. Masz wolny pas, to z niego korzystasz. Może ten zajęty pas był tylko do skrętu wprawo...
Z resztą, nie ważne. Nikt nie musi się tłumaczyć, czemu korzystał z wolnego pasa. Nikt nie musi się tłumaczyć, czemu wyprzedzał w miejscu, gdzie nie jest to wyraźnie zabronione.
Czyli skoro wyprzedzał w miejscu gdzie nie jest to zabronione i jebnął w ludzi to nie jest niczemu winny?
Żeby była jasność. To, że wbiegli na jezdnię poza przejściem dla pieszych oznacza, że złamali przepisy. Nie zmienia to jednak faktu, że gdyby typ na pałę nie wyprzedzał do wypadku by nie doszło.
podpis użytkownika
"Ziemia jest zimna, ziemia jest słodka. Więc kop w niej dół, żydku kop." - Jonathan Littel "Łaskawe"
dwakilo napisał/a:
Czyli skoro wyprzedzał w miejscu gdzie nie jest to zabronione i jebnął w ludzi to nie jest niczemu winny?
Podsumujmy, co właśnie napisałeś:
"...wyprzedzał w miejscu, gdzie jest to całkowicie dozwolone..."
W ten sposób to można każdemu przypisać winę - w prawdzie jechał zgodnie z przepisami, ale gdyby go tam nie było, to by nikogo nie potrącił.
Podkreślam jeszcze raz; nie wiem, jakie tam mają przepisy ale wszystko wskazuje na to, że ten kierowca nie wykonywał żadnych manewrów a tylko jechał prosto przed siebie swoim pasem.