Wyskoczyła z nart
10
489
waski1125 napisał/a:
Sam się p🤬lnij ze stoku się jeździ w dół a nie w k🤬a poprzek nie ważne jakby uważał, takiej sytuacji nie mógł się spodziewać . Cała wina po stronie rodzica który zamiast ogarniać sytuację był zajęty nagrywaniem swojego skarbeńka.
Winą to bym raczej obarczył Twoich rodziców, za to, że wypuścili na świat taką sp🤬olinę umysłową.
satariel napisał/a:
Karyny i tatusie się zlecą zaraz, będą bronić gówniaka, chowanego c🤬jowo przez ojca, że zjeżdżali w poprzek ruchliwego stoku pełnego dorosłych. Zamiast na plac zabaw pewnie chodzi na siłownię z sebiksami. W poprzek stoku pop🤬la, nie patrzy gdzie i jak dorosły ważący 80kg ma wyhamować, bo gówniak się pod nogi pcha? Jesteście daremni, ale selekcja zrobi z waszymi bachorami być może to samo i nie przekaże sp🤬olonych genów dalej.
Prawda jest taka, że wyhamować nie ma problemu, tak samo zmienić toru jazdy, o ile nie było to zaraz za jakimś wzniesieniem i było widać przeszkodę (osobnik jedzie ze stałą prędkością, w jednym kierunku). Widać dość dużo luźnego śniegu, więc nawet super ostrych krawędzi mieć nie trzeba.
Druga zasada, zakładasz że osobnik przed tobą odp🤬li najbardziej niewiarygodne ewolucje i np. zmieni tor jazdy, jak go właśnie wyprzedzasz, lub się wyp🤬oli, wyrzucając nartę, czy kijki w ciebie. Dlatego zawsze wyprzedzasz takie osobniki jeżdżące w poprzek stoku, przed nimi (nigdy za) z sporym zapasem.
Najlepiej nak🤬iać ile tylko można, bo najszybszy na stoku, jest najbezpieczniejszy, bo nikt w ciebie nie wjedzie (oraz zawsze lepiej być tym wjeżdżającym, o ile nie wjeżdżamy w drzewo, bądź ratrak).
Samo wp🤬lanie się przed szybkie i ruchliwe zwężenia na stokach, zasłonięte odcinki za spadami, czy stanie na zwężeniach, to już inny temat. A już najlepsi są ci przesiadujący na zeskokach z "skoczni" i "hopek".
podpis użytkownika
:oneko:
Manifesto napisał/a:
No przecież gość ma 100% rację! Zawsze winny jest ten kto uderza z góry! Zawsze! Każdy instruktor wam to powie. To jest podstawa, którą przekazuję się na pierwszej lekcji nauki jazdy na nartach. Jeżdżę na nartach 30lat i wiem coś o tym. Przecież widać, że ten pojeb który uderza w dziecko nie ma żadnej kontroli nad nartami. I to jest plaga zwłaszcza na polskich stokach. Jeżdżą takie debile jak poj🤬i, bez żadnej kontroli. Co wy tu p🤬lcie o jakimś hamowaniu. Przecież ten tym nie wyhamowałby nawet gdyby to dziecko widział z 50 metrów. Co roku przez takich pojebów dochodzi do dziesiątków wypadków. Przecież to dziecko nie wykonało jakiegoś nagłego manewru. Ewidentnie widać, że ten typ nie panuje na niczym. Doświadczony narciarz jadący nawet z taką prędkością jak ten z🤬b widziałby to dziecko już 50 metrów wyżej i spokojnie by je ominął. Tymczasem jazda tego debila to walka o życie, c🤬j nie widzi więcej niż 3 metry do przodu. Zwyczajnie jechał za szybko jak na swoje umiejętności i całą winę za wypadek ponosi on!!!
Już myślałem że nikt tego nie napisze. Komentujący z pierwszej strony to idioci a narty widzieli tylko w sklepie i na zdjęciach. Każdy tego typu wypadek kończy się odpowiedzialnością tego co uderzył z góry. Wielokrotnie mi dzieciaki zajeżdżały drogę i zawsze udawało mi się zahamować lub przyhamować i ominąć. Tak jak piszesz to jest plaga a goście co jeździć nie potrafią ładują się na czerwone i czarne trasy i przez takich ciuli się można nieźle połamać.
satariel napisał/a:
Karyny i tatusie się zlecą zaraz, będą bronić gówniaka, chowanego c🤬jowo przez ojca, że zjeżdżali w poprzek ruchliwego stoku pełnego dorosłych. Zamiast na plac zabaw pewnie chodzi na siłownię z sebiksami. W poprzek stoku pop🤬la, nie patrzy gdzie i jak dorosły ważący 80kg ma wyhamować, bo gówniak się pod nogi pcha? Jesteście daremni, ale selekcja zrobi z waszymi bachorami być może to samo i nie przekaże sp🤬olonych genów dalej.
Nie trzeba byc karyną frajerze by wiedziec kto jest tu winny...