Wysłany:
2018-12-01, 10:25
, ID:
5328450
Zgłoś
@up
To ty nie zrozumiałeś, zwłaszcza kontekstu. Na twierdzenie poprzednika, że bóg nie istnieje on odniósł się do domyślnego dowodu, że skoro nie widać skutków boskich działań to go nie ma, poprzez podanie debilnego kontrargumentu mającego być z założenia prześmiewczym, że na tej zasadzie dla ślepego nie istnieje światło, a dlaczego debilnego to już napisałem powyżej.