Wścibski reporter

Chciał dobry materiał, a wyszło jak zwykle.

ale mu p🤬lną w łeb hahahaha ja p🤬le

No i ma materiał z pierwszej pałki. sorki ,ręki.

I bardzo dobrze. Myśli taki, że z kamerą to mu wszystko wolno, a żółta kamizelka daje nietykalność.

Nalezy mu sie za zj🤬ego kucyka na lbie

ale mu p🤬lną

Ty chyba pierdąlłeś szkołe w 3 klasie.

journalista raczej p🤬da na liścia

tak powinni tych z tvn palowac

I bardzo dobrze. Myśli taki, że z kamerą to mu wszystko wolno, a żółta kamizelka daje nietykalność.

Po to oni są, mn.in żeby takie dzbany jak ty wiedziały co się dzieje na świecie. Pewnie nawet nie wiesz kim był Waldemar Milewicz. Zj🤬a nacja ignorantów i pretensjonnalnych degeneratów. Wj🤬 was tylko w ognisko i polać benzyną.

tak powinni tych z tvn palowac

tych żydów z tvp też, goju.

I bardzo dobrze. Myśli taki, że z kamerą to mu wszystko wolno, a żółta kamizelka daje nietykalność.

Co bardzo dobrze? Że milicjant mu zaj🤬? Osobę publiczną każdy może sobie nagrywać bez pozwolenia. Żółta kamizelka nie daje nietykalności ale legitka daj mu możliwość nagrywania takich interwencji. Nasza policja u nas zacznie robić to samo gdy jeszcze wejdzie kilka zajebistych nielegalnych "rozporządzeń ponad ustawę".

Co wtedy powiesz? Że ludzie, którzy walczą o swój dorobek życia to z🤬by i że im się należało pałowanko?

journalista raczej p🤬da na liścia

Tak ,wiemy ty byś się stawiał do kilkunastu ciężko opancezonych rosyjskich policjantów Czasami lepiej jest udawać, że się otrzymało większe obrażenia aby wyjść bez szwanku , ale co może wiedzieć p🤬duś spędzajacy większość życiaw piwnicy, ty byś sie stawiał i zaj🤬i by cie na miejscu i tyle byś pokozaczył

Co bardzo dobrze? Że milicjant mu zaj🤬? Osobę publiczną każdy może sobie nagrywać bez pozwolenia. Żółta kamizelka nie daje nietykalności ale legitka daj mu możliwość nagrywania takich interwencji. Nasza policja u nas zacznie robić to samo gdy jeszcze wejdzie kilka zajebistych nielegalnych "rozporządzeń ponad ustawę".
Co wtedy powiesz? Że ludzie, którzy walczą o swój dorobek życia to z🤬by i że im się należało pałowanko?

I k🤬a nawet nie wiesz jak na to czekam , aż j🤬ych gojów z pisu zacznie nap🤬lać policja, która przecież miała być po ich (pisu) stronie, te j🤬e półmózgi nie rozumioeją co sie dzieje, żydzi wp🤬lają im coraz nowe podatki , a te dzbany j🤬e się cieszą bo c🤬j ,że naszych leją ale POwców też leją, taka to swołocz bez honoru.

Chciał dobry materiał, a wyszło jak zwykle.

a ile się na tej stronie czyta, że kamerzysta c🤬a (bo ręce drżały czy zaczynał filmować jakąś balustradę...), a ten przynajmniej próbował nagrać coś, sam jeszcze nie wiedział co, ale może coś co by nas zainteresowało w każdym razie rzadka sztuka, jak być jednocześnie obserwatorem, mistrzem pierwszego planu oraz i drugiego

Po to oni są, mn.in żeby takie dzbany jak ty wiedziały co się dzieje na świecie. Pewnie nawet nie wiesz kim był Waldemar Milewicz. Zj🤬a nacja ignorantów i pretensjonnalnych degeneratów. Wj🤬 was tylko w ognisko i polać benzyną.
tych żydów z tvp też, goju.

O zesrało się dziecko i płacze. Milewicza mi do tych kurewek nie porównuj.
Idź na grób i go przeproś, że szmaciarza przepychającego policjantów dla dobrego zdjęcia nazwałeś reporterem.
Ostrzał samochodu porównać do odpychania j🤬ej małpy bezpośrednio przeszkadzającej w czynnościach i rzucającej się do funkcjonariuszy. W łeb się jebnij.

Co bardzo dobrze? Że milicjant mu zaj🤬? Osobę publiczną każdy może sobie nagrywać bez pozwolenia. Żółta kamizelka nie daje nietykalności ale legitka daj mu możliwość nagrywania takich interwencji. Nasza policja u nas zacznie robić to samo gdy jeszcze wejdzie kilka zajebistych nielegalnych "rozporządzeń ponad ustawę".
Co wtedy powiesz? Że ludzie, którzy walczą o swój dorobek życia to z🤬by i że im się należało pałowanko?

Nie osobę publiczną tylko funkcjonariusza w trakcie służby. Tak samo funkcjonariuszowi w trakcie służby nie można przeszkadzać, ani mu ubliżać. Zwłaszcza, jeżeli jest to jednostka bojowa, a nie k🤬a krawężnik.
Za władowanie kamery takiemu policjantowi w ryj powinien się cieszyć, że od razu nie dostał i tylko lekko.
Każdy ma prawo nagrywać takie zajścia z normalnej odległości, a legitymacje i kamizelki są po to, żeby łatwiej było wyróżnić w tłumie osoby postronne, które nie przyszły szarpać się z policją. A nie, tamten się jednak wpychał na policjanta.
Bo jemu się należy, bo ma kamizelkę. C🤬ja mu się należy. Po to jest ta kamizelka, żeby w niego nie celowali jak spokojnie stoi z boku. Nic więcej.
Zachowując się agresywnie i wp🤬lając się między wódkę, a zakąskę, ten pajac z nagrania nie dość że zapracował sobie na to, co otrzymał, to jeszcze przez niego normalni reporterzy stojący z boku będą prewencyjnie dostawać po sprzęcie gumowymi kulami. Bo ludzie z kamizelką i kamerą logicznie zaczynają być częścią tłumu, a nie bezstronnymi obserwatorami.
Kontrakt społeczny między reporterami a policją został przez tego człowieka zerwany i mam nadzieję, że potraktowanie go jak debila którym jest wystarczy, żeby porządni reporterzy dalej mogli się z tego niepisanego kontraktu cieszyć i nagrywać wszelkie zajścia.
Brak zrozumienia dla tak prostej logiki jest przerażający.

TL;DR
Ty widziałeś jakieś różnice między debilem co dostał pałą, a samym nagrywającym?

Po to oni są, mn.in żeby takie dzbany jak ty wiedziały co się dzieje na świecie. Pewnie nawet nie wiesz kim był Waldemar Milewicz. Zj***na nacja ignorantów i pretensjonnalnych degeneratów. Wj***ć was tylko w ognisko i polać benzyną.
tych żydów z tvp też, goju.

Ale ta kamera nagrywa tylko do 2 metrów, że musi pod sam ryj podchodzić? Nie wygląda na zbuntowanego nastolatka z naszych protestów tylko na trochę dojrzalszego, a od wczoraj tam te zamieszki nie trwają żeby się nie domyślił w jaki sposób może być potraktowany

Ale ta kamera nagrywa tylko do 2 metrów, że musi pod sam ryj podchodzić? Nie wygląda na zbuntowanego nastolatka z naszych protestów tylko na trochę dojrzalszego, a od wczoraj tam te zamieszki nie trwają żeby się nie domyślił w jaki sposób może być potraktowany

Nie powinien podchodzić do bolszojów, to prawda, ale bolszoj móg go ostrzegawczo odepchnąć, anie od razu nap🤬lać.

O zesrało się dziecko i płacze. Milewicza mi do tych kurewek nie porównuj.
Idź na grób i go przeproś, że szmaciarza przepychającego policjantów dla dobrego zdjęcia nazwałeś reporterem.
Ostrzał samochodu porównać do odpychania j🤬ej małpy bezpośrednio przeszkadzającej w czynnościach i rzucającej się do funkcjonariuszy. W łeb się jebnij.
Nie osobę publiczną tylko funkcjonariusza w trakcie służby. Tak samo funkcjonariuszowi w trakcie służby nie można przeszkadzać, ani mu ubliżać. Zwłaszcza, jeżeli jest to jednostka bojowa, a nie k🤬a krawężnik.
Za władowanie kamery takiemu policjantowi w ryj powinien się cieszyć, że od razu nie dostał i tylko lekko.
Każdy ma prawo nagrywać takie zajścia z normalnej odległości, a legitymacje i kamizelki są po to, żeby łatwiej było wyróżnić w tłumie osoby postronne, które nie przyszły szarpać się z policją. A nie, tamten się jednak wpychał na policjanta.
Bo jemu się należy, bo ma kamizelkę. C🤬ja mu się należy. Po to jest ta kamizelka, żeby w niego nie celowali jak spokojnie stoi z boku. Nic więcej.
Zachowując się agresywnie i wp🤬lając się między wódkę, a zakąskę, ten pajac z nagrania nie dość że zapracował sobie na to, co otrzymał, to jeszcze przez niego normalni reporterzy stojący z boku będą prewencyjnie dostawać po sprzęcie gumowymi kulami. Bo ludzie z kamizelką i kamerą logicznie zaczynają być częścią tłumu, a nie bezstronnymi obserwatorami.
Kontrakt społeczny między reporterami a policją został przez tego człowieka zerwany i mam nadzieję, że potraktowanie go jak debila którym jest wystarczy, żeby porządni reporterzy dalej mogli się z tego niepisanego kontraktu cieszyć i nagrywać wszelkie zajścia.
Brak zrozumienia dla tak prostej logiki jest przerażający.
TL;DR
Ty widziałeś jakieś różnice między debilem co dostał pałą, a samym nagrywającym?

Ja w przeciwieństwie do ciebie p🤬dusiu z pokemonem w awatarze mam realny wiek, weź zdechnij, nie zabieraj powietrza podludziu.