Wysłany:
2013-04-10, 10:17
, ID:
2019906
1
Zgłoś
Nie weszłeś ma w pewnym sensie rację. Broń kojarzona jest przede wszystkim z ochroną osobistą. Obiektywnie mało kto chce mieć takie pozwolenie, nie ma szans go dostać, ani nie jest specjalnie potrzebna. Ale za to jest sporo sportowców i kolekcjonerów, pasjonatów, ktorzy lubią broń i chcą ją mieć dla mania dla sportu i rekreacji. Tym obecna ustawa daje teoretycznie nieograniczone możliwości. Teoretycznie, bo ustawa ustawą, a nadal w prl-u tkwimy i zapisy tej ustawy są często przez policję łamane. Tego dotyczy cała dyskusja. To jest prawdziwy problem a przepisy regulujace dostęp do broni, a raczej ich wykonastwo, są papierkiem lakmusowym w dyskusji czy polska to obywatelskie panstwo prawa czy ponadustawowa władza urzędnika nad obywatelem. Ustawa jasno mowi jakie warunki musisz spelnić i jakie dokumenty przedłozyć, aby dostac pozwolenie bez laski i wydziwiania. Nie są to jakies straszne wymagania. Kto chce, bez problemu je spelni. Troche czasu i trochę kasy. Ale urzędnik w polszy zasranej wie lepiej, mimo klarownej ustawy. Teraz sobie wyobrazcie, że tak samo jest przy wydawaniu prawa jazdy. Nie dziwcie sie tez, że ściga was urząd skarbowy i rujnuje wam życie, bo urzędnik popełnił błąd.zrobią mu coś? HAhahah. To dziki wschodni kraj. Polecam poczytać Ustawę o Broni i Amunicji i wejść na forum broń iweb.