Wirtualna rzeczywistość.

Widzowie amerykańskiego wydania telewizyjnej produkcji, która w Polsce nazywała się „Mam talent”, zobaczyli ciekawą propozycję twórców z Ukrainy. 3,5-minutowy program nosi tytuł „Ucieczka”. Bohater zakłada hełm do wirtualnej rzeczywistości w kształcie głowy wilka i przenosi się do innego świata. Występ jest zarówno urzekający estetycznie, jak i trochę niepokojący. Jurorzy z USA wysoko ocenili Konstantina i Yurija. Reżyserem „Escape” jest Konstantin Tomilczenko, wcześniej odpowiedzialny m.in. za zwycięski występ na Eurowizji w 2016 roku ukraińskiej piosenkarki Jamali (ukr. Dżamała) i za pierwszy w tym kraju musical 3D pt. „Baron Münchhausen”.

Autor-Damian Kwiek
chip.pl

(Oklaski, komentarze inne gówna wyciąłem).

Nie ma czegoś takiego jak Ukraina.

No, najprawdziwsza prawda. I dlatego Polska była pierwszym krajem, który uznał niepodległość , czyli istnienie, Ukrainy. A żeby było jeszcze prawdziwiej to Polska do dziś uznaje niepodległość, czyli istnienie, Ukrainy

No, najprawdziwsza prawda. I dlatego Polska była pierwszym krajem, który uznał niepodległość , czyli istnienie, Ukrainy. A żeby było jeszcze prawdziwiej to Polska do dziś uznaje niepodległość, czyli istnienie, Ukrainy

Nie Polska, tylko Rząd Warszawski złożony z komunistów i parchofilów. I tak jak niegdyś proklamując niepodległą ukrainę, tak i teraz mają w tym interes, niestety kosztem Polski.

SQRW3L_ponury, o, kolejny
Twoja wypowiedź jest tak głupia, że nawet nie wiem jak ją skomentować.
Według ciebie nie da się z własnej inicjatywy gardzić ukraińskim bydłem i krytykować to śmierdzące pseudopaństewko. Można tylko bezmyślnie kopiować kacapską propagandę. Dobrze rozumiem?

A teraz zburzę ci światopogląd: ruskim ludzkim śmieciem gardzę tak samo mocno jak ukraińskim.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Nie Polska, tylko Rząd Warszawski złożony z komunistów i parchofilów. I tak jak niegdyś proklamując niepodległą ukrainę, tak i teraz mają w tym interes, niestety kosztem Polski.

No, ale na dokumencie, podpisanym z RFN, w którym strony uznają granicę na Odrze i Nysie
jest podpis ministra spraw zagranicznych - Krzysztofa Skubiszewskiego. Był on szefem MSZ
w rządzie T. Mazowieckiego jak i w rządzie, który uznał niepodległość Ukrainy.

Żeby tylko Niemcy nie dowidzieli się, że podpisali traktat z ministrem "Rządu Warszawskiego" a nie rządu polskiego
Mogą wtedy powiedzieć np. , że nie ma czegoś takiego jak województwa dolnośląskie. I że Polska to sztuczny twór - państwo satelickie , powołane do życia by być buforem między Zachodem a ZSRR

@up. Muszę cię zmartwić, ale pomimo upływu czasu od zakończenia II wojny, Niemcy nadal nie podpisały z Polską traktatu pokojowego, czyli de facto nie uznają granicy na Odrze.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

W przeciwienstwie do mnie masz spory problem kwestjonując panstwowosc Ukrainy bo nawet kwadratowe kacapskie łby tego nie kwestionują...

Nie mam żadnego problemu. Uważam, że ukraina to sztuczne pseudopaństwo i to nie jest jedynie moje zdanie.
Masz za to moje uznanie, że chciało ci się przepytać ponad 144 milionów ruskich, czy uważają ukrainę za pełnoprawne państwo

Byle prostak z Niemiec czy Francji (ba - nawet Chinol czy Hindus) mógłby napisać podobnie odmóżdzony tekscik o naszym kraju

Nie ma żadnych podstaw do takiego porównania. Podwaliny państwa polskiego nie powstały na czystce etnicznej sprowokowanej przez działania propagandowe państw trzecich. Ukraina jako "państwo" nie ma nawet praktycznie żadnej historii.

Wisi mi co ci leci i kiedy - stwierdziłem jedynie fakty prostujac brednie które produkujesz bo jeszcze jakiś niepełnospryt przeczyta temat i pomysli ze ten twoj fobicznie antyukrainski bełkot ma jakikolwiek sens - i tyle

Twoje fakty są kulawe. Co prawda rządy państw uznają ukrainę jako pełnoprawne państwo. Ten "fakt" jest jednak tak samo poważny jak "fakt" uznania przez UE ślimaka rybą, a marchewki owocem. Faktem jest (w bardzo dużym uproszczeniu), że ukraina została stworzona przez ruskich jako państewko-marionetka poprzez zbrojne przejęcie ziem należących do Rzeczpospolitej, ludobójstwo i rusyfikację ludności.
Nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz. Mylisz niechęć, pogardę i własne zdanie z lękiem i działaniem pod wpływem propagandy.

Zadziwia mnie i zastanawia uporczywość, z jaką próbujesz zrobić ze mnie ruską marionetkę.
Może masz jakiegoś ukraińca w rodzinie, że z taką zajadłością bronisz tych potomków morderców?

@up. Muszę cię zmartwić, ale pomimo upływu czasu od zakończenia II wojny, Niemcy nadal nie podpisały z Polską traktatu pokojowego, czyli de facto nie uznają granicy na Odrze.

Niemniej jednak Traktat o uznaniu granic został podpisany. A więc de facto = de iure, bo nie ma żadnych terytorialnych żądań Niemiec w stosunku do Polski i kwestionowania granicy. Poza tym podpisano też układ o dobrym sąsiedztwie z Niemcami

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Sporą część Niemców przesiedlano praktycznie 'jak stali' - mogli zabrać to co unieśli na plerach (bez wózków/wozów) wiec chyba dosć logiczne ze wszelkiego rodzaju maszyny i cieższy sprzęt domowy musieli zostawić (konne kosiarki mechaniczne, brony, pługi, meble itd. itp.)... a ruscy wszystkiego wywieżć nie zdołali

To mało wiesz w temacie, ruskie wywozili co sie dało, reszte dokończyli szabrownicy. W tym temacie tez są opracowania, po czerwonoarmiejcach przybywały zorganizowane grupy szabrowników które zabierały co sie dało w tym wymienione sprzety rolnicze a zwłaszcza meble. Tereny odzyskane nazywano dzikim zachodem, a ludzie ladwoali w obcym, niebezpievcznym terenie.

A ile to jest sporo ? Nawet jak dziś pojedziesz na przeciętną ukrainską wieś to wygląda jak nasza wiocha z lat 80 gdzie sporo budynków nadal jest z drewna a ty roztaczasz jakąś odrealnioną wizję sielankowych kresów pełnych dworków rodem z bogojczyznianych filmideł klasy

)

Lata komunizmu zrobiły swoje, na ukrainie zniszczono polskie wsie i dwory, dlatego tak wyglada,dzis tereny Lubelszczyzny, a wiec kresy wschodnie nie odbiegają od zachodnich wsi. Wiec "kurne chaty" spokojnie zamieniłyby sie w normalne murowane domy. Natomiast z ziemi klasy 5 czy 6 nie zrobisz ziemi klasy 1 czy 2. Gdy rolnik na lubelszczyxnie zbiera przykładowo 9 ton z hektara to w Pomorskim jest to 5-6 ton. Dom postawić to nie problem. Tak samo mechanizacja rolnictwa.

Wsie na Ukrainie wyglądaja jak wygladaja bo tam była całkowita kolektywizacja, kolektywizacja a po upadku komuny dostali jakies nedzne ochłapy. U nas wieś biedna ale istniała za komuny i była baza do odrodzenia, wiec to żaden argument, że teraz maja tam syf, raczej nieznajomość tematu

No tak - bo gdyby zostali na Ukrainie (nawet gdyby PRL jej nie 'stracił') to by było uczciwie, biedy by nie klepali no i nie byłoby PGRów ani denominacji... czasem jak coś wkleisz bez zastanowienia to nie wiadomo - śmiać sie czy ci współczuć

Ciekawe wiec dlaczego Słynny "Arizona Dream" powstał własnie na Pomorzu w tych wypasionych poniemieckich chatach a nie na Kujawach gdzie ludzie przed wojna mieszkali w glinianych lepiankach, czy nawet na przysłowiowej Kieleczcyźnie gdzie mieszka przysłowiowa bieda?

Powstał tam bo na Pomorzu był najwiekszy odsetek gruntów w PGR-ach, wspólnota wiejska została rozbita i stłamszona. Na terenach gdzie były lepianki i kurne chaty jak Kujawy, Kieleczyzna, podkarpacie, wspólnota wiejska przetrwała mniej naruszona i szybciej sie odbudowała, doscigajac bez problemu "wypasione niemieckie chaty"

Doprawdy ? A ja byłem przekonany że jednak okereslenie 'ściana wschodnia' nie wzięło sie z dupy podobnie jak powszechne przeswiadczenie że 'im dalej na wschód tym gorzej'... poza tym z tego co sie orientuje to najbiedniejsze regiony naszego kraju to woj. lubelskie, podkarpackie, podlaskie i warmińsko-mazurskie (dane GUS)- czyli raczej nie 'ziemie odzyskane' - wiec przestań bredzić o moich rzekomych kłamstwach - kuknij w góre i ogarnij ile w twoich własnych wypocinach jest naciągnięć, przeinaczeń i zwykłego łgarstwa.

A z komunistami mam tyle wspólnego że gardzę nimi wszystkimi - czego ty napisać o sobie raczej nie możesz chocby dlatego ze musiałbyś zacząć wieszać psy na swoje ulubionej sekcie i partii

Mowa o sytuacji wsi, czemu manipulujesz faktami i przeskakujesz na uprzemysłowienie? Częściowo samemu strzelajac sobie w stopę bo warmińsko mazurskie to przecierz rejon przesiedleń "wypasionych niemieckich domów".

Jak wiec widac inne czynniki decydowały o uprzemysłowieniu danego terenu, który jak wiadomo wyrabia wiecej bogactwa niz rolnictwo.

Przesiedlenia nie były dla ludności wiejskiej az tak korzystne jak to sugeruje komunistyczna propaganda, a którą nieswiadomie powielasz.