BarmanInternetu napisa艂/a:
Nie ma obowi膮zku trzymania psa na smyczy.Jedynie w lesie pies musi by膰 na smyczy (ostatni artyku艂 kw) Swoj膮 drog膮 frajera bym przekopa艂
Nie ma obowi膮zku trzymania psa na smyczy.Jedynie w lesie pies musi by膰 na smyczy (ostatni artyku艂 kw) Swoj膮 drog膮 frajera bym przekopa艂
Jak si臋 pies s艂ucha jest to forma kontroli.Bagiet kiedy艣 to wyja艣nia艂.
Nie, je艣li pies si臋 s艂ucha to nie jest forma kontrolowania. Pies owszem, jest szkolony 偶eby wykonywa膰 polecenia, ale nie jest cz艂owiekiem i nie mo偶na mu nic wyt艂umaczy膰 jak nagle mu odbije (mo偶e si臋 przestraszy膰 itd.). Kontrola polega nad tym, 偶e w ka偶dej chwili, w ka偶dej sekundzie je艣li zajdzie taka potrzeba w艂a艣ciciel b臋dzie trzyma膰 tego psa tak, 偶eby mu si臋 nie wyrwa艂.
Patrz膮c na dalsz膮 cz臋艣膰 przepisu, m贸wi on 偶e formy kontroli maj膮 by膰 dostosowane "jako tradycyjne, przyj臋te zwyczajowo, naturalne dla danego gatunku zwierz臋cia, dodatkowo uzale偶nione od jego cech osobniczych i ewentualnego, potencjalnego zagro偶enia", a w艂a艣nie psy prowadza si臋 na smyczy, a wi臋ksze i silniejsze r贸wnie偶 w kaga艅cu - w szczeg贸lno艣ci jak jest mo偶liwo艣膰, 偶e pies b臋dzie przebywa膰 blisko innych u偶ytkownik贸w otoczenia.
T艂umaczenie, 偶e kto艣 ma kontrol臋 nad psem kt贸ry sobie biega wolno dlatego, 偶e pies reaguje na komendy to absurd. Nie, ta osoba nie ma kontroli - nie teleportuje si臋 nagle do psa i go nie zatrzyma w u艂amek sekundy gdy b臋dzie tego wymaga艂膮 sytuacja.
- ostatnia aktualizacja:
59 minut temu
-We藕 sp馃がalaj! -Sam sp馃がalaj!
