#sad

Zabili go bo zdradził "zakon"

Birewska699 • 2024-06-12, 16:19

9

Ta śmierć wstrząsnęła całą Polską. Koledzy ze szkoły bestialsko zamordowali 17-letniego Maćka. Bo zdradził "zakon Dragonów", który nigdy nie istniał.

1

9

6

Lewicowa Kanada

ququa • 2021-03-20, 22:13

151

Areszt dla mężczyzny, który swoje dziecko płci żeńskiej nazwał córką

Sąd w Kanadzie wydał orzeczenie ws. Roberta Hooglanda, nakazując jego aresztowanie. Zdaniem składu orzeczniczego dopuścił się on “ciężkiego” przestępstwa, które polegało na “znieważeniu” swojego biologicznego dziecka płci żeńskiej określając je jako córkę. Okazuje się, że dziewczynka uznaje siebie za transpłciową.

tysol.pl/a62952-To-jakies-szalenstwo-Areszt-dla-mezczyzny-ktory-swoje-...

thepostmillennial.com/rob-hoogland-canada-prisoner-of-conscience

nieżle sie tam bawia

9

151

24

Reakcja na ogłoszony wyrok

Halman • 2020-05-11, 6:27

599

ojciec zabitej przez pijanego kierowcę córki próbuje rzucić krzesłem w sędzinę po ogłoszeniu wyroku; 120 godzin prac społecznych...

34

599

52

Czarni rodzice

konto usunięte • 2015-05-31, 19:10

129

Czym się różnią świeżo upieczeni czarni rodzice rodzice od białych?

Biali zaczynają odkładać pieniądze na studia, czarni na dobrego adwokata.

4

129

11

Specjalista

BongMan • 2014-10-18, 16:11

897

Specjalista-agronom z Unii Europejskiej ogląda sad i poucza właściciela:
- Pan ciągle pracuje starymi metodami. Będę zdziwiony, jeśli z tego drzewa uda się panu zebrać chociaż 10 kg jabłek.
- Ja też będę zdziwiony, bo zawsze zbieram z niego gruszki.

25

897

16

Kibole obrażali premiera, ale kary nie poniosą

konto usunięte • 2013-10-04, 11:39

133

To najbardziej zaskakujące zakończenie sprawy. Białostocki sąd uznał, że 11 kibiców Jagiellonii Białystok obwinionych o skandowanie obrażających premiera haseł nie poniesie żadnej kary, bo doszło do przedawnienia. Dlatego też zdecydowano o umorzeniu postępowania karnego.

Jednak, jak można by sądzić z uzasadnienia wyroku, gdyby ten zapadł w ciągu dwóch lat od popełnienia czynu, byłby zdecydowanie inny. Jak mówił sędzia Dariusz Niezabitowski, konstytucja nie daje nieograniczonego przyzwolenia na obrażanie polityków. Zwrócił uwagę, że mimo większych praw do krytyki wobec polityków, nie powinna naruszać czci i dobrego imienia.

Choć ogłoszone rozstrzygnięcie jest korzystne dla obwinionych kibiców, ich obrońca nadal twierdzi, że korzystali oni z prawa do wolności słowa. Jak wskazuje mecenas Wojciech Wójcicki, ustawodawstwo i orzecznictwo Trybunału w Strasburgu wskazuje, że polityków można krytykować bardziej niż zwykłych obywateli.

Z kolei kodeks wykroczeń daje wzmożoną ochronę przed krytyką osobom publicznym. Być może jest on nawet sprzeczny z Konstytucją – mówi mecenas.

Proces dotyczył wydarzeń z maja 2011 roku. Kilkudziesięciu kibiców demonstrowało przed Podlaskim Urzędem Wojewódzkim, gdzie z uwagi na niebezpieczne sytuacje ogłaszano decyzję o zamknięciu części trybun miejskiego stadionu dla kibiców. Zgromadzeni rozwiesili wtedy transparenty i wykrzykiwali między innymi hasło „Donald matole – twój rząd obalą kibole”.

Źródło: IAR/R.Minko, PR Białystok/to/dj

2

133

18

Sad rejonowy w Sanoku

mtz • 2013-03-15, 22:31

137

Jak widać sąd się nie spieszy...

4

137

39

Rysio idzie siedzieć

konto usunięte • 2013-02-07, 1:13

439

Rysio idzie siedzieć

15

439

44

Katarzyna W. stawiła się w sądzie

konto usunięte • 2012-11-22, 13:43

230

Komentarz zbędny ale nie chcę dostać upomnienia od admina.

4

230

30

Różnorodność seriali W TVN

konto usunięte • 2012-09-08, 15:47

208

O to "różnorodność" jaką nam serwuje TVN czyli porównanie czterech scen z dwóch "innych" na pozór seriali.

8

208

31