Adriana Lima, jedna z najpopularniejszych modelek Victoria's Secret stała się posiadaczką rzekomo najpiękniejszych piersi na świecie. Co byście zrobili z taką dwójką koledzy sadole?

Witam wszystkich.
Przeglądając zasoby Swojego komputera natknąłem się na taki oto wycinek, który wykonałem w czasach kiedy sadistic jeszcze nie był bardzo popularny. No ale do rzeczy.



Rozbawiony postanowiłem wyszukać resztę w internecie.
Oto i pierwsza lepsza strona



Wiem, że stare ale nie widziałem tego tutaj.
Jeżeli się pojawiło to j🤬 pies tagującego.

Historyjka opowiedziana w pracy przez znajomego, podobno autentyk ale wiadomo jak to z tymi autentykami.

Słuchał w jeusej konkursu polskiej rozgłośni, trzeba było zadzwonić i wymienić 3 powiedzenia z psami w roli głównej.

Niewiele trzeba było czekać, dzwoni intelygent :

- no ja w sprawie konkursu
- tak tak słuchamy
- no to tak pierwsze : pieskie życie
- (radiowiec zrezygnowany) może być a kolejne ?
- to będzie : pies Ci mordę lizał !
- eeeeeee a w takim razie trzecie ?

- J🤬 Cię pies.

badum tss

Witajcie Sadole!
Przedstawiam Wam praktyczną aplikację: LINK
To próbnik czasu reakcji - czyli nic innego jak aplikacja przeglądarkowa służąca pomiarom szybkości reakcji. Test polega na tym, żeby w możliwie jak najkrótszym czasie zareagować kliknięciem myszy na zmianę koloru kółka. Wynik otrzymacie w sekundach, bądź w milisekundach. Podzielcie się swoimi uśrednionymi wynikami w komentarzach.


Konkurs na najszybszego Sadystę czas zacząć!

Instrukcja idiotooporna:
1. klikasz w link
2. klikasz play now
3. przenieś wskaźnik nad czerwone kółko
4. kiedy kółko zmieni kolor na żółty kliknij w nie
5. masz 5 prób
6. uśredniony wynik zapisany będzie na dole listy wyników jako „average”
7. pochwal się wynikiem w komentarzu – jeśli będzie czym

Daj mandat Policji - film konkursowy nr 7

Ku przestrodze tym, którzy biorą udział w konkursach, czy też odpisują na smsy typu "wygrałeś!"

Chyba trafił. Oczywiście Syria. Akcja od 0:23.

Profesor objaśnia studentom, jak zmieniają się kryteria urody:
- Na przykład Miss USA w 1921 roku miała 160 cm wzrostu i ważyła 73kg.
Jak sądzicie, wygrałaby dziś w konkursie piękności?
- Nie - odpowiada jeden ze studentów. - Ciut za stara.

Krótka historia o tym, jak my, Polacy jesteśmy robieni w c🤬ja na każdym kroku...

BYŁY DZIENNIKARZ OSTRO O TELEWIZYJNEJ NAGRODZIE: "UPADŁE WIKTORY". NIE MAJĄ NIC WSPÓLNEGO Z OBIEKTYWIZMEM?

Andrzej Bober, były dziennikarz TVP znany z programu "Listy o gospodarce", już raz zdemaskował kulisy przyznawania "Wiktorów".

Ponad 20 lat temu ujawnił na antenie, że o wynikach konkursu powszechnie uznanego za plebiscyt, decyduje de facto wąskie grono osób. Laureatem wcale nie zostaje ulubieniec widzów, a raczej ulubieniec koterii towarzyskiej.

Wówczas za swoje odważne, lecz, jak się później okazało, prawdziwe słowa, stracił pracę. Teraz Bober znów bije na alarm, przyznając rację prawicowemu dziennikarzowi, który skarży się, że kapituła wytypowała kandydatów do nagrody spośród grona reprezentującego "jedynie słuszną opcję".

Najważniejsza telewizyjna nagroda wcale nie jest obiektywna?

Na "Wiktory" znów padł cień poważnych zarzutów. Nagroda, którą w 1985 roku ustanowił dziennikarz, Józef Węgrzyn, od kilkudziesięciu lat jest symbolem prestiżu i telewizyjnego sukcesu. Trafia do rąk laureatów dziesięciu kategorii, którzy w danym roku najbardziej zapisali się w pamięci widzów.
Tak przynajmniej dotychczas myśleliśmy.

Wolne głosowanie? Wolne żarty!

Zwycięzców wybierają członkowie Telewizyjnej Akademii złożonej z laureatów poprzednich edycji. Jednak jury i tak musi głosować na kandydatów wytypowanych wcześniej przez organizatorów.

Na tą nieprawidłowość zwrócił uwagę dziennikarz "Gazety Polskiej", Marcin Wolski. Jako laureat "Wiktora" ma prawo głosować, jednak nie na te osobistości, które według niego zasługują na wyróżnienie.

- Zabrałem się do wypełniania formularzy, ale coś mnie tknęło i przeczytałem regulamin. I doszło do mnie, że albo zmieniono zasady, albo przez wszystkie lata popełniałem błąd, wpisując kandydatów wedle swego uznania, a powinienem wybierać ich z nominowanych wcześniej przez jakąś nieokreśloną bliżej super kapitułę - komentuje Wolski na dziennikarskim forum.
- I tu zaczęły się schody. Przejrzałem nominowanych polityków - Frasyniuk, Grodzka, Kalisz, Komorowski i Sikorski. Ratunku! Nawet gdyby był przymus głosowania wyłącznie na członków koalicji, wybrałbym sobie Gowina albo Piechocińskiego - pisze dziennikarz o prawicowych poglądach.

Bober znów krytykuje nagrodę

Po tej uwadze kolegi po fachu Andrzej Bober z przykrością stwierdza, że historia najwidoczniej lubi się powtarzać, a "Wiktory" znów przestają być nagrodą obiektywną. W felietonie zatytułowanym "Upadłe Wiktory" nie zostawia suchej nitki na twórcy nagrody.
- Okazuje się, że Akademia Wiktorów Józefa Węgrzyna, a właściwie jej jakaś super kapituła, podpowiada tak we wszystkich pozostałych kategoriach: prezenterów, aktorów, telewizyjnych producentów, odkrycie roku, itd. Nie podaję tu nazwisk, bo nie chcę palić wybrańców prywatnej firmy. Może oni po prostu nic nie wiedzą o tej preselekcji. Ale w końcu przyjdzie ten dzień, w którym z megalomańskim hukiem zostaną ogłoszeni laureaci kolejnych "Wiktorów". Czy jednak telewidzowie znajdą wśród nich swoich prawdziwych ulubieńców..? Tego nie byłbym już taki pewien. I nie boję się już tego napisać, bo z TVP nikt już mnie nie wyrzuci - napisał na swoim blogu Bober.

Najbliższa gala wręczenia "Wiktorów" odbędzie się w sobotę 6 kwietnia br. Wśród kandydatów do statuetki znaleźli się m.in. Jarosław Kuźniar, Marcin Prokop, Krzysztof Ibisz, Tomasz Lis, Justyna Kowalczyk czy Anna Grodzka.

źródło: (o dziwo!) wp.pl

Dnia 24.01.13 uczniowie Szkoły podstawowej z oddziałami integracyjnymi im. Jana Pawła II w Ubieszynie wzięli udział w konkursie "Portret Piotra Łuszcza". Konkurs polegał na narysowaniu portretu Piotra Łuszcza na komputerze.

Efekty poniżej ...