Ja wiem, że rozpęta się zagorzała "debata" na temat myśliwych, łowiectwa i zabijania "dla frajdy". Generalnie jestem za myśliwymi.

Dla koneserów militariów polecam uważną obserwację milisekund po wystrzale. Doskonale widać tor lotu pocisku, zwłaszcza na większym dystansie.


spojler dla moderatorów:

ukryta treść

PS. Proszę moderatora o utworzenie ankiety (nie mam uprawnień...) O tytule: O łowiectwie i myśliwych mam zdanie:
1) Są zajebiści.
2)Popieram ich działania, są potrzebni.
3)Lubie tych psycholi
4)Nienawidzę tych psycholi
5)Nie popieram ich, ich działania są zbędne.
6)Są pop🤬leni
PS2 Jak się nie da to tu dopiszcie, że nie i c🤬j

Dziewczyna zapytała się mnie czego się boję, że noszę broń w domu.

Spojrzałem jej prosto w oczy i wyszeptałem "P🤬lonych Deceptikonów".

Roześmiała się.
Ja się roześmiałem.
Toster się roześmiał.
Zastrzeliłem toster.
Było wiele radości.

Gdy miałem 10 lat, silniejsi często się nade mną znęcali.
Więc zacząłem po każdym dniu w szkole ćwiczyć. Zanim się zorientowałem byłem już na tyle silny, by otworzyć szufladę ojca, w której trzymał broń.

Krótki zapis szkolenia organizowanego przez Stowarzyszenie obronne FIA z zakresu walki w terenie zurbanizowanym. W szkoleniu brali udział również uczestnicy zewnętrzni.

Różne ewenementy pojawiają się na strzelnicach...

amerykańscy naukowcy wprowadzili wynalazek który zmieni współczesne pole bitwy
taka drobna modyfikacja a cieszy

Widzę że tematy o szeroko pojętej wojskowości się podobają, więc łapcie.

Witajcie sadole i sadolki
Ostatnimi czasy nastała moda na zombie i jak zawsze w USA ktoś postanowił zrobić na tym całkiem fajny biznes
Do rzeczy W mieście Missoula w stanie Montana kilku gości z zacięciem kowala postanowiło pobawić się w tworzenie całkiem zajebistej broni. Do tworzenia jej wykorzystują wysoko wytrzymałą stal węglową. Prawdziwie "czarna broń" I wiecie co ^^ ? Można to sobie kupić na ich stronie
Dla przykładu zamieszczam filmik jak wytrzymałe i skuteczne są niektóre ich "zabaweczki" ps "żadne piwo nie ucierpiało podczas nagrywania tego filmu"

Jak było to do piekła

Mały Azjata strzela z pistoletu... zakończenie dość nieoczekiwane

Było już o łuku, kolej więc na jego siostrę, notabene znienawidzoną przez rycerzy, kuszę.

Kusza

"Chociaż stosowana już w czasach rzymskich, kusza znalazła powszechne zastosowanie w Europie dopiero w średniowieczu. Podobnie jak łuk, kusze sporządzano początkowo z drewna. Później jednak wzmacniano łęczysko kuszy także ścięgnami, nadając mu w ten sposób większą elastyczność. Początkowo kusza nie była bronią szczególnie skuteczną. Jej załadowanie wymagało wiele czasu, a celność pozostawiała wiele do życzenia. Jednak w miarę udoskonalania jej konstrukcji zaczęła rosnąć również jej popularność. W kuszy, w odróżnieniu o łuku, cięciwę można było utrzymać w stanie naciągnięcia dzięki metalowemu orzechowi i zwolnić przez pociągnięcie spustu. W ten sposób można było kuszę łatwiej niż łuk skierować dokładnie w cel, chociaż jej ciężar w dalszym ciągu stanowił poważne utrudnienie.

W porównaniu z łucznikiem kusznik wypuszczał strzały [bełty] średnio sześć razy wolniej. Ponadto zasięg kuszy nie był szczególnie duży. W wilgotnych warunkach cięciwa ze ścięgien stawała się bezużyteczna. Naładowanie kuszy było zadaniem dość skomplikowanym. We wczesnych kuszach z przodu jej łoża mocowano rodzaj żelaznego strzemienia. Kusznik ustawiał broń pionowo na ziemi, wkładał stopę w strzemię, następnie naciągał cięciwę, zaczepiając ją za nacięcie w orzechu. W późniejszych kuszach do naciągu cięciwy zaczęto stosować różnorodne urządzenia - lewary, dźwignie czy windy - umożliwiające naciągnięcie cięciwy także osobom słabszym fizycznie [w tym momencie kusza zyskała swój potencjał obronny, bo zwykły mieszczanin po kilkutygodniowym szkoleniu był w stanie zza murów zadać poważne obrażenia nacierającemu wrogowi].

W 1139 roku na soborze laterańskim Kościół zakazał posługiwania się kuszą, którą uznano za zbyt okrutną, aby można ją stosować w walce przeciw Chrześcijanom. Historyk wojskowości, Philip Warner, w swojej pracy The Medieval Castle cierpko zauważył z tej okazji: " W XI wieku można było człowieka roztrzaskać toporem na kawałki, ale nie można było zabić go z odległości. W XX wieku nie można mu zatruwać pitnej wody, ale można go rozerwać na kawałki."

Chociaż siła rażenia kuszy była znacznie większa aniżeli łuku, czas konieczny do jej ponownego naładowania, ciężar i podatność na wilgoć sprawiły, iż nie mogła ona na polu bitwy dorównać łukowi. Szczególnie boleśnie przekonali się o tym genueńscy kusznicy, którzy w bitwie pod Crecy w 1346 roku musieli stawić czoło angielskim łucznikom."

Alan Baker "The Knight".

W nawiasach kwadratowych są zawarte opisy, których nie znajdziemy w książce, aczkolwiek poszerzają nieco temat (wiedza własna). Żeby się znowu jakiś sadisticowy profesor historii nie doj🤬, że "niefachowe".