Świeże jedzenie, jeszcze żywe
15
146
babel napisał/a:
I co jeszcze? Ma moze związać ręce? Człowiek poluje za pomoca technologii. Debilne porównanie.
No właśnie za pomocą technologi.... Ale bez technologi typu strzelba to jesteś bezbronny jak dziecko bo raczej nie zaplujesz na śmierć drapieżnika a okładając go kijem to tylko bardziej wk🤬isz a nawet z strzelbą w łapie może mieć przewagę bo nie wiem czy wiesz ale kotowate atakują z tyło czyli nawet się nie kapniesz kiedy cię zachodzi...
b................l
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
silwerbalk napisał/a:
No właśnie za pomocą technologi.... Ale bez technologi typu strzelba to jesteś bezbronny jak dziecko bo raczej nie zaplujesz na śmierć drapieżnika a okładając go kijem to tylko bardziej wk🤬isz a nawet z strzelbą w łapie może mieć przewagę bo nie wiem czy wiesz ale kotowate atakują z tyło czyli nawet się nie kapniesz kiedy cię zachodzi...
Masajowie polowali na lwy za pomoca dzidy, a do obrony wystarczy ogień. Nie potrzeba strzelby.
silwerbalk napisał/a:
Żeby potwierdzić swoją teorie wejdz do klatki głodnym z tygrysem, lwem, wilkiem,rekinem lub innym drapieżnikiem ważącym więcej niż ty.... I posiedz tam trochu.... A potem wyślij swoje spostrzeżenia na sadistica..... Oczywiście na dział Hard. Niby jesteśmy na szczycie łańcucha pokarmowego ale tak sztucznie bo na równi to jakoś nawet z grupą dzikich psów to nie mamy szans w pojedynke
no bo my ludzie nie jestesmy najsilniejsi tylko najinteligentniejsi. Tak samo bylo jak europa zachodnia kolonizowala afryke, przeciez przecietny nieuzbrojony bialas nie dalby rady w pojedynke przecietnemu zdrowemu murzynowi ale jednak ich skolonizowali... Rozum, nie sila ;p M oze i sztucznie ich podbili bo powinni sie bic na gole piesci ale po co?
silwerbalk napisał/a:
Żeby potwierdzić swoją teorie wejdz do klatki głodnym z tygrysem, lwem, wilkiem,rekinem lub innym drapieżnikiem ważącym więcej niż ty.... I posiedz tam trochu.... A potem wyślij swoje spostrzeżenia na sadistica..... Oczywiście na dział Hard. Niby jesteśmy na szczycie łańcucha pokarmowego ale tak sztucznie bo na równi to jakoś nawet z grupą dzikich psów to nie mamy szans w pojedynke
Ewolucja homo-sapiens skupiła się na rozwoju mózgu kosztem masy i siły mięśniowej. Będąc najinteligentniejszym nie potrzebujesz siły mięśniowej czy kłów, ponieważ potrafisz w moment np. zapędzić silniejsze od siebie zwierze w pułapkę. Potrafisz tez wytwarzać broń o wiele skuteczniejszą od pazurów...
A jeśli chcesz wrzucać człowieka do klatki z tygrysem, to może wrzuć tygrysa na sparing z delfinem na środku morza? Kto wtedy wygra? Pomogą mu pazury, kły, świetny słuch i węch? Oczywiste, ze jeśli pozbawisz kogoś jego broni (czyli tygrys nie może użyć kłów i pazurów, a człowiek swojego M16) to się nie obroni
