Sprawa w sądzie
6
197
Serio?
Ale... serio?
Telewizyjny sąd. Telewizyjny sędzia. A debile porównują to do prawdziwego sądu w prawdziwym świecie?
Porównują to do sytuacji w Polsce?
Co wy ludzie macie zamiast mózgu. Znam ludzi, którzy od kilkudziesięciu lat żrą piguły jak cukierki, kwas na języku mają częściej niż gumę do żucia, a zioło częściej niż herbatę. A nie mają tak zrytego beretu by pociągnąć linię pomiędzy powyższym filmikiem, który jest wytworem wyobraźni jakiegoś gównianego scenarzysty, a światem rzeczywistym.
Ja pierdziele. Wy macie takie samo prawo wyborcze jak inni? Przez takich ludzi człowiek traci wiarę w demokrację...
Ale... serio?
Telewizyjny sąd. Telewizyjny sędzia. A debile porównują to do prawdziwego sądu w prawdziwym świecie?
Porównują to do sytuacji w Polsce?
Co wy ludzie macie zamiast mózgu. Znam ludzi, którzy od kilkudziesięciu lat żrą piguły jak cukierki, kwas na języku mają częściej niż gumę do żucia, a zioło częściej niż herbatę. A nie mają tak zrytego beretu by pociągnąć linię pomiędzy powyższym filmikiem, który jest wytworem wyobraźni jakiegoś gównianego scenarzysty, a światem rzeczywistym.
Ja pierdziele. Wy macie takie samo prawo wyborcze jak inni? Przez takich ludzi człowiek traci wiarę w demokrację...
Konto usunięte
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
jackalski napisał/a:
Telewizyjny sąd. Telewizyjny sędzia. A debile porównują to do prawdziwego sądu
Nikt nie oświadczył, że wierzy w autentyczność tych procesów, więc wyciągasz pochopne wnioski, przy okazji obrażając bezpodstawnie, z samego siebie robiąc debila.
Porównujemy. I co w tym złego?
jackalski napisał/a:
Wy macie takie samo prawo wyborcze jak inni? Przez takich ludzi człowiek traci wiarę w demokrację...
Właśnie na tym polega współczesna demokracja, nikt Ci nie kazał w nią uwierzyć, wystarczy ją zrozumieć.
@TheDud
2min i niska szkodliwosc wystarczy by puscic wolno, a skazac za to sympatyczną kobiecine w TV bardzo zaszkodzilo by PR sądownictwu, a tego typu programy służą budowaniu zaufania i ocieplania wizerunku władzy
Konto usunięte
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
TheDud napisał/a:
Osobiście uważam, że prawo powinno być "sztywne". Robienie jakichkolwiek widełek jest niebezpieczne. Najpierw 9:58, potem 9:56, bo co, cztery minuty to kogoś zbawi? Tylko dwie minuty wcześniej od pani, która została uniewinniona. Potem 9:54, 9:52 itp.
K🤬s wystawił mandat o 9:59:58 sekund, mówisz o minucie dwóch, a go zbawiło 2 sekundy.