sorra18 napisał/a:
Typowy mentalnosc c🤬ja. Mogli by wszyscy grac za 1zl ale nie zablokuje wydymam innych graczy i sprzedawce. Dostana zlocisza spowrotem, ale jak beda chcieli pograc to puzniej wyp🤬ola wiecej. A jesli bronicie koncernow ze sie im nalezy za ciezka prace i dobre gry to jestescie w bledzie. Activision ubisoft ea i inne wypuszczaja scierwo robia mini tranzakcje by graczy doic z kasy. I jeden c🤬j ile wychodza na tytule swietnym przykladem jest COD zarabiaja na nim krocie a i tak kazda nastepna odslona jest tylko troche ulepszona bo przeciez i tak ktos za to wyscieli kase.
No co tam złodzieju? 10 złoty przej🤬eś?
Zajebiste wytłumaczenie, że wszystkie gry od firm na szczycie to "ścierwo". Przeczytaj sobie k🤬a w takim bądź razie recenzje jakiś mało znanych recenzentów (żebyś przypadkiem nie został oszukany bo ktoś został "przekupiony" do dobrych recenzji) i się zastanów nad kupnem. Właśnie w tym momencie prawdopodobnie osoba która udostępniała te konta musi zwrócić tysiące złotych bo została zrobiona przepięknie w c🤬ja. I o to chodzi. Każdej firmie należy się choć gram szacunku za dobre gry (Wiedźmin 3 udostępniony został w kilku tysiącach sztuk). Mam nadzieję że sprawa będzie na policji i osoba która udostępniła te gry będzie miała srogo przej🤬e od policj, jak i od Valve. Każdy który mówi że akcja jest c🤬jowa i że każdy "niszczący dobry biznes" jest śmieciem to zwykły cygan który pewnie zrobiłby to samo gdyby ogarnął udostępnianie gier wcześniej.
PS: ludzie kupujący coś takiego to jeszcze większe śmiecie niż udostępniający