Sodoma i Gomora

Pastor został oskarżony o „zbrodnię przeciwko ludzkości”, ponieważ w swoich wypowiedziach krytykował homoseksualny styl życia.

Dnia 14 sierpnia 2013 r. decyzją sędziego Sądu Okręgowego stanu Massachusetts Michaela A. Ponsora otwarta została droga sądowa do rozpoznania pozwu wniesionego przez organizację aktywistów homoseksualnych Sexual Minorities Uganda (SMUG) przeciwko amerykańskiemu pastorowi Scottowi Lively.
Pastor został oskarżony o „zbrodnię przeciwko ludzkości”, ponieważ w swoich wypowiedziach krytykował homoseksualny styl życia.

Scott Lively, pastor, adwokat i pisarz, prowadzi kawiarnię w Massachusetts oraz pomaga osobom bezdomnym i uzależnionym od narkotyków. W 2009 roku został zaproszony do wystąpienia na konferencji w Ugandzie. Powiedział wtedy, iż celem ruchu homoseksualnego jest „pokonanie społeczeństwa opartego na małżeństwie i zastąpienie go kulturą rozwiązłości seksualnej”.

Sexual Minorities Uganda (SMUG) oskarża pastora o prześladowanie osób LGBT poprzez udział w konferencjach naukowych, innych publicznych wystąpieniach, pisanie książek oraz doradzanie ugandyjskim politykom w zakresie polityki dotyczącej homoseksualizmu. Lively w swoich książkach, dotyczących m.in. obrony rodziny, prezentuje obszerny plan działań mający na celu powstrzymanie dążeń homoseksualnego lobby, które określa mianem „najbardziej niebezpiecznego ruchu społecznego i politycznego naszych czasów”. Pozwany domaga się m.in. zakazu promowania homoseksualizmu w miejscach publicznych oraz uświadamia rodziców i studentów o powiązaniach między homoseksualizmem a pedofilią i pornografią.

Tę publiczną działalność Scotta Lively sąd określił jako zakrojoną na szeroką skalę, systematyczną kampanię prześladowania osób homoseksualnych,
którą można jego zdaniem zakwalifikować jako zbrodnię przeciwko ludzkości.

Jeżeli SMUG odniesie sukces w sądzie, to każda osoba wyrażająca się krytycznie o nadawaniu specjalnych przywilejów homoseksualistom będzie uznana za międzynarodowego przestępcę łamiącego prawa człowieka – mówi Horatio Mihet, adwokat pastora.



Zaj🤬e/ całość tutaj

Zdrowo kogoś poj🤬o, toż to się orwellowska myślozbrodnia kłania. przerażające co się k🤬a wyczynia na tej planecie.

Jeszcze parę lat i pedały będą debatować nad przyznaniem praw pedofilom i nekrofilom.

Źle wam k🤬a mać było gdy państwem władał jeden koleś z koroną na głowie? Źle wam było gdy kościół miał możliwość wpływania na decyzje państwa?

To teraz k🤬a mać, macie demokracje, w której większość klęczy przed mniejszością i obciąga jej pałę.

Oni mają prawo do tego, żeby wygłaszać swoje poglądy. Jeżeli ktoś inny wygłosi swoje, które są sprzeczne to od razu oskarżają o zbrodnię przeciwko ludzkości. Cytując klasyka: "Moja racja jest mojsza niż twojsz".

Równie dobrze można oskarżyć gejów o zbrodnię przeciwko ludzkości, ponieważ niemożliwa jest dla takich związków naturalna reprodukcja. Chyba w tej Ugandzie Hutu powinni drugą czystkę zrobić.

K🤬a do czego to wszystko zmierza i na czym się zakończy...

Jeszcze parę lat i pedały będą debatować nad przyznaniem praw pedofilom i nekrofilom.

Już w Ameryce działają pro-pedofilskie instytucje np. B4U-ACT, poza tym homo-aktywiści domagali się w początkach swojej działalności wykreślenia terminu "dewiacja seksualna" tym samym otwierało, by to drogę wszelkiej maści zboczeńcom, ale wiedzieli, że społeczeństwo nie pozwoli na tak daleko idące zmiany od razu i nastawi się negatywnie.
Teraz przeprogramuje się społeczeństwo powoli: promując rozwiązłość seksualną i dewiacje jako norma, walcząc zaciekle z kościołem KK i resztą ludzi, których nie interesuje polityczna poprawność, a prawda.
Cohn Bedit, czy skazany pedofil, homo-aktywista James Rennie, który namawiał szkocki parlament na obniżenie wieku, w którym można legalnie odbywać stosunek seksualny a w Polsce mamy Ruch Palikota, którzy chce przymusem uczyć, że homoseksualizm jest dobry, uczyć masturbacji przedszkolaków, obniżenie wieku jw. poza tym nie bez znaczenia jest tu wpajanie nienawiści do chrześcijaństwa.

K🤬a do czego to wszystko zmierza i na czym się zakończy...

Skończy się na zezwierzęceniu narodów, gdzie pojęcie moralności, honoru, wiary, patriotyzmu jest terminem abstrakcyjnym później do osłabionych krajów wejdą czerwoni i wrzucą ich wszystkich do obozów koncentracyjnych ew. muzułmanie poderżną, im gardła, bo jak będziemy się bronic przed wrogami z zewnątrz jak nie potrafimy zadbać o swoje sprawy?.
Kto obroni Europę Antifa i armia LGBT? HA HA

Źle wam k🤬a mać było gdy państwem władał jeden koleś z koroną na głowie? Źle wam było gdy kościół miał możliwość wpływania na decyzje państwa?

To teraz k🤬a mać, macie demokracje, w której większość klęczy przed mniejszością i obciąga jej pałę.

Bo społeczeństwo całego świata, to banda idiotów, który nie potrafi myśleć nie interesuje ich historia, czy ekonomia tylko najważniejsze, to dobrze się bawić najlepiej na kredyt! z tego względu zawsze łatwo było ich podburzać.
Oczywiście, nie jestem demokratą, ale jakiemuś bałwanowi udało się wmówić, że w demokracji rządzi mniejszość.

Ja p🤬le.za wygłoszenie swojego krytycznego zdania przeciwko pedałom,będziesz stawiany na równi z hitlerem czy innym ludobójcą.Jeśli tak dalej pójdzie,to obraz rodziny MAMA+TATA będzie uznawany za homofobiczny,obrażający te wybryki natury,faszystkowski czy c🤬j wie jaki jeszcze. -_-

Przykro mi stwierdzić, ale świat potrzebuje czystek. Nie mam zamiaru płodzić swoich bachorów, aż takim sadystą nie jestem, żeby pozwolić im żyć w tym gównie.

Jak mógł zostać oskarżony o zbrodnię przeciwko ludzkości, jeżeli pedały to nie ludzie?

@Overdose
Jeszcze parę lat i pedały będą debatować nad przyznaniem praw, ale dla kobiety i mężczyzny do posiadania dzieci. Chociaż długo by nie porządzili bo ich ciapaki zajebią.

@leszek8 jaka nienawiść do chrześcijaństwa? To przecież jedna z najbardziej nienawidzących grup społecznych! Co chwilę widzę jakiegoś chrześcijanina nienawidzącego geja, co chwilę widzę jakiegoś chrześcijanina nienawidzącego ludzi o innych kolorach skór, co chwilę widzę chrześcijanina nienawidzącego arabów, żydów itd. Wystarczy się... rozejrzeć tutaj.

PS: Co innego "krytyka", co innego obrażanie, chęć przymusowego leczenia, poniżanie, groźby itd. [przykłady naokoło] - większość tego nie rozróżnia i myśli że "krytyki" im zabraniają. Sam jestem przeciwny tej całej tęczowej propagandzie, ale ludzie zwykle nie rozumieją swoich własnych praw - a wystarczy żeby działali tylko w ich obrębie zgodnie z zasadą "żyj i daj żyć innym".

Jeszcze nikt nie został skazany za "nie podoba mi się to, nie zgadzam się z tym, promuje swoje wartości", ale już za "geje do gazu", "pedał to jak pedofil", "należy ich przymusowo leczyć" - tak. Ta sama zasada prawna broni i narodowca i homoseksualistę [zresztą jedno drugiego nie wyklucza, mówię bez ironii]. W krytyce wobec każdego człowieka nie można przekroczyć pewnej granicy. Tak samo można mówić "jestem przeciwny islamizacji europy", ale nie można "wszystkich ciapaków bym zabił". Może ktoś złapie różnicę.

Wydaje mi się że w taki sposób powinien krytykować ktoś powołujący się na chrześcijańskie wartości - które coś tam zakładają wobec osób które nam się nie podobają i nie jest to ślepa nienawiść.

Jedyne co byłoby dobre w Kalifacie Europejskim (tak, hm, 2050 rok) - brak pedałów. I weź tu wybierz, kozojeby czy pedały, najlepiej rozstrzelać obydwie grupy, ale jak się da tylko jednej pozbyć?

Jakbym był milionerem, to bym płacił 1000 euro za głowe kazdego pedała aktywisty (bo nie aktywistow mam w dupie niech se tam wsadzaja co chca nic mi do tego). Do tego co to ma być, że 1-3% społeczności seksulanej ma rządzić i skazywać wszystkich za odmienne zdanie.

ech... coraz częściej nawiedzają mnie myśli, że się urodziłam za późno... dawne czasy już nie wrócą.