Sejmowy
45
1101
Arab94 napisał/a:
Hahahahahaha
,,Porównywanie tego ze związkami partnerskimi jest nie na miejscu"
Najciekawsze jest to, że bulwersują się Ci od Palikota.
Nie lubię PiSu , ale kiedy Palikot śmiał się ze zmarłych pod Smoleńskiem wtedy było ok i wszystkich zbulwersowanych także wyśmiewał.
Skoro kiedy naśmiewacie się ze zmarłych, z osób wierzących to tamci nie mają prawa się bulwersować bo wtedy nazywacie ich ciemnotą a jak was obraża to jest źle?
Trochę dystansu - sami tak do innych mówicie to i do was można.
Panie Palikot , Panie Grodzka i Pani Biedroń polecam ten specyfik
wtedy był ból dupy u tej "zdrowej" tkanki kato-narodowej...ale kto by tam pamiętał...
dnr napisał/a:
Co to ma wspólnego z tematem? Czy sądzisz, że jesteśmy wyżej, bo dopuszczamy pedałów do głosu? Mi się bardzo podoba ustawa rosyjska, mogą sobie żyć jak normalni ludzie i walić w dupsko w swoich 4 ścianach, ale od mediów i polityk won. Co kwalifikuje takiego biedronia do bycia posłem? On tylko gada o pedalstwie właściwie, o wymyślonych problemach 1% społeczeństwa. Tak samo grodzkie, jest w sejmie, bo zmieniło płeć, a tak naprawdę to stary komuch Krzychu Bęgowski... i kto tu jest wyżej intelektualnie, jak my takie twory posiadamy w sejmie?
np. to że jako 1/360 reprezentuje mniej niż 1% społeczeństwa?
w złej komunistycznej szkole uczono, że demokracja to reprezentacja ludu i lud wybiera swoich przedstawicieli...no ale to było w komunistycznej szkole, teraz jest wolna polska...
Konto usunięte
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
@up ,problem w tym, że oni mówią właściwie TYLKO o tym, i nie mają żadnych kwalifikacji aby być w sejmie, decydować o ustawach, gospodarce. No wiem że lud ich wybrał, i dlatego śmiem twierdzić, że ten lud na najwyższym poziomie intelektualnym nie jest.
Idąc twoim tokiem rozumowanie, jest w Polsce ileśtam % ateistów, weźmy proporcjonalną ilość posłów, którymi będę ludzie gadający TYLKO o tym, i nie mający pojęcia o niczym innym, i tak z innymi grupami. Sejm przerodziłby się w miejsce kompletnie jałowych i nieznaczących dla państwa dyskusji. Bezrobocie rośnie, wzrost gospodarczy maleje, ale mówmy o tym, co mogą a czego nie mogą robić faceci wielbiący odbyt innych facetów...
Trudno mi sobie wyobrazić jakim trzeba być ścierwem intelektualnym aby głosować na palikoty, partię zajmującą się tylko nieistotnymi dla kraju aspektami społecznymi garstki odmieńców, i wabiącą tępy elektorat obietnicami legalizacji trawy.
Idąc twoim tokiem rozumowanie, jest w Polsce ileśtam % ateistów, weźmy proporcjonalną ilość posłów, którymi będę ludzie gadający TYLKO o tym, i nie mający pojęcia o niczym innym, i tak z innymi grupami. Sejm przerodziłby się w miejsce kompletnie jałowych i nieznaczących dla państwa dyskusji. Bezrobocie rośnie, wzrost gospodarczy maleje, ale mówmy o tym, co mogą a czego nie mogą robić faceci wielbiący odbyt innych facetów...
Trudno mi sobie wyobrazić jakim trzeba być ścierwem intelektualnym aby głosować na palikoty, partię zajmującą się tylko nieistotnymi dla kraju aspektami społecznymi garstki odmieńców, i wabiącą tępy elektorat obietnicami legalizacji trawy.
