Sadistic uczy i bawi - silnik prądu DC i generator

Nikczemny_Płód

Wysłany: 2013-04-03, 19:11 , ID: 1998663 Zgłoś

Dla osób mniej ogarniętych, chodzi o to, że rzekoma sprawność tego rozwiązania wynosi 124%. Polega to na specyficznym przewinięciu silników.

Dane

Wejście:
napięcie: 34.5 V
natężenie: 23.8 A
moc: 821 W

Obciążenie, 2 lampy 500W.

Wyjście:
napięcie: 119 V
natężenie: 8.53 A
moc: 1015 W

Idąc tropem myślenia twórcy, podpinając do układu zasilacz impulsowy można by otrzymać... Perpetuum mobile

Który specdistic znajdzie błąd?

silnik generator prąd stały przewijanie uzwojenie

Rizze

Wysłany: 2013-04-04, 11:21 , ID: 2000619 2

Zgłoś

Pan "Baba z brodą" pewnie by wyjaśnił może nawet zrobił lepszy ale chyba przegrał z rakiem bo coś ucichło o nim ostatnio

Konrad26b

Wysłany: 2013-04-04, 11:43 , ID: 2000655 Zgłoś

Wewnątrz mechanizmu musi być dodatkowa moc bo z dupy nie może powstać prawie 200 W.
Takie jest moje zdanie, nie znam się za bardzo ale wiem, że napięcie wejściowe musi się równać napięciu wyjściowemu i c🤬j.

gonzu96

Wysłany: 2013-04-04, 11:43 , ID: 2000657 14

Zgłoś

Szkoda gadać. Trzeba było iść na elektrotechnikę, mechanikę i budowę maszyn, informatykę, matematykę albo coś innego tego pokroju a nie zarządzanie z europeistyką i hotelarstwem to trudniej byłoby wam wp🤬lić takie ściemy jak ta powyżej. Btw. nie trzeba mieć wyższego wykształcenia żeby wiedzieć, że nie da się "wyjąć wiecej energii niż się włożyło chyba, że następuje przemiana materii na energię". Wracajcie sprzedawać barchany na bazarze. Dziękuję, dobranoc.
Jeszcze jedno. Żeby wynik sprawności w przypadku układu silnik-prądnica był poprawny należałoby go podać wyliczonym na podstawie energii oddanej/pobranej przez ten układ. Do mądralińskich: skoro obwód prądu stałego to skąd moce inne niż moc czynna? Po co się doszukujecie mocy biernej i pozornej występujących w przypadku AC?

Szkoda, że muszę lecieć na pocztę i zakupy, bo chętnie wziąbym książkę, kalkulator i doedukował was Panowie i Panie

A piwerko należy się jak najbardziej, bo zmusza, a przynajmniej zachęca gimbazę do myślenia

s................4

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-04-04, 11:45 , ID: 2000662 Zgłoś

Zgadzam się z tym, że nie moc pozorną (mierzoną w VARach) potraktowano tutaj jako moc rzeczywistą (mierzoną w Watach). Nie ma takiej możliwości, by przy obecnej technologii osiągnąć taką sprawność.

OgarStaryx2

Wysłany: 2013-04-04, 11:50 , ID: 2000670 4

Zgłoś

ja znalazlem blad. X% energi idzie na tarcie, ciepło, pęd itd. Maksymalnie z najlepszego na świecie urządzenia silnik<->generator z łożyskami turbo c🤬jo porcelano stalowymi można, najlepszymi nawojami ze złota i irydoplatyny można otrzymać 99,999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% zachowania energii ale i tak 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% pójdzie na STRATY!!!

Czyli: maszyna prędzej czy później stanie. Może się to wydarzyć nawet za 100 lat, ale maszyna i tak stanie.

a................8

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-04-04, 11:54 , ID: 2000680 1

Zgłoś

stasiek1224 napisał/a:

Zgadzam się z tym, że nie moc pozorną (mierzoną w VARach) potraktowano tutaj jako moc rzeczywistą (mierzoną w Watach). Nie ma takiej możliwości, by przy obecnej technologii osiągnąć taką sprawność.

Gwoli ścisłości, moc pozorną mierzy się w VA (woltoampery), a w VARach bierną. (czynna oczywiście W -wat ).

A co do filmu to nie mogę się ustosunkować, bo nie działa

Miszczo

Wysłany: 2013-04-04, 11:54 , ID: 2000681 2

Zgłoś

szleszym napisał/a:

Teoretycznie jest możliwe zbudowanie maszyny mającą sprawność powyżej 100%, polega to na odpowiednim wykorzystaniu magnesów trwałych w maszynie

No to ciekawą teorię znasz Ci powiem.

gonzu96

Wysłany: 2013-04-04, 12:00 , ID: 2000702 Zgłoś

OgarStaryx2 napisał/a:

ja znalazlem blad. X% energi idzie na tarcie, ciepło, pęd itd. Maksymalnie z najlepszego na świecie urządzenia silnik<->generator z łożyskami turbo c🤬jo porcelano stalowymi można, najlepszymi nawojami ze złota i irydoplatyny można otrzymać 99,999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% zachowania energii ale i tak 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% pójdzie na STRATY!!!

Czyli: maszyna prędzej czy później stanie. Może się to wydarzyć nawet za 100 lat, ale maszyna i tak stanie.

Straty histerezowe, wiroprądowe, opory powietrza, opory łożyskowe..... Układ jest zbyt mały (zbyt mała bezwładność), przy tym obciązeniu padnie po parunastu minutach.

Torcida666

Wysłany: 2013-04-04, 12:41 , ID: 2000825 Zgłoś

Możesz tu być stary , ale skończ p🤬lić ...

B................K

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-04-04, 12:42 , ID: 2000828 2

Zgłoś

Bzdura

Facet liczy moc pozorna (S=U * I jednostką jest [VA]) , a silnik to cewki które przesuwają napięcie względem prądu w fazie.

"Dodatkowa" moc jest to moc bierna która jest nie wykorzystywana w układzie, ale przepływ jej jest wymuszony przez ( w tym wypadku) ładowanie i rozładowywanie cewek. Wzór Q=U*I* sin("fi") jednostką jest [war] z ang. [var].

Prawidłową mocą powinna być moc czynna (moc która rzeczywiście odbiornik wykorzystał).
Wzór P=U*I*cos("fi") jednostką jest wat [W].

Bez oscyloskopu nie ma możliwości wyznaczenia przesunięcia fazowego, więc nie jestem w stanie policzyć mocy biernej i czynnej.

* "fi" jest to przesunięcie fazowe napięcia względem prądu.

paragwaj

Wysłany: 2013-04-04, 13:45 , ID: 2000990 Zgłoś

w środku biega ukryty chomik i stąd to wszystko.

klint0n

Wysłany: 2013-04-04, 13:49 , ID: 2001002 Zgłoś

Wyłącznik hebelkowy po prawej stronie jest Polskiej produkcji:) Piwko

p................c

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-04-04, 14:37 , ID: 2001181 1

Zgłoś

specjalnie zakładałem konto, żeby o tym napisać

parę miesięcy temu szukając informacji na ten temat natrafiłem na artykuł odnośnie budowy silnika z wykorzystaniem magnesów neodymowych (są 8x krotnie mocniejsze niż zwykłe magnesy). kilka lat temu powstał silnik, który miał rzekomo 400% sprawności, nawet była firma która przez pewien coś produkowała z wykorzystaniem tego lecz szybko została zamknięta - jak wiadomo korporacjom wolna energia nie jest na rękę

na szybko nie mogę znaleźć tej strony ani filmików, póki co znalazłem to darmowa-energia.eko.org.pl/pliki/free/kohei.html

jak znajdę te o których wtedy czytałem dodam później

poza tym podobno tesla zbudował samochód, w którym był użyty silnik o sprawności wyższej niż 100% a jednak umarł w ubóstwie ...

I................6

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2013-04-04, 15:04 , ID: 2001268 Zgłoś

Wystarczy najbardziej podstawowa wiedza z fizyki, żeby wiedzieć, że perpetuum mobile to marzenie ściętej głowy. Jak ten silnik rzeczywiście ma 124% wydajności to koleś powinien dostać nobla z fizyki i byłoby to chyba jedno z najbardziej przełomowych odkryć.

gitbejbe

Wysłany: 2013-04-04, 15:40 , ID: 2001380 1

Zgłoś

A mi się wydaje, że brak nagłej śmierci lub przynajmniej częściowego paraliżu autora jest tutaj głównym problemem... nie wspomnę już o braku cycków...