Rozdział uchodźców.

Czy skoro Grecy i Włosi od lat czerpią mega korzyści z korzystnego położenia (ciepły klimat, morze) i łupania turystów (wiadomo, że są różne cenniki dla lokalesów i turystów), to nie powinni przypadkiem sami zająć się tym problemem, jakoś się nie dzielili kasą jak im żarło.

powinni, podeślij im linki na tanie pontony z Alibaby

Jakim cudem przy dzisiejszej technice namierzania napakowany czarnym ludem kuter w ogóle dopływa do brzegów krajów - członków NATO? Oni tam jakiś baterii nadbrzeżnych czy floty marynarki wojennej nie powinni mieć? Zawrócili by przemytników raz, drugi..setny i do skutku. Nie mogli by wpłynąć przestaliby szmuglować. W czym problem?

@up
A w tym problem że obecni politycy zostali kupieni przez szejków. Bo jak do k🤬y nędzy nazwać fakt że ciapackie imigranckie bydło gw🤬ci legalnie europejki a policja odwraca głowę i udaje że wszystko jest ok.

@up
Kwestia spojrzenia, według światowego trendu politycznej poprawności to przybysze z dalekich krajów się w ten sposób asymilują z mieszkańcami, gw🤬cąc Norweżki wzbogacają kulturę białego człowieka a ty musisz być bardziej otwarty na nowoczesność.

@upup a co tu sie dziwić całe życie kobiety w szmacie oglądali to w europie ich ponosi, do pieca z nimi...

ale wiecie, z 360 tysięcy, połowa po tygodniu zostaje odesłana, bo nie są azylantami, a ta druga połowa siedzi najczęściej w ośrodkach po 5-6 lat i dostaje 3 euro na dzień (a często to nigdy nawet nie wychodzą z nich, bo sytuacja w kraju się zmienia i są z powrotem odsyłani do siebie).

Nie jest aż tak źle, a już niedługo Włosi wrócą do polityki Największego Polityka Włoskiego - S. Berlusconiego i będą w portach w Libii bombardować łodzie i siłą zawracać kutry :3

Co do gw🤬tów na norweżkach czy szwedkach, to problem nadal jest marginalny, a wysokie statystyki wynikają z faktu, że jeśli kobieta była przetrzymywana przez tydzień, to my to liczymy jako jeden gw🤬t, a oni zliczają każdy akt seksualny, więc już mają na starcie 7 razy więcej gw🤬tów niż Polska. Zresztą, u nich jak kogoś przytulisz to już możesz być posądzony o gw🤬t, bo mają bardzo słabo wydzielone pojęcia typu macanie itp.

Nie jest tak źle i Johannesburg (jako sytuacja społeczna, patrz statystyki przestępstw tego miasta) raczej Europie nie grozi

Jakim cudem przy dzisiejszej technice namierzania napakowany czarnym ludem kuter w ogóle dopływa do brzegów krajów - członków NATO? Oni tam jakiś baterii nadbrzeżnych czy floty marynarki wojennej nie powinni mieć? Zawrócili by przemytników raz, drugi..setny i do skutku. Nie mogli by wpłynąć przestaliby szmuglować. W czym problem?

To jest zupełnie jak z narkobiznesem, cofniesz (albo co gorsza zatopisz) kilkaset kutrów- przepłynie obok ciebie kilka tysięcy. Angażowanie marynarki wojennej albo wojsk ochrony nabrzeża jest w tym przypadku całkowicie nie opłacalne. Jedynie co mogłoby pomóc to inwazja i okupacja tych krajów, z których Ci murzyni napływają. Niestety cena wojny Europejsko-Afykańskiej jest za duża i jest spore prawdopodobieństwo, że taka wojna zamieniłaby się w III wojnę światową. Jedyne co więc pozostaje to przyjmować i organizować po cichu tamtejszą politykę przez wprowadzanie małych dyktatorów (takich pożytecznych idiotów) dążących do uzdrowienia społecznoekonomicznego i budowy gospodarki, a także odcięcia kraju od środowisk terrorystycznych.
Potrzebna jest zmiana relacji z bogatym światem arabskim, nie do przyjęcia jest bowiem fakt, żeby Europa, w myśl uniezależniania się od Rosji, popadała w uzależnianie się od kozojebców. Potrzeba nam więc odnawialnych źródeł energii, silnej energetyki jądrowej oraz poszukiwania zasobów na terytoriach niczyich lub spornych. Koniec kozojebskiego biznesu oznacza koniec terroryzmu, koniec terroryzmu oznacza początek normalności.

zgangbangować ich i kotwica w plecy

ludzie co wy p🤬licie że coś nie opłacalne, nie opłacalne angażować marynarki itp itd. Wszystko jest opłacalne tylko w imię tolerancji która nie jest już tolerancją nie można zużywać amunicji. Dlatego kuter a karabinami i zatopić pare statków. Jakoś z piratami z somalii się k🤬a udało!

darmowe (jeśli chodzi o cele) ostre strzelania nieopłacalne ? niech k🤬a jako atrakcje turystyczną to zorganizują pod haslem "i ty możesz zatopić kuter z imigrantami, co trzeci kuter amunicja gratis"

kolejki by się ustawialy...

Ja popieram rozdzielanie uchodzcow! Proponuje nastepujacy podzial:

25% utopic w morzu srodziemnym razem z ich dlubankami.
70% spalic w kotlach elektrowni.
5% zagonic do obozow pracy - kto nie pracuje ten nie je

We Włoszech jest taki sam syf jak w Polsce A czemu? przez j🤬ych cz🤬chów przypływających na pontonach. Nie tylko o murzynach jest mowa, bo tez pełno cyganów czy innych ryżych. Pamiętam kiedy jeden murzyn wszedł na dźwig budowlany i zażądał obywatelstwa włoskiego, a jak nie to skoczy. Oczywiście je dostał, a jakby tego było mało, to dostał też mieszkanie i zasiłek (dostają około 30€ na dzień). Reszta stoi gdzieś pod sklepem i czeka aż ktoś mu rzuci pare centów.

Połowa rodziny p🤬li "nie wracaj, po co tu wracasz, tutaj nic nie ma. Przynajmniej tam masz możliwości", a tak na prawde gówno wiedzą. Jak się pytam znajomych co zamierzają robić po maturach (tutaj matury zaczynają się w połowie czerwca), to większość mówi że pewnie wyjedzie za granice, bo nie ma zamiaru zbierać Kiwi czy winogron, albo pracować jako murarz czy chłopaczek od pizzy.

ludzie co wy p🤬licie że coś nie opłacalne, nie opłacalne angażować marynarki itp itd. Wszystko jest opłacalne tylko w imię tolerancji która nie jest już tolerancją nie można zużywać amunicji. Dlatego kuter a karabinami i zatopić pare statków. Jakoś z piratami z somalii się k🤬a udało!

A jakie dobra są przez nich grabione, że używanie amunicji byłoby opłacalne, jaka grupa interesów jest zagrożona? Koszty pomocy społecznej czyli zasiłki itd. są stałą budżetu każdego cywilizowanego europejskiego kraju, wzrost przestępczości ze strony obcokrajowców, też jest wliczony w koszta przyjmowania ich do europy. Poza tym spójrz co napisał DURST DEVIL naprawdę nie wiele osób zostaje, więc po co sobie ręce krwią brudzić. Co do piratów to zauważ, że straty z tytułów okupów, niedotrzymania terminów dostaw oraz konieczność wypłacania dużych odszkodowań załodze statków jest tu akurat najlepszym argumentem aby zatapiać kutry pirackie. Ponadto zadaniem marynarki jest ochrona żeglugi przed atakami piratów, co się niestety rzadko udaje. Tym niemniej jak w pierwszym tak w drugim przypadku chodzi o tragedie ludzi, którzy urodzili się po niewłaściwej stronie morza śródziemnego, z niewłaściwym często kolorem skóry, często z niewłaściwą religią oraz całkowitym brakiem perspektyw do życia we własnym kraju i strachem o życie. My Polacy, którzy od początków zaborów, przez jedną niepodległość i dwie okupację oraz coś co przypomina wolność musieliśmy i musimy emigrować aby żyć lepiej powinniśmy dobrze rozumieć tych ludzi. Oni tu nie przybywają (często w urągających ludzkiej godności warunkach) dlatego, że im się tak podoba, tylko dlatego, że nie mają innego wyjścia. Możesz mnie uznać za lewaka, ale uważam, że poniekąd ich sytuacja to także nasza wina, a szczególnie UK i Francji. Bo najlepiej trzymać słabą afrykę, bo po c🤬j sobie robić konkurencje na morzu śródziemnym. Po c🤬j nam kraje zdolne do jakiegoś działania, budujące własny przemysł. Ktoś powie, że kolonializm dawno upadł, ale jednak utrzymywanie tych państw w biedzie pozostało. Ale cóż tak działają procesy międzynarodowe, że ktoś musi być zawsze w dupie.