[VIDEO] Raport Millera - mistrz ciętej riposty

LadyBergamoth

Wysłany: 2011-08-02, 13:28 , ID: 751738 Zgłoś

W czasie konferencji prasowej dot. opublikowania "raportu Millera" dziennikarz rozj🤬 system pytaniem:

- Czy państwo przeprowadziliście badania, które potwierdzają, że miękka brzoza jest w stanie przeciąć solidny kawał metalu? Jak ma się fakt brzozy do totalnej destrukcji samolotu?

Co usłyszawszy, Miller miał ochotę jebnąć z kolegami grupowego facepalma, jednak powaga sytuacji wymagała profesjonalizmu, więc życzliwie poradził dziennikarzowi, co ów powinien ze sobą począć.

podpis użytkownika

Moje hobby

k................5

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2011-08-02, 14:25 , ID: 751794 2

Zgłoś

dziennikarzyny po studiach k🤬a... tfu!

Szkoda, że nie zadał standardowego pytania: co czuli pasażerowie w momencie smierci

F................z

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2011-08-02, 14:52 , ID: 751814 49

Zgłoś

ten sam poziom błyskotliwości

r................a

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2011-08-02, 15:28 , ID: 751850 3

Zgłoś

@up może to ten sam poziom głupoty, ale ten drugi jest 100 razy śmieszniejszy.

~Faper Noster

Wysłany: 2011-08-02, 16:29 , ID: 751886 Zgłoś

@up
Obiektywnie może i masz rację. Weź jednak pod uwagę cały patos sytuacji nr 1 i wielomiesięczną atmosferę oczekiwania na to wydarzenie.

podpis użytkownika

21 = 3 * 7

kamil66

Wysłany: 2011-08-02, 18:45 , ID: 751987 Zgłoś

@up

Racja. Magik załatwił to sprawnie, raz a dobrze. Tam potrzebne były strzały, mgła. A jak wiadomo w Katowicach mgła już była.

Mr Trolololo

Wysłany: 2011-08-03, 0:13 , ID: 752321 1

Zgłoś

Nawiązując do pierwszego filmu bardzo ładnie powiedział dziennikarzowi aby ten po prostu jebnął się o drzewo

podpis użytkownika

*ZIEMNIAK*

P................k

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2011-08-03, 0:22 , ID: 752332 Zgłoś

kamil66 napisał/a:

@up

Racja. Magik załatwił to sprawnie, raz a dobrze. Tam potrzebne były strzały, mgła. A jak wiadomo w Katowicach mgła już była.

Jak Katowice to prędzej smog niż mgła;P
A co do poziomu pytań z tej konferencji większość tych 'inteligentnych inaczej' pochodziła od armii Ojca R. czyli od dziennikarzy 'trwam' i 'naszego dziennika' popisali się, nie ma to tamto;P

m................l

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2011-08-03, 0:35 , ID: 752346 1

Zgłoś

Ruscy ich wydymali bez mydła

s................r

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2011-08-03, 1:50 , ID: 752387 Zgłoś

co innego uderzyc w brzoze na wysokosci ok 6m, a co innego na wysokosci 30cm. po uderzeniu na wysokosci 6m brzoza moze sie ugiac nie przyprawiajac zniszczen, a po uderzeniu na wysokosci 30cm obiekt uderzajacy w brzoze poniesie wieksze straty. uwazam, ze pytanie bylo na miejscu, a odpowiedz byla idiotyczna, a wrecz nieprzemyslana.

c................a

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2011-08-03, 1:59 , ID: 752391 8

Zgłoś

@up

no i się zaczyna, sadisticowi eksperci wkraczają do akcji.

~Faper Noster

Wysłany: 2011-08-03, 7:12 , ID: 752427 2

Zgłoś

slowr, po zapoznaniu się przez Ciebie z dowolnym podręcznikiem do fizyki dla szkół średnich (podpowiem hasła- pęd, zasady dynamiki, energia potencjalna i kinetyczna) możemy wrócić do rozmowy.

podpis użytkownika

21 = 3 * 7

edge

Wysłany: 2011-08-03, 8:55 , ID: 752447 10

Zgłoś

slowr napisał/a:

co innego uderzyc w brzoze na wysokosci ok 6m, a co innego na wysokosci 30cm. po uderzeniu na wysokosci 6m brzoza moze sie ugiac nie przyprawiajac zniszczen, a po uderzeniu na wysokosci 30cm obiekt uderzajacy w brzoze poniesie wieksze straty. uwazam, ze pytanie bylo na miejscu, a odpowiedz byla idiotyczna, a wrecz nieprzemyslana.

Zgiń w płomieniach, bo p🤬lisz.

podpis użytkownika

Mam plastikowy pas mistrzowski i jestem k🤬a fest!

riodoro1

Wysłany: 2011-08-03, 9:48 , ID: 752467 5

Zgłoś

Cytat:

co innego uderzyc w brzoze na wysokosci ok 6m, a co innego na wysokosci 30cm. po uderzeniu na wysokosci 6m brzoza moze sie ugiac nie przyprawiajac zniszczen, a po uderzeniu na wysokosci 30cm obiekt uderzajacy w brzoze poniesie wieksze straty. uwazam, ze pytanie bylo na miejscu, a odpowiedz byla idiotyczna, a wrecz nieprzemyslana.

Witamy kolegę z PiS'u.

podpis użytkownika

mefe

Wysłany: 2011-08-03, 10:04 , ID: 752473 2

Zgłoś

slowr napisał/a:

co innego uderzyc w brzoze na wysokosci ok 6m, a co innego na wysokosci 30cm. po uderzeniu na wysokosci 6m brzoza moze sie ugiac nie przyprawiajac zniszczen, a po uderzeniu na wysokosci 30cm obiekt uderzajacy w brzoze poniesie wieksze straty. uwazam, ze pytanie bylo na miejscu, a odpowiedz byla idiotyczna, a wrecz nieprzemyslana.

opowiem tu ciekawa historie: a w lesie rosło tylko jedno drzewo. koniec.