Potrącił dziecko z matką w Łukowie, a potem dał dyla.
2
86
T................h
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Mokro. Naprzeciwko przed przejsciem stoi samochód. jego światłą nap🤬lają po oczach i dodatkowo odbijają się od mokrych pasów i asfaltu, światło lam ulicznych też się odbija. C🤬ja widać jednym słowem. Gość nie jedzie szybko, bo bardzo szybko jakby nie patrzeć się zatrzymać, a salta z telemarkiem też tępa baba nie wywinęłą.
Facet jest debilem bo dał drapaka
Facet jest debilem bo dał drapaka
k................2
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Nikodem_Szulcc co ty p🤬lisz? Czemu kobieta z dzieckiem winna ? Skoro ona już była prawie na końcu pasów, i nawet patrzyła w prawą stronę czy nic nie jedzie, i prawdo gość był za daleko żeby go zobaczyła... więc nie jej wina, to co k🤬a od teraz każdy ma sp🤬alać jak najszybciej z pasów bo idioci zap🤬lają jak na autostradzie ?
Dla kierowcy duży, czarny, żylasty c🤬j w dupę i na dodatek niech mu ręce up🤬lą... Na szczęście albo będzie jakiś samosąd, możliwa ciupa i poczucie moralności go zeżre, teraz będzie się nawet bał wsiadać do samochodu jako pasażer i bardzo mu k🤬a dobrze, kto nie ma wyobraźni niech nie bierze się za jeżdżenie...
Dla kierowcy duży, czarny, żylasty c🤬j w dupę i na dodatek niech mu ręce up🤬lą... Na szczęście albo będzie jakiś samosąd, możliwa ciupa i poczucie moralności go zeżre, teraz będzie się nawet bał wsiadać do samochodu jako pasażer i bardzo mu k🤬a dobrze, kto nie ma wyobraźni niech nie bierze się za jeżdżenie...
Nikodem_Szulcc napisał/a:
standardowo - kierowca debil, bo nie zwalniał a tu przejscie dla pieszych i lipna widocznosc.
Ale świeta krowa z dzieciakiem ma oczy i wie ze jest na ulicy, czyli miejscu gdzie 1.5tonowe pociski latają, sterowane ludzmi, niejednokrotnie zaspanymi, zamyślonymi, r🤬ającymi sie obecnie itd
Czy ty, podludziu j🤬y, jesteś ślepy? Babka zwalniała żeby się rozejrzeć i w momencie kiedy mieli zejsc z pasów przyj🤬o w nią auto. Gdzie ty tu widzisz zachowanie "świętej krowy" przygłupie?
Nikodem_Szulcc napisał/a:
standardowo - kierowca debil, bo nie zwalniał a tu przejscie dla pieszych i lipna widocznosc.
Ale świeta krowa z dzieciakiem ma oczy i wie ze jest na ulicy, czyli miejscu gdzie 1.5tonowe pociski latają, sterowane ludzmi, niejednokrotnie zaspanymi, zamyślonymi, r🤬ającymi sie obecnie itd
Jemu zabiorą prawko, może nawet dostanie ciupy jakis czas... Ale jak ona zdechnie i jeszcze zajebie dziecko, albo zrobi z niego warzywo to co? bedzie se tłumaczyła, że "ona miała pierwszeństwo przejscia" ...
Ludzie przed wbiciem na jezdnie kręćcie twarzoczaszką ile możecie.
Jemu (kierowcy), ale i jej c🤬j w dupe, praktycznie zawsze w takich przypadkach.
Dlatego powinni wprowadzić stawianie mandatów za nie rozglądanie się na przejściu. Ile razy ja miałem taką sytuację. Jadę przepisowo i babsko z wózkiem (wózek na przedzie) wchodzi na pasy. Nawet nie spojrzy. Gdyby taka kilkunastotonowa ciężarówka jechała to nie ma szans na zatrzymanie się.
podpis użytkownika
Co tak stoisz, jak widły w gnoju
Nikodem_Szulcc napisał/a:
standardowo - kierowca debil, bo nie zwalniał a tu przejscie dla pieszych i lipna widocznosc.
Ale świeta krowa z dzieciakiem ma oczy i wie ze jest na ulicy, czyli miejscu gdzie 1.5tonowe pociski latają, sterowane ludzmi, niejednokrotnie zaspanymi, zamyślonymi, r🤬ającymi sie obecnie itd
Jemu zabiorą prawko, może nawet dostanie ciupy jakis czas... Ale jak ona zdechnie i jeszcze zajebie dziecko, albo zrobi z niego warzywo to co? bedzie se tłumaczyła, że "ona miała pierwszeństwo przejscia" ...
Ludzie przed wbiciem na jezdnie kręćcie twarzoczaszką ile możecie.
Jemu (kierowcy), ale i jej c🤬j w dupe, praktycznie zawsze w takich przypadkach.
Ty deklu zj🤬y oglądałeś ten sam filmik? Ludzie na przejsciach nie uważają, ale kierowcy tym bardziej, sam jestem tym i tym. Co ty wp🤬lasz swoją naukę z🤬bie? Weszła na pasy zgodnie z prawem rozejrzała się, o co ci chodzi?
Widzę to tak:
Kierowca winny, bo nie dostosował prędkości do warunków. Są znaki ostrzegające/informujące o przejściu. Skoro pada deszcz i jest ciemno, to trzeba zwolnić przed przejściem nawet do tych 10km/h jeśli zajdzie potrzeba, bo c🤬ja widać. Ale pewnie kolejny wyznający zasadę "Paaanie... a kto dzisiaj na znaki patrzy?".
Babka zj🤬a sprawę tym, że przekroczyła oś jezdni z NADZIEJĄ, że on się zatrzyma. Powinna jednak iść mając PEWNOŚĆ. No i jeszcze się zatrzymała zamiast przyśpieszyć krok (no ale to baba więc pewnie zaczęła piszczeć albo coś).
Sam już dwukrotnie skasowałbym wózek prowadzący matkę i kilku ludzi prowadzonych przez komórki. Nie stało się tak tylko dlatego, że zwalniam przed przejściami np. gdy na przeciwnym pasie jest korek lub asekuracyjnie trzymam nogę na hamulcu gdy widzę potencjalne zagrożenie. Po drugie myślę za kółkiem.
A tak w ogóle to kierowca zasługuje na tortury za ucieczkę. Chociaż dosyć długo się do tego zbierał.
Kierowca winny, bo nie dostosował prędkości do warunków. Są znaki ostrzegające/informujące o przejściu. Skoro pada deszcz i jest ciemno, to trzeba zwolnić przed przejściem nawet do tych 10km/h jeśli zajdzie potrzeba, bo c🤬ja widać. Ale pewnie kolejny wyznający zasadę "Paaanie... a kto dzisiaj na znaki patrzy?".
Babka zj🤬a sprawę tym, że przekroczyła oś jezdni z NADZIEJĄ, że on się zatrzyma. Powinna jednak iść mając PEWNOŚĆ. No i jeszcze się zatrzymała zamiast przyśpieszyć krok (no ale to baba więc pewnie zaczęła piszczeć albo coś).
Sam już dwukrotnie skasowałbym wózek prowadzący matkę i kilku ludzi prowadzonych przez komórki. Nie stało się tak tylko dlatego, że zwalniam przed przejściami np. gdy na przeciwnym pasie jest korek lub asekuracyjnie trzymam nogę na hamulcu gdy widzę potencjalne zagrożenie. Po drugie myślę za kółkiem.
A tak w ogóle to kierowca zasługuje na tortury za ucieczkę. Chociaż dosyć długo się do tego zbierał.
Gdyby nie to że kierowca uciekł to nie miałbym do niego nic, jechałem tamtego dnia i naprawdę c🤬ja było widać.
Po pierwsze tego dnia padał deszcz i od jezdni odbijały się światła aut nadjeżdżających z naprzeciwka co razem ze słabym oświetleniem tego dnia dawało praktycznie brak widoczności, po drugie mokra jezdnia dała o sobie znać znając życie ten kierowca jechał od Radzynia Podlaskiego gdzie nie szczędzi się na prędkości przeważnie, po trzecie bezmyślność babka nie pomyślała że kierowca może jej nie widzieć, a z kolei kierowca bezmyślnie zap🤬lał przez miasto szczególnie że obok jest kościół i szczególnie tam emeryci lubią się wp🤬lać pod koła na przejściu.
Po pierwsze tego dnia padał deszcz i od jezdni odbijały się światła aut nadjeżdżających z naprzeciwka co razem ze słabym oświetleniem tego dnia dawało praktycznie brak widoczności, po drugie mokra jezdnia dała o sobie znać znając życie ten kierowca jechał od Radzynia Podlaskiego gdzie nie szczędzi się na prędkości przeważnie, po trzecie bezmyślność babka nie pomyślała że kierowca może jej nie widzieć, a z kolei kierowca bezmyślnie zap🤬lał przez miasto szczególnie że obok jest kościół i szczególnie tam emeryci lubią się wp🤬lać pod koła na przejściu.
Do imbecylów którzy mówią, że babka sie rozejrzała.
A, to jak sie rozejrzała to widze, że celowo wlazła pod samochód w celu ubicia dzieciaka.
Brawo panowie za przemyślanie akcji. C🤬j czy łuk czy co, facet jechał z zapalonymi światłami wiec nawet na łuku byłoby go widać gdyby sie rozejrzała bo nie jechał z kosmiczną prędkością.
Panowie, wchodzcie na ulice gdzie nie ma pasów, i jest ciemno. Was nie szkoda
A, to jak sie rozejrzała to widze, że celowo wlazła pod samochód w celu ubicia dzieciaka.
Brawo panowie za przemyślanie akcji. C🤬j czy łuk czy co, facet jechał z zapalonymi światłami wiec nawet na łuku byłoby go widać gdyby sie rozejrzała bo nie jechał z kosmiczną prędkością.Panowie, wchodzcie na ulice gdzie nie ma pasów, i jest ciemno. Was nie szkoda
Kilka lat temu potrąciłem śmiertelnie 2 osoby na pasach. Prędkość na rozprawie ustalono między 38 a 42. Warunki podobne jak tutaj tylko dodatkowo śnieg. Wynik 2 lata w zawieszeniu na 3, + nawiązka po 12 000 na każdego poszkodowanego. No i 3 lata zakazu prowadzenia. Co z tego zatem że masz pierwszeństwo jak będziesz martwy, nawet przy małej prędkości.
a już liczyłem na filmik jak passatem przejechał po babie 2 razy (R.I.P) jak cofał przy Burger LLU
r................u
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
iamthelaw napisał/a:
Kilka lat temu potrąciłem śmiertelnie 2 osoby na pasach. Prędkość na rozprawie ustalono między 38 a 42. Warunki podobne jak tutaj tylko dodatkowo śnieg. Wynik 2 lata w zawieszeniu na 3, + nawiązka po 12 000 na każdego poszkodowanego. No i 3 lata zakazu prowadzenia. Co z tego zatem że masz pierwszeństwo jak będziesz martwy, nawet przy małej prędkości.
Niezły z ciebie pojeb jak o zabiciu dwójki ludzi piszesz jak o klepaniu kotleta. Mam nadzieje ze śnią ci się ich twarze. Sk🤬ielu.