Poprawny politycznie

Teza: j🤬e cz🤬chy
Dowód:

@froqer - "I to, że jesteś 15lat starszy ode mnie nie przesądza o twojej wiedzy. Prawdopodobnie nie jesteś w stanie dyskutować ze mną na temat historii/doktryn filozoficznych, z naciskiem na polityczne. Ani logiki formalnej" - to świadczy o twojej głupocie. Pycha jest udziałem malutkich. Ja na studiach starałem się poznać jak najwięcej nie udając, że wszystko wiem i wszyscy są ode mnie głupsi. Kwestia głupoty czy pychy? Może teraz tak profesorowie uczą? Nie wiem. Czekam geniuszu na twoje publikacje naukowe. Chętnie poczytam.
Na ból dupy polecam proktologa.
Nigdzie nie pisałem, że to polskie społeczeństwo jest bliższe lepiankom, ale komentujacy tu na podstawie rasistowskich stereotypów.

>Nie uwzględnili w tym badaniu czynnika ekonomicznego.

@dionizodoros

Ty chory psychiczne lewaku.. nawet tego nie czytałeś
bo jasno piszę jakie rodziny adoptowały dzieci /upper-middle-class/

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

>Nie uwzględnili w tym badaniu czynnika ekonomicznego.

@dionizodoros

Ty chory psychiczne lewaku.. nawet tego nie czytałeś
bo jasno piszę jakie rodziny adoptowały dzieci /upper-middle-class/

Ej, ej, kolego, nie zapędzasz się? Uspokój się, to wtedy będziemy mogli dyskutować rzeczowo.

Tak więc nadal nie wiem co to znaczy klasa wyższo-średnia

@up, klasa dobrze zabezpieczona majątkowo, ale nie mająca połączeń z wielką polityką/show biznesem/wielkim, korporacyjnym biznesem/najwyższymi kadrami akademickimi. Wyjaśnione?

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

1.Z tym "wy" o co innego chodziło. A z czystej złośliwości, jaki to środek stylistyczny? Mi mówili, że to zaimek, poza tym wg. logiki formalnej "wy", czyli "użytkownicy sadistica" (w tym kontekście), to termin jednostkowy, który można wstawić w zmienną zdaniową, do której właśnie stosuje się kwantyfikatory wspomniane przeze mnie wcześniej. Tak czy siak, nieważne to nie są korepetycje

2.A z raportów firm telekomunikacyjnych próbujących zakładać filie w Afryce (mam na myśli Afrykę środkową). Czarni pracownicy nie przychodzili do pracy, tak po prostu. Wynika, to z kultury, a nie genetyki, pod żadnym pozorem, ale fakt jest faktem.

3.Ano odrębna, ktoś się pokusił o takie podziały. Rzecz jasna można wyprowadzić inne, ale takie chyba są najbardziej trafne. O twoim wniosku nic nie wiem, bo nie czytałem poprzednich postów

PS. Platon? A nie Perykles? W tej przemowie można to podciągnąć pod środek stylistyczny, ale u kolegi nie, poza tym to jest użyte w innym kontekście i w innym celu i pasuje jak pięść do oka

Co do IQ to już nie raz mówiono, że jest to gówno, a nie test, bo jest nastawiony w większości na logikę, przez co powinien klasyfikować inteligencję "ścisłych umysłów", ponieważ humaniści zawsze będą gorsi w takich logicznych zadaniach, po drugie nie da się wyliczyć inteligencji za pomocą jednego sztywnego testu i powinna być ich cała seria, które będą badać każdy aspekt z wyobraźnią przestrzenną, zdolnościami lingwistycznymi i umiejętnościami artystycznymi na czele.

IQ pokazuje, że Azjaci lepiej opanowali sztukę logicznego myślenia, co zresztą nie dziwi, skoro ich kultura opiera się na abstrakcji - poczytajcie sobie Sun Tzu "Sztuka wojny", a potem "Achtung Panzer" Guderiana - Sztuka wojny to abstrakcja: "walcz z przeciwnikiem gdzie go nie ma", a Guderian to czysta łopatologia: "współpraca piechoty i czołgów jest kluczowa".

Czarni jako lud biedniejszy, nie miał czasu na kształcenie ani nawet jakiś rozwój, bo jak ktoś ładnie zauważył, Afryka do najgościnniejszych miejsc nie należy i każdy dzień jest tam dniem o przetrwanie. Gdyby w Afryce było mniej tygrysów, lwów, hien, panter, jadowitych węży i pająków, a więcej drzew oliwnych, winogron, jabłoni itp. to pewnie teraz nie byliby wcale jakoś daleko od nas. True story

A jak mają się Afrykańczycy rozwinąć"?
Myślicie że problem leży w ich IQ?
Problem jest że po za gliną, suszą i bydłem nie mają w większości nic....a wszelkie bogactwa idą do białęgo człowieka
Ci co tam zostali żyją w lepiankach tak jak NASI PRZODKOWIE TYSIĄCE LAT TEMU.

@2i1up, bardzo interesujące. Przykład Sudanu (Pn. i Pd.), susza, glina i jedne z największych pól roponośnych na świecie. Wszystko trafia na północy do partii muzułmańskiej, która rządzi, a na południu do prezydenta z plemienia Dinka i jego plemienia właśnie. Ludzie żyją w biedzie, głodzie i gównie. Analogiczna sytuacja ze Zjednoczonymi Emiratami, susza, glina, pola roponośne, ale jakoś ludzie w biedzie nie żyją. Tak, wiem, że nie wszystkie kraje mają ropę, ale mają inne cenne rzeczy. Nigeria też ma ropę, lokalny wódz zbudował sobie Wersal w skali 1:1, a ludzie? Bieda. Cały kontynent afrykański jest niesamowicie bogaty w surowce naturalne.

Z dzikimi zwierzętami już nisko rozwinięta cywilizacja potrafi sobie poradzić, więc nie w tym rzecz. Ziemie równikowe pod lasami deszczowymi należą do najżyźniejszych na świecie. Analogicznie - cywilizacje Majów, Azteków i Inków, którzy mieli bardzo mało czasu na rozwój (przybyli ok. 10.000pne do Ameryki, w rejonie Alaski!).

A Afrykańskie bogactwa jeśli już idą do białego człowieka, to są kupowane, a to już nie nasza sprawa co afrykańscy warlordowie z tym robią. Ponadto żywność, którą im wysyłamy, a która jest zagarniania przez warlordów, też nie jest za darmo.
Misje NATO, które mają utrzymać spokój też nie są za darmo. Mam nadzieję, że nie dowiem się, że siedzimy w Czadzie, żeby ich okradać?

A jak mają się Afrykańczycy rozwinąć"?
Myślicie że problem leży w ich IQ?
Problem jest że po za gliną, suszą i bydłem nie mają w większości nic....a wszelkie bogactwa idą do białęgo człowieka
Ci co tam zostali żyją w lepiankach tak jak NASI PRZODKOWIE TYSIĄCE LAT TEMU.

Patrząc przez pryzmat dzisiejszej Afryki mogę założyć bardzo pewne stwierdzenie, że Afryka nigdy nie dogoni Europy, pod warunkiem, że u nas nie zacznie się jakiś konflikt pokroju wojny światowej i nie zwyciężą w nim muslimy lub jakieś komuchy/naziści.

Afryka nie osiągnie nawet poziomu Mołdawii przez najbliższe 200 lat, bo:
-ciągle są konflikty etniczne między plemionami, które są o wieeele gorsze od wojny, bo potrafią ciągnąć się dekady
-edukacja nie istnieje
-gospodarka nie istnieje, ba! Nawet taka trywialna rzecz jak uprawa pola jest tam na poziomie rozwoju pierwotniaka: ciągle uprawiają bawełnę lub inny syf którym się nie najesz, dobrowadzają glebę do erozji, a oprócz tego sami padają z głodu bo dostają za swoje wyroby psie pieniądze
-ciągłe zamachy stanu
-szeroko pojęty "umysł biedaka" i jeżdżenie do RPA, gdzie i tak kończą w slumsach lub grobie (jeśli zaczną parać się zbrodnią)
-brak opieki medycznej przez co są całe epidemie chorób pokroju:
-HIV
-Malaria
-Biegunka
-wyzysk biednych państw przez byłe potęgi kolonialne z Francją na czele
-islam i konflikty na tle religijnym (również palenie "czarownic" przez czarnych "chrześcijan")
-Chińczycy wykupujący surowce Afryki
-zbrojenia się (zresztą nie całkiem nowoczesne, acz liczne) zamiast inwestycji
-brak inwestycji zagranicznych

...lista jest dłuuga i nudna, a wniosek jest prosty - za naszego życia Afryka się nie zmieni, a całe dawanie kasy na nią za bardzo nie zmieni nic - owszem parę ludzi ratujesz kupując Nałęczowiankę, która wspiera PAH, ale w ogólnym rozrachunku ludzie uratowani stanowią błąd statystyczny w porównaniu z ilością ludzi których położyła Malaria lub nawet biegunka...

@up, piwko dostałeś, ale w połowie. Chińczycy pomagają więcej niż wszystkie akcje humanitarne razem wzięte (nieskuteczne z resztą). Ponieważ dają pracę i jakimś cudem ich do tej pracy przymuszają. Może i stawki są na poziomie żartu i misce ryżu, ale dla przeciętnego Etiopczyka to i tak dużo. Chińczycy prowadząc swój komunistyczny wyzysk, budują studnie, szkoły, szpitale. Widziałem film dokumentalny z tartaku (akurat nie chiński), najwięcej się nachapie szef tartaku, ale są szkoły i prąd, co nie jest tak oczywiste. Co więcej, na chiński obóz pracy nikt nie napadnie, bo się boi.

Z tym wykorzystywaniem przez Francję też nie szalałbym, bo bądź co bądź, to jakieś ożywienie w gospodarce plemiennej.

... Ale Polska tysiąc lat temu też wyglądała jak na ostatnim obrazku, więc się tak nie dowartościowujcie, kopiąc leżącego.

1000 lat temu mieliśmy wysoko rozwinięty handel dalekosiężny, rzemiosło, początki miast, biskupstwa itd. tak gwoli ścisłości.

W Afryce jest wiele powodów, dlaczego wygląda u nich to tak a nie inaczej. Jednym z nich jest zbyt duża ingerencja niektórych państw europejskich, głównie Francji, która potęguje rozwój korupcji w państwach afrykańskich.To nie kolonializm, jak politycy afrykańscy wmawiają obywatelom swoich państw, jest przyczyną złej sytuacji ekonomicznej Afryki, ale nieudolna dekolonizacja.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.