Pomysł
1
337
No właśnie nie. W Wielkiej Brytanii w latach 70-tych złodziejom, którzy cokolwiek ukradli i nie chcieli oddać, wp🤬lali taki wyrok, żeby im się to nie opłacało. Max chyba 25 lat, nie pamiętam, ale przeliczali tak, aby delikwent wychodził znacznie poniżej średniej krajowej.
Nie wiem, jak jest teraz, ale przynajmniej tam i wtedy było to zdrowe postępowanie w zdrowym kraju.
Dzisiaj, gdy morderczyni dziecka jeździ w bikini na koniu, a winnych Amber Golda nie ma, można nap🤬lać przekręty i pozostać całkowicie bezkarnym. Warunek - trzeba odpalić działkę świniom przy korycie. Plichta wyr🤬ał tylu ludzi, że nawet jego mocodawcy nie dali rady go ochronić i teraz jest na przymusowych wczasach.
Nie wiem, jak jest teraz, ale przynajmniej tam i wtedy było to zdrowe postępowanie w zdrowym kraju.
Dzisiaj, gdy morderczyni dziecka jeździ w bikini na koniu, a winnych Amber Golda nie ma, można nap🤬lać przekręty i pozostać całkowicie bezkarnym. Warunek - trzeba odpalić działkę świniom przy korycie. Plichta wyr🤬ał tylu ludzi, że nawet jego mocodawcy nie dali rady go ochronić i teraz jest na przymusowych wczasach.
F1le napisał/a:
Nie głupie, jeść dadzą, spać pozwolą, telewizorek jest można oglądać sobie, na spacerniak puszczą, trenować na siłowni polowej można - a to wszystko za pieniądze podatników, po prostu żyć nie umierać. Trzeba tylko uważać na bolca w więzieniu :/
żarcie c🤬jowe,na telewizorek musisz mieć pozwolenie,i się 'ładnie zachowywać' na spacerniaku łatwo wyłapać,bo się prują wszyscy,zakaz trenowania pod celą,a bolcami to chyba w Ameryce straszą.
podpis użytkownika
emprojekt.info.pl/
