Policjant wyskoczył z bronią i gazem

Zobaczcie sami!
Interwencja policji w Kole. Kto miał racje hmm?

Nóż sie otwiera w kieszeni na to co sie dzieje, chodzi mi tutaj o te wszystkie sebiksy i inne wykolejone wywłoki.. Ten co ucieka w stanach juz by dostał kulke w nogi i do radiowozu tam pałowanie i by się skonczyły takie akcje jak tutaj! Policja nigdy nie bd miała szacunku zawsze znajdzie sie jakiś karierowicz co bedzie chcial sie wykazac h🤬j wie czym ale jeżeli zeykły człowiek bedzie wiedział ,że jednak mogą mu coś zrobić policjanci bedzie wiekszy spokój i kultura a nie dzicz wieś i patologejszyn!

widze tylko slabo wyszkolonego policjanta, ktory musi sie uzerac z banda nieudacznikow. To nie wina policjanta ze jest jak jest tylko systemu calego. W normalnym kraju jak USA nie byloby miejsca na ulicy dla takich sebiksow, ale za to na cmentarzu i dobrze. Po co takie cos ma zyc i przekazac swoje zrakowaciale geny dalej.

Chyba najbardziej idiotyczny komentarz na świecie. USA słynące z przestępczości czarnych, latynosów, gangów. Kraj w którym policjant do przekroczenia prędkości podchodzi z odbezpieczoną bronią w ręku. Kraj w którym co chwila ginie policjant na służbie w strzelaninie. I to ma być normalny kraj?

Co za berety z nagrywających. Nie ma co oceniać. Nie ma całego zajścia od początku. Kolesie odj🤬i numer, a dopiero później zaczęli nagrywać. Jeszcze na dodatek żaden z nich nie potrafi się wysłowić. O nagrywaniu już nie wspomnę.

Akcja słaba w c🤬j w obie strony. Sebixy jak zwykle doj🤬e, ale "pan policjant" przej🤬 regulamin co najmniej kilka razy. O zajebistych próbach zatrzymania nie wspomnę. Problem w tym, że to już kolejna taka akcja policji w Kole. Dwie sprawy w toku, a tutaj zajebisty materiał na trzecią.

a) jak się nie panuje nad sobą, to się nie idzie do policji. Artykuł 17 ustawy o policji jasno określa kiedy można wyjąć klamę.
b) prowokowanie nagrywającego Sebixa przez superfunkcjonariusza, któremu nie chciało się go gonić - szykuj się kolego na wewnętrzne...
c) "chodź do radiowozu celem wylegitymowania"? Art. 15 ustawy dokładnie definiuje obowiązki funkcjonariusza dotyczące legitymowania. Na samo legitymowanie nie ma zażaleń, ale na procedurę jak najbardziej.

Szacunek do munduru jak najbardziej. Pod warunkiem, że noszący ten mundur wykonuje swoje obowiązki zgodnie z prawem i przepisami. W przeciwnym razie mamy sytuację taką jak tuta. Debile kontra debile.

Policjanci pewnie z tego samego środowiska co te zj🤬e sebixy. Poczuli trochę władzy to nap🤬lają gazem i straszą bronią, a nie potrafią użyć najzwyczajniej w świecie siły.

Info dla tych co mówią że nie ma całości:

e-kolo.pl/wiadomosci,12310,interwencja-policji-z-uzyciem-gazu-i-grozba...

W Kole jest taka patologia z policją że, w momencie kiedy jesteś po alkoholu (nie musieli cie capnąć na spożyciu, "prewencyjne" wylegitymowanie i przeszukanie to standard) i wsiadasz na pakę to dostajesz srogo po piździe.

Ja p🤬lę.
Wiedziałem, ze znajdzie się kolejny łeb, który napisze o "Sebiksie", "Karynie" itp.... Trochę oryginalności. Poza tym ten pies, który przeładował broń powinien zostać wysłany na badania psychologiczne. Chłopak ma problemy z emocjami.

Policjanci w tej sytuacji mieli prawo strzelać. Nie strzelali. Wiece dlaczego? Bo się k🤬a boją odpowiedzialności.
Polska jest krajem bezprawia. Mogli strzelać w świetle prawa ale zaraz znajdzie się jakiś prokurator, który zinterpretuje jasne jak słońce przepisy po swojemu i będzie chciał ich wsadzić za morderstwo.
Media zrobią sensacje. Prokurator będzie szedł w zaparte pomimo braku racji (prokuratura w Polsce NIGDY nie przyznaje się do błędów). Przełożony ich wyjebie dla świętego spokoju i nie będzie chciał bronić bo ma to w dupie i chce pierdzieć w stołek bez problemów.
Śledztwo będzie trwało 10 lat. Proces kolejne 10. Później 10 apelacji, 20 odwołań, 50 kasacji. 4 razy proces od początku. Za jakieś 30-40 lat ich uniewinnią. Powrotu do policji nie będzie bo po c🤬j emeryt w policji...
Kolejne 10 lat walki o odszkodowania. Po 10 latach dostaną po 1200 zł odszkodowania.
Prokurator nie odpowie za nic bo oni nigdy nie odpowiadają.
Wymiar sprawiedliwości nie stoi w Polsce po stronie prawa, ani policji ani obywateli.
Wymiar sprawiedliwości to jest najwyżej uprzywilejowana kasta, która robi co się im podoba. Jeśli jakiś przepis mówi, że coś jest czarne to oni mogą powiedzieć, że nie bo jest szare bo tak wynika z interpretacji i c🤬ja im zrobicie.
PIS ma 100% racji, że chcą się dobrać do tych p🤬lonych sk🤬ysynów i im wybrać jaja. Nasz WS należy rozp🤬olić na atomy. Wyj🤬 wszystkich łącznie profesorkami, biegłymi, z cieciami i parkingowymi w sądach bo wszyscy tam są umoczeni i po znajomości.
Rozumiecie, że w tym kraju pop🤬lonym sędzia ma przed oczami czarne i musi powołać sztab biegłych, który po roku badań i zapłacie 100000 złotych napisze, że tak to jest czarny. Sędzia pomimo prawa nie może sam powiedzieć, że coś jest czarne bo powiedzą, że jest stronniczy.
Niestety PIS to zbieranina przygłupów i zabierają się do sprawy brutalnie i bez finezji. Polski wymiar sprawiedliwości jest jak rak. Raka najpierw się osłabia chemią a potem wycina ze wszystkim wkoło. Tak należy postąpić. PIS zaczął ciąć na żywca bez znieczulenia i się k🤬a zaczął jazgot bo wymiar sprawiedliwości zaczął kwiczeć i wić się i wołać ratunku. Ich trzeba wykończyć przebiegle. Z ostrożnością.

co to za pseudo nabuzowany Sebiks nagrywa ?

Gdyby byli niewinni, grzecznie by się poddali, spisali by i by było spokojnie.
Ale Sebiks pewnie karynie musiał się popisać i tyle wyszło, a nagrywający nie dość ze tępa p🤬da bo nagrywać nie potrafi, a drugie to komentarze jego są na podstawie gimbazy. Co drugie słowo to k🤬a, i inne słowa mało ogarniętego mózgu. No ale tak, Polska Policja nie szanowana, mały respekt do prawa przez obywateli i mamy takie kwiatki.

Wszystko okej. Jednak z jednym elementem się nie zgadzam.
,,grzecznie się poddali", pamiętaj że oni tu są dla nas, a nie my dla nich.
nie bronię niczyjej ze stron. jednak mundur policjanta, tudzież dzierżenie odznaki i broni palnej wywołuje u niektórych ludzi przerost ego.
Owszem, policja ma prawo zweryfikować Twoją tożsamość, nie ma jednak prawa używać do tego przemocy, mało tego, nie ma prawa wciągać Cię na siłę do radiowozu gdyż jest to ubezwłasnowolnienie... na jakiej podstawie, podstawie wylegitymowania?

Powinni ich uspokoić, poprosić o opanowanie nerwów i spokojnie podjąć się próby wylegitymowania ów ludzi, jednocześnie przedstawiając swoje imię i nazwisko i stopień. Następnie podać powód próby ustalenia tożsamości.

W innym wypadku gliniarz traktuje mnie gazem i mierzy do mnie z broni, no k🤬a raczej się nie wylegitymuje takiemu zwierzęciu.

Policjanci w tej sytuacji mieli prawo strzelać. Nie strzelali. Wiece dlaczego? Bo się k🤬a boją odpowiedzialności.

Proszę : użycie broni palnej przez policję
i skończ p🤬lić

powinno się tych śmieci zutylizować, to jest gówno nie ludzie. Szkoda że policjant nie może po prostu zacząć strzelać do ludzi, po wydaniu komendy "stój bo strzelam" , jak to jest w USA

Mógł go zaszczelić...

Policjanci w tej sytuacji mieli prawo strzelać.

Uuu kolejny głupio-mądry, który nigdy nie czytał prawa użycia broni i zgrywa znawcę. Lubie takich tępaków co wydaje się im, że wiedzą wszystko.

Uuu kolejny głupio-mądry, który nigdy nie czytał prawa użycia broni i zgrywa znawcę. Lubie takich tępaków co wydaje się im, że wiedzą wszystko.

1) konieczność odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na:
a) życie, zdrowie lub wolność uprawnionego lub innej osoby albo konieczność przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do takiego zamachu.

nie widzimy na filmiku czy w momencie jak niebieski panikuje i wyjmuje broń z za pleców nagrywającego jakiś lump nie rusza z pałą, kijem, sztachetą z płotu, nożem, batonem, kastetem czy innym gównem, więc sklej wary naplecie i nie wyzywaj innych skoro nie możemy tego w żaden sposób zweryfikować.

a już teks z końca "dostaniesz liścia w ryj" i ta ucieczka to jest hit...
ot tak właśnie wygląda to bydło w PL. "no chodz no chodz", a jak ruszy pies do niego to w długą

Nie p🤬l, Policjant spanikował i jakby strzelił to by się prokurator mu do dupy dobrał. Czynności zmierzające do takiego zamachu to bezpośrednia szarża na funkcjonariusza lub wycelowanie do niego np. z broni palnej. W przypadku niebezpiecznego narzędzia Policjant najpierw daje komendę np. "rzuć to natychmiast", a następnie jeśli komenda nie zadziała musi oddać strzał ostrzegawczy i dopiero później strzelić bezpośrednio w "zamachowca" To nie jest takie proste, że wyciągasz broń i sobie strzelasz, za dużo czynników odgrywa tu jakąkolwiek rolę więc jeszcze raz powtórzę, nie p🤬l.

Nie p🤬l, Policjant spanikował i jakby strzelił to by się prokurator mu do dupy dobrał. Czynności zmierzające do takiego zamachu to bezpośrednia szarża na funkcjonariusza lub wycelowanie do niego np. z broni palnej. W przypadku niebezpiecznego narzędzia Policjant najpierw daje komendę np. "rzuć to natychmiast", a następnie jeśli komenda nie zadziała musi oddać strzał ostrzegawczy i dopiero później strzelić bezpośrednio w "zamachowca" To nie jest takie proste, że wyciągasz broń i sobie strzelasz, za dużo czynników odgrywa tu jakąkolwiek rolę więc jeszcze raz powtórzę, nie p🤬l.

tutaj masz racje i zgodze się z Tobą w 100 % wiem jak wygląda procedura, ale nie wierze, że gdy do Ciebie ktoś wymierzy gnata to w przypływie oceny sytuacji będziesz stosował formułkę, STÓJ POLICJA RZUĆ BROŃ, wyciągniesz broń i będziesz nap🤬lał w typa który chce skrzywdzić Ciebie bądź innych, z tymi formułkami jest jak z powiadomieniem o możliwości złożenia zażalenia na czynności do prokuratora, wiadomo, że jest a słyszałes to kiedyś??
na świeżo właśnie oglądam konfe z poznania, ogólnie gadają, że typy znane niebieskim z wyrokami za narko, jazde po pijaku i pobicia, jeśli to prawda chociaż nie wiadomo, to zachowałbym się pewnie tak samo, 4 małpy robią gnój i nie reagują na proste polecenia, do tego jak napisałem wyżej to podtrzymam, nie wiemy z czym typy tam stoją i co robią (do tego ponoć wszyscy recydywa), bo jak ktoś tu mądrze zauważył, żaden nie wychylił się przed kamerkę nawet na sekunde, filmik oczywiście już klasycznie od połowy interwencji w momencie gdzie jeden gość już na pace.