Podwójny wypadek
17
337
Konto usunięte
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Chyba coś się pop🤬liło tym, którzy usprawiedliwiają samochód.
Jeżeli nie ma sygnalizacji świetlnej, a w tym przypadku nie było dla samochodu, to kierujący ma się bezwzględnie stosować do znaków.
Całe to gdybanie jakie światło miał motocyklista to o kant dupy można potłuc, nigdy k🤬a nie widzieliście skrzyżowań ze światłami w mniej standardowej konfiguracji? A może akurat zmieniło mu się czerwone na pomarańczowe, a w momencie przejazdu już miał zielone? Znawcy wyp🤬alać do policji, na pewno sie wasze talenty nie zmarnują.
Kara śmierci i c🤬j.
Jeżeli nie ma sygnalizacji świetlnej, a w tym przypadku nie było dla samochodu, to kierujący ma się bezwzględnie stosować do znaków.
Całe to gdybanie jakie światło miał motocyklista to o kant dupy można potłuc, nigdy k🤬a nie widzieliście skrzyżowań ze światłami w mniej standardowej konfiguracji? A może akurat zmieniło mu się czerwone na pomarańczowe, a w momencie przejazdu już miał zielone? Znawcy wyp🤬alać do policji, na pewno sie wasze talenty nie zmarnują.
Kara śmierci i c🤬j.
@ ero, baxter
K🤬a, eksperci się znaleźli...
Jakie skrzyżowanie? To jest wjazd z drogi podporządkowanej na drogę główną, więc co p🤬licie głupoty. Jeśli macie Prawo Jazdy to wyp🤬olcie je w p🤬du i w ogóle nie wyjeżdżajcie na drogę. Najpierw sprawdźcie a później się wymądrzajcie.
Skrzyżowanie- ...określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową lub stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze.
K🤬a, eksperci się znaleźli...
Jakie skrzyżowanie? To jest wjazd z drogi podporządkowanej na drogę główną, więc co p🤬licie głupoty. Jeśli macie Prawo Jazdy to wyp🤬olcie je w p🤬du i w ogóle nie wyjeżdżajcie na drogę. Najpierw sprawdźcie a później się wymądrzajcie.
Skrzyżowanie- ...określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową lub stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze.
No k🤬a, wina żółtego samochodu i c🤬j! Nie p🤬lcie że tamci mieli takie i takie światło, nie ustąpił pierwszeństwa to ma teraz przej🤬e.
Co do winy tego skutera to nie wiadomo czy mógł jechać czy też nie, może akurat tam miał zielone, k🤬a nie wiecie tego a p🤬licie.
Aż zachciało mi się iść na dwór po przeczytaniu tych komentarzy sadystycznych ekspertów ruchu drogowego...
Co do winy tego skutera to nie wiadomo czy mógł jechać czy też nie, może akurat tam miał zielone, k🤬a nie wiecie tego a p🤬licie.
Aż zachciało mi się iść na dwór po przeczytaniu tych komentarzy sadystycznych ekspertów ruchu drogowego...
podpis użytkownika
...
Myślę, żę gość polował na tego ścigacza, bo widać raz już mu wjechał w bok 
Myślisz, że ta sygnalizacja to po co tam jest? Przypuszczam, że samochód miał zielone, bo samochody na głównej stały i to dwa pasy.
Podobne skrzyżowanie jest niedaleko mnie w Rzeszowie. Już tradycją są ścigacze przejeżdżające tam na czerwonym świetle "bo zazwyczaj nikt od boku nie jedzie", a ludzie giną. I dziwić się, że od warzywek wyzywają.
wowka01 napisał/a:
Widzisz tam gdzieś drogę gruntową na skrzyżowaniu i jego dojeździe? Samochód zjechał z drogi gruntowej przy 0:14.
Skrzyżowanie- ...określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową lub stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze.
Myślisz, że ta sygnalizacja to po co tam jest? Przypuszczam, że samochód miał zielone, bo samochody na głównej stały i to dwa pasy.
Podobne skrzyżowanie jest niedaleko mnie w Rzeszowie. Już tradycją są ścigacze przejeżdżające tam na czerwonym świetle "bo zazwyczaj nikt od boku nie jedzie", a ludzie giną. I dziwić się, że od warzywek wyzywają.
szfak napisał/a:
Dla mnie jeden i drugi to imbecyl. Jeden, bo gazuje na skrzyżowaniu i możliwe, ze jeszcze na czerwonym, a drugi, bo jedzie rozwalonym pojazdem i też możliwe, że na czerwonym, choć mniej niż to, że na zielonym jechał.tylko idiota moze usprawiedliwiac imbecyla jadacego tak rozpie****nym autem.
haha!