[VIDEO] Oto powód, aby montować kamerkę w samochodzie

H................g

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2017-06-03, 13:56 , ID: 4945949 Zgłoś

Takich Januszów biznesu, to powinno się utylizować

Tutaj macie wyjaśnienie tej sytuacji bielskiedrogi.pl/1677_czy_warto_montowac_kamere_samochodowa.html

Rev81

Wysłany: 2017-06-03, 14:07 , ID: 4945958 54

Zgłoś

Ciekawe jak zareagował, gdy zobaczył, że zdarzenie zostało nagrane. Ładnie musiało mu ciśnienie skoczyć.

MgrMajster

Wysłany: 2017-06-03, 15:02 , ID: 4945990 108

Zgłoś

Firmy ubezpieczeniowe powinny od razu takiemu burakowi podnieść składki do wysokości wartości tej audiczki.

AwesomeChillout

Wysłany: 2017-06-03, 15:52 , ID: 4946006 21

Zgłoś

Bardzo dobrze zrobił kierowca cytrusa... też bym mu zaj🤬 w takiej sytuacji. Nie rozumie dlaczego policjant nałożył mandat dla kierowce citroena? Rzekomo "...kierowca Citroena został ukarany mandatem w kwocie 350zł i 3pkt karnych za zwiększanie prędkości podczas manewru wyprzedzania."

podpis użytkownika

"...and says...Now I am become Death, the destroyer of worlds."

kwaite09

Wysłany: 2017-06-03, 16:00 , ID: 4946011 Zgłoś

jeszcze go w ryj powinien walnąć.

Jesse.Pinkman

Wysłany: 2017-06-03, 16:37 , ID: 4946021 32

Zgłoś

MgrMajster napisał/a:

Firmy ubezpieczeniowe powinny od razu takiemu burakowi podnieść składki do wysokości wartości tej audiczki.

Podnieść składkę? Pfff...takiej k🤬ie to powinni tą Audicę skasować zamaskowani ,,nieznani sprawcy" w nocy.

I tak najlepsze te k🤬y policjanty - mandat dla kierowcy z kamerką za ,,zwiększanie prędkości podczas wyprzedzania"? Co za j🤬e sk🤬ysyny.

b0r000

Wysłany: 2017-06-03, 16:46 , ID: 4946023 Zgłoś

Aż się dziwię, że za te pieniądze ta kamerka nie ma GPS-u do rejestracji prędkości i trasy przejazdu

Noside

Wysłany: 2017-06-03, 17:04 , ID: 4946035 2

Zgłoś

BluntedAstronaut napisał/a:

Pfff...takiej k🤬ie to powinni tą Audicę skasować zamaskowani ,,nieznani sprawcy" w nocy.

Powinno być takie prawo i tacy sędziowie, żeby takie k🤬y raz na zawsze eliminować z obcowania z innymi obywatelami w obszarze, w którym nie potrafią żyć. Kiedy obywatele muszą brać sprawiedliwość w swoje ręce to mamy patologię. W sądach zazwyczaj.

podpis użytkownika

Ja, nieosoba niechcąca dwójmyśleć co dzień popełniam myślozbrodnię. Jedynym dwa plus słusznym plusczynem jest użycie nowomowy zamiast staromowy w opisie.
Aktualnie czekam na zatwierdzenie z Miniprawd i dalsze instrukcje od Wielkiego Brata.

wzl_1946

Wysłany: 2017-06-03, 18:45 , ID: 4946079 Zgłoś

Ciekawe na jakiej podstawie pies stwierdził, że kierowca dostawczaka przyśpieszał.

C................s

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2017-06-03, 18:45 , ID: 4946080 Zgłoś

Na jakiej podstawie policja stwierdziła przyspieszanie? Jedna kolizja a najchętniej by dowalili 8 mandatów bo norma musi zostać wyrobiona.

taigatrommel

Wysłany: 2017-06-03, 19:08 , ID: 4946097 6

Zgłoś

Numer blach c🤬la z audiczki i portret ryja. Niech inni wiedzą, który burak wyłudza odszkodowania.

MgrMajster

Wysłany: 2017-06-03, 19:31 , ID: 4946107 1

Zgłoś

BluntedAstronaut napisał/a:

Podnieść składkę? Pfff...takiej k🤬ie to powinni tą Audicę skasować zamaskowani ,,nieznani sprawcy" w nocy.

No nie, bo kolesia bardziej zaboli, że rok w rok będzie musiał płacić tyle, co jest warte jego auto. A jak ktoś mu skasuje, to dostanie kasę z ubezpieczenia, zakładam, że ma nie tylko oc, kupi sobie nowe i dalej będzie świrować jarząbka.

BluntedAstronaut napisał/a:

I tak najlepsze te k🤬y policjanty - mandat dla kierowcy z kamerką za ,,zwiększanie prędkości podczas wyprzedzania"? Co za j🤬e sk🤬ysyny.

no mnie zastanawia jak oni to sprawdzili i mu udowodnili....z filmiku jednoznacznie nie wynika to.

tarcer123

Wysłany: 2017-06-03, 20:56 , ID: 4946149 Zgłoś

Ja tu nie widzę zwiększania prędkości przez nagrywającego w trakcie wyprzedzania Audi. No ale mandaty muszą się zgadzać.

A kierownik Audi do łagrów. Cwaniaczek za 5zł.

____

Wysłany: 2017-06-03, 21:45 , ID: 4946173 1

Zgłoś

powodowanie zdarzenia, które stanowi podstawę do wypłaty odszkodowania przez zakład ubezpieczeń jest przestępstwem + jest to celowe narażenie na utratę życia lub zdrowia. To nie powinno się skończyć na mandacie a na wyroku i sporej grzywnie.

KiKiZ

Wysłany: 2017-06-03, 23:14 , ID: 4946229 1

Zgłoś

Autorze nagrania, jeśli to czytasz, nie popuść sk🤬ysynowi, szkoda że przyjąłeś mandat ;/