Logono napisał/a:
Jestem za GMO, ale przeciw korporacjom. Myślę, że gdyby nie one i ich chęć zysku, to GMO byłoby badane dokładnie.
GMO samo w sobie nie jest złe, tylko chciwe korporację.
W dodatku, eksperyment był na roślinach które miały być odporne na środki chwastobójcze. Możliwe że dlatego ta roślina jest groźna. Co z innymi, które zostały zmodyfikowane dla większej ilości plonów?
TAK GMO, NIE KORPORACJOM.
GMO nie jest do niczego potrzebne. Hydroponika...
W GMO najgorsze jest to że te rośliny są przygotowane by łykać i nie umierać od trucizny która uderza bezpośrednio w korzenie i możliwość przyjmowania przez roślinę podstawowych związków potrzebnych do przeżycia. To już spowodowało powstanie superchwastów (a więc oprysk roślin GMO zwiększa się), i te rośliny chłoną coraz więcej i więcej roundupu. A później ty to jesz (czyli jak spożywanie roundupu np z wodą jak w tym filmiku). Monsanto nie wiem czy wiecie ale biotechnologią zajmuje się od niedawna. Wcześniej ta firma zajmowała się produkcją farb, broni chemicznej i innych toksyn. A teraz chcecie żeby produkowała wam jedzenie, odporne na opryski toksyną, bardzo zbliżoną w działaniu do broni chemicznej zwanej agent orange, której amerykanie używali podczas wojny wietnamskiej. Poczytajcie o agent orange. Jakie skutki do dziś są odczuwane na terenach gdzie tego używano. Do dziś rodzą się tam mutanty i różne potworki.
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:36
Omówienie dwuletnich badań nad GMO
