Dodane 15/05/2012 | Strona 5

Kilka trików

konto usunięte • 2012-05-15, 16:01

126

na rowerku

Scare Tactics - Alien Fighter

konto usunięte • 2012-05-15, 21:40

126

Siostra chciała wrobić brata lecz....?

Zapraszam do obejrzenia filmiku

Gorące rottweilery

~krzys.toxic • 2012-05-15, 17:56

111

I to wymowa

Pedobear jedzie na piknik

Pener • 2012-05-15, 10:41

111

i w krzaki je

Robot Rock

typo • 2012-05-15, 21:25

110

Były filmiki rockowe w wersji rockowej

Teraz w wersji "robotowej" od daft punka, na żywo. Czysta wirtuozeria z niezłym p🤬lnięciem

Struś włącza się do ruchu

konto usunięte • 2012-05-15, 12:58

99

Mógłby trochę bardziej dostosować się do przepisów ruchu drogowego, ale i tak mu nieźle wyszło

Lacrosse fight!

konto usunięte • 2012-05-15, 13:46

89

Chyba nerwy puściły

shooting faile

R.G. • 2012-05-15, 0:55

79

niektóre stare, niektóre nie

Sativex

konto usunięte • 2012-05-15, 0:47

74

I ciekawe Składniki

Sativex

Najpierw SOPA, teraz CISPA

Charles_Manson • 2012-05-15, 21:53

71

Cytat:

Amerykańska Izba Reprezentantów zatwierdziła zapis prawny, który według grup promujących prywatność i wolność słowa, jest zagrożeniem dla wolności obywateli.

Po kilkunastu tygodniach buntu społeczności internetowej, amerykański Kongres zdecydował się wstrzymać prace nad kontrowersyjna ustawą SOPA (Stop Online Piracy Act - Stop Piractwu w Internecie). Nie oznacza to jednak, że SOPA zniknęła z wokandy.

Chodzi tutaj o CISPA (Cyber Intelligence Sharing and Protection Act) - ustawa przeszła stosunkiem głosów 248 do 168. O co tyle szumu, skoro w założeniu CISPA ma służyć bardziej bezpiecznemu internetowi? Dlaczego niektórzy nazywają CISPA następcą SOPA?

Zapis nakazuje dostarczycielom usług internetowych dzielenie się zbieranymi informacjami z rządem, w tym z Ministerstwem Spraw Wewnętrznych oraz Narodową Agencją Bezpieczeństwa, o ile w sieci zostaną wykryte jakiekolwiek zagrożenia (atak, złośliwy kod, strona phishingowa, botnet, itd). Firma ISP nie może w takim przypadku chronić danych osobowych osoby podejrzewanej.

W praktyce zapis ten zwalnia ISP od wcześniejszego zakazu ujawniania szczegółów dotyczących transmisji danych, o ile ten nie został zniesiony przez niezawisły sąd. Co więcej, firma ISP, która ujawni takie dane, nie może być później pozwana przez poszkodowanego.

Zachęcam do obejrzenia, dosyć intrygująca sprawa.