[VIDEO] Nieudane lądowanie.

a................d

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2015-04-16, 22:46 , ID: 3936415 Zgłoś

Nieudane lądowanie pierwszego stopnia rakiety prywatnej firmy SpaceX. Mają kontrakt na dostarczanie zaopatrzenia na ISS, obecnie testują odzyskiwanie pierwszego stopnia rakiety, normalnie spala się on w atmosferze. Ciekawostka jest, że próbują wylądować na barce używając silników napędowych a nie za pomocą spadochronów.

bimaczow

Wysłany: 2015-04-16, 22:48 , ID: 3936422 Zgłoś

wygląda jak fejk , ale ja tam się nie znam , tak btw , jakim trzeba być k🤬a idiotą żeby lądować czymś z silnikami "odrzutowymi" na drewnianej barce czy co to tam k🤬a jest...

podpis użytkownika

Znak Orła potęgi symbol prowadzi nas
Mieczem i tarczą weźmiemy to co było nasze od lat
Znów pójdziemy pokazać światu na co nas stać
Nasza wiara dziś do zwycięstwa wskaże nam szlak

rai87

Wysłany: 2015-04-16, 23:32 , ID: 3936530 2

Zgłoś

a po c🤬j utrudniać skoro spadochron + barka, która wyciągnie to gówno z wody będzie skuteczniejsza, bezpieczniejsza i tańsza?

podpis użytkownika

Wszyscy czerpiemy swoistą przyjemność z cudzego nieszczęścia, z cudzej rozpaczy. To sadyzm, gdy wczuwamy się w rolę oprawców. I masochizm, gdy identyfikujemy się z ofiarami.

hello_world

Wysłany: 2015-04-16, 23:36 , ID: 3936541 14

Zgłoś

Panowie, to początki systemu lądowania przyszłych pojazdów kosmicznych. Bezpieczniej i ekonomiczniej jest lądować pionowo niż na pasie startowym.

androgenius

Wysłany: 2015-04-16, 23:50 , ID: 3936571 19

Zgłoś

bimaczow napisał/a:

wygląda jak fejk , ale ja tam się nie znam , tak btw , jakim trzeba być k🤬a idiotą żeby lądować czymś z silnikami "odrzutowymi" na drewnianej barce czy co to tam k🤬a jest...

Oto przykład rozumowania imbecyla. Czytała Krystyna Czubówna.

podpis użytkownika

Geny mi w mózgu namieszały, żebym odczuwał wolę bożą, c🤬jki se wykombinowały, że tym sposobem się rozmnożą.
Tylko, że mózg też ma metody, żeby zjeść ciastko i je mieć, podwiąże se nasieniowody i mogą sobie k🤬a chcieć.

c................t

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2015-04-17, 0:30 , ID: 3936621 Zgłoś

Czyli że ty nie jesteś imbecylem?

androgenius

Wysłany: 2015-04-17, 0:46 , ID: 3936642 13

Zgłoś

rai87 napisał/a:

a po c🤬j utrudniać skoro spadochron + barka, która wyciągnie to gówno z wody będzie skuteczniejsza, bezpieczniejsza i tańsza?

Jeżeli pójdziesz i za darmo to "gówno" osuszysz, wyczyścisz, wymienisz elementy, które nie nadają się po zamoczeniu, złożysz spowrotem spadochron to może i będzie kosztować tyle samo, ale na pewno nie będzie taniej. Nawet jeśli ta barka wyciągnie to "gówno" na pokład.

Gdy system osiągnie odpowiednią niezawodność to stanie się najtańszą dostępną metodą transportu na orbitę, gdyż wymagać będzie niemal wyłącznie ponownego zatankowania. Przynajmniej do czasu opracowania działającej windy kosmicznej ( co może zająć jeszcze sporo czasu).

podpis użytkownika

Geny mi w mózgu namieszały, żebym odczuwał wolę bożą, c🤬jki se wykombinowały, że tym sposobem się rozmnożą.
Tylko, że mózg też ma metody, żeby zjeść ciastko i je mieć, podwiąże se nasieniowody i mogą sobie k🤬a chcieć.

a................d

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2015-04-17, 0:46 , ID: 3936643 Zgłoś

hello_world napisał/a:

Panowie, to początki systemu lądowania przyszłych pojazdów kosmicznych. Bezpieczniej i ekonomiczniej jest lądować pionowo niż na pasie startowym.

Dokładnie, kontrola w każdym momencie misji to przyszłość lotów rakietowych.