'murica fuck yeah!

2
Wysłany: 2017-07-29, 9:49 , ID: 4992389 Zgłoś
(tak, tak. Tłumaczone luźno a źródło na dole.)

Ofiary gw🤬tów muszą powiadomić swojego gw🤬ciciela zanim dokonają aborcji w stanie Arkansas, USA.

Nowe prawo stanowi, że płód podczas aborcji jest traktowany jako członek rodziny i wymaga aby oboje 'rodzice' wyrazili zgodę na jego śmierć.


Arkansas ostatnio wprowadziło wiele niepokojących poprawek odnośnie aborcji, w tym taką która zmusza kobietę aby powiadomiła ojca swojego dziecka zanim podda się aborcji.

(bardzo luźno tłumaczę i skracam)
Wymagane jest aby płód został potraktowany na równi z człowiekiem i jeśli ta osoba za życia nie powiedziała co chce aby zrobiono z jej ciałem to w takim wypadku decydują o tym członkowie jej rodziny.

Zgodnie z prawem odbywa się to w następującej kolejności:
najpierw małżonkowie, potem dzieci, potem żyjący rodzice a na końcu dziadkowie.
Płód nie może mieć małżonków ani dzieci więc wymagana jest zgoda rodziców na 'pozbycie' się płodu. W przypadku osób niepełnoletnich taką decyzję podejmują dziadkowie.

Lekarz nie może przeprowadzić aborcji bez "racjonalnej próby" kontaktu z ojcem płodu.
Jednak jest to niezgodne z podstawowymi prawami prywatności. Kobieta może nie chcieć aby ktoś wiedział cokolwiek o jej intymnej historii medycznej.

(dalej mi się nie chce już. Jak ktoś ma ochotę na 2 kolejne akapity tego pojebaństwa to zapraszam do źródła)

źródło: broadly.vice.com/en_us/article/nev3vx/rape-victims-must-notify-their-r...

Brawo ameryko!
Samo prawo jako takie uważam za słuszne bo decyzję o aborcji powinien mieć prawo również podjąć ojciec ale mogli doprecyzować, że nie w przypadku ciąży z gw🤬tu i byłoby git.

Dobry komentarz

podpis użytkownika

Chcesz LEGALNIE 90g MM na własny użytek? >> Wbijaj na naszą grupę MM <<
Medyczna Marihuana jest TAŃSZA w aptece niż u dilera ok 15-30zł/g !
ameryka aborcja gwałt
Wysłany: 2017-07-29, 9:53 , ID: 4992391 9 Zgłoś
szkoda strzepic ryja...
Wysłany: 2017-07-29, 10:05 , ID: 4992399 28 Zgłoś
No już doprawdy, k🤬a, bez przesady.
Wysłany: 2017-07-29, 10:23 , ID: 4992402 8 Zgłoś
Przecież nikt nie udowodni, że to właśnie gw🤬ciciel jest ojcem, dopóki nie zrobi się pośmiertnego porównania dna, czyli już po fakcie. Kobieta ma tu spore pole do omijania prawa, a nie chce mi się wierzyć, że sponiewierana przez sprawcę miałaby się jeszcze upadlać prosząc go o zgodę w przerwaniu ciąży, której sam już nie konsultował z zainteresowaną. Nie mówiąc już o tym, że do rozwiązania mogłaby mieć kłopot ze znalezieniem tatuśka.

podpis użytkownika

sadistic.pl/uzytkownik/DiKarpio,407866
Wysłany: 2017-07-29, 10:26 , ID: 4992405 17 Zgłoś
Jak kogoś zgw🤬ci murzyn to powodzenia z poszukiwaniami.
Wysłany: 2017-07-29, 10:43 , ID: 4992409 14 Zgłoś
freaky napisał/a:

Kobieta ma tu spore pole do omijania prawa,



Tak, tylko sprowadza się to do tego czy:

1. ścigać gw🤬ciciela i ryzykować rodzenie mu dziecka
2. nie ścigać gw🤬ciciela i usunąć

freaky napisał/a:

a nie chce mi się wierzyć, że sponiewierana przez sprawcę miałaby się jeszcze upadlać prosząc go o zgodę w przerwaniu ciąży, której sam już nie konsultował z zainteresowaną



To sobie posłuchaj co te k🤬y z pro-life p🤬lą na co dzień.

nwonigers napisał/a:

szkoda strzepic ryja...



A właśnie nie. Jakby wszystko pro-liferskie k🤬y realizowały swoje sp🤬olone umysłowo wizję w swoim kręgu niedoj🤬ia umysłowego - to wszystko byłoby cacy. Biłbym brawo nawet.

Niech rodzą kaleki, niech rodzą dzieci gw🤬cicielom (w tym dzieci z gw🤬tów kazirodczych). Jestem za.

Tak samo jak jestem za, by antyszczepionkowców odseparować i niech przetestują k🤬y swoje hipotezy na sobie.
Wysłany: 2017-07-29, 10:49 , ID: 4992413 4 Zgłoś
W przypadku gw🤬tu to przesada. Ale w przypadku kiedy p🤬da nie używa zabezpieczeń i chce złapać tatusia, ale tym się wykręcił? Jak najbardziej. Niech picza cierpi.
Wysłany: 2017-07-29, 11:14 , ID: 4992423 3 Zgłoś
który dzisiaj? mamy prima aprilis?
Wysłany: 2017-07-29, 11:40 , ID: 4992432 25 Zgłoś
Cytat:

Ale w przypadku kiedy p🤬da nie używa zabezpieczeń i chce złapać tatusia


A pomyśl ile p🤬d nie jest w ciąży i chce wyłudzić od faceta siano na aborcję.
W necie pełno ofert pozytywnych testów ciążowych.
Znałem taką jedną. Jej kuzynka mi opowiedziała jak chłopaka na 5 kafli wyj🤬a p🤬ląc, że jest w ciąży bo kupiła w internecie pozytywny test ciążowy i wydruk z usg z dobrą datą za 200zł a potem wyłudziła od typka 5 tysięcy na 'aborcję' a w rzeczywistości pojechała skosztować egzotycznych k🤬sów do turcji i potem chwaliła się tym swoim koleżankom, że spotkała księcia z bajki na latającym dywanie i obiecał jej, że przyjedzie do polski się z nią ożenić bo tak się zakochał w niej w te kilkanaście dni.
Koniec końców zaszła z ciapatym, powiedziała, że 'aborcja w niemczech' się nie udała i wciskała kit chłopakowi, że to jego dziecko.
Niestety pech chciał, że była biała i on był biały a dziecko miało bardzo wysoki poziom melaniny
Nawet chciała walczyć w sądzie o alimenty ale w ostateczności zrezygnowała kiedy dowiedziała się, że w przypadku negatywnego wyniku ona poniesie koszty sądowe.

podpis użytkownika

Chcesz LEGALNIE 90g MM na własny użytek? >> Wbijaj na naszą grupę MM <<
Medyczna Marihuana jest TAŃSZA w aptece niż u dilera ok 15-30zł/g !
Wysłany: 2017-07-29, 13:13 , ID: 4992478 3 Zgłoś
I gdzie są lewaki z pisu skowyczące, że tak powinno być w tym kraju?
Wysłany: 2017-07-29, 13:19 , ID: 4992481 4 Zgłoś
@up. Nie powinno, aborcja stanowczo zakazana bez żadnych ustępstw. A dla gw🤬cicieli nawet kara śmierci, by zredukować liczbę przestępstw i tym samym kazusów prawnych.
Wysłany: 2017-07-29, 14:12 , ID: 4992498 3 Zgłoś
Głupota rządzi światem...

K🤬a mać
Wysłany: 2017-07-29, 14:49 , ID: 4992516 17 Zgłoś
DiKarpio napisał/a:

@up. Nie powinno, aborcja stanowczo zakazana bez żadnych ustępstw. A dla gw🤬cicieli nawet kara śmierci, by zredukować liczbę przestępstw i tym samym kazusów prawnych.



a kim ty, k🤬a, jesteś, żeby mówić zgw🤬conej kobiecie, że ma rodzić? albo żeby zmuszać kobietę do urodzenia warzywa, które po kilku godzinach/dniach skona z cierpienia? Zdecydowanie lepiej - w moim przekonaniu - usunąć płód, póki jeszcze ma nierozwinięty system nerwowy, a tym samym nie odczuwa bólu, niż żeby potem matka miała zawinąć w pieluchę i wyrzucić na śmietnik. A zanim ktoś zacznie strzępić ryja o odczuwaniu bólu - poszukaj sobie badań.
Przed trzecim trymestrem płód nie czuje bólu, więc p🤬lenie o niehumanitarnym skrobaniu w 20 tygodniu można sobie w dupsko wsadzić.

R🤬ać, skrobać, ZA-LE-GA-LI-ZO-WAĆ!
Wysłany: 2017-07-29, 15:45 , ID: 4992567 3 Zgłoś
mazutor napisał/a:

żeby mówić zgw🤬conej kobiecie, że ma rodzić


Problem jest tylko taki, że taka babka gw🤬t musiałaby zgłosić tuż po fakcie na policję. Sprawcę zidentyfikować i osądzić.
Drugi problem tyczy gw🤬tów zgłoszonych po czasie. Wyobraź sobie Karynę co się z Sebixami r🤬a i przypadkiem, czystym przypadkiem zaszła...Zgłasza więc gw🤬t, by móc legalnie sobie wyskrobać małego, przyszłego- niedoszłego Brajanusza, albo Małdżesikę. I albo powie, że nie wie kto sprawcą, albo powie, że jej chłop ją zgw🤬cić, co nie byłoby prawdą.
Tak czy inaczej, każdy przepis, regulacje mają swoje pozytywne jak i negatywne strony, rodzą nowe problemy.
Bo nie powiesz mi, że nie byłbyś wk🤬iony jakby Twoja dziewczyna nagle oskarżyła Cię o gw🤬t bo się okazało, że jest w z Tobą w ciąży.....
Wysłany: 2017-07-29, 16:19 , ID: 4992598 8 Zgłoś
mazutor napisał/a:

Zdecydowanie lepiej - w moim przekonaniu - usunąć płód, póki jeszcze ma nierozwinięty system nerwowy, a tym samym nie odczuwa bólu,



Nawet ważniejszy jest brak funkcji wyższych mózgu (przetwarzanie bodźców). Jeżeli mózg nie przetwarza bodźców - to zwyczajnie nie tworzy żadnej unikalnej struktury informacyjnej.

Różnica jest między innymi taka jak między komputerem bez wgranego żadnego oprogramowania (płód na wczesnym etapie rozwoju), komputerem z zainstalowanym systemem operacyjnym (nowo-narodzone dziecko), a komputerem w którym masz wszystkie swoje osobiste dane i programy (dorosły człowiek).

No chyba że ktoś uważa że warstwa biologiczna jest istotą człowieczeństwa. Ale wtedy należałoby przyjąć, że utrata ręki lub nogi powoduje że człowiek traci część swojego człowieczeństwa.
Sadol.pl © 2007-2025. Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść materiałów i komentarzy zamieszczonych przez użytkowników serwisu.
Regulamin • Kontakt • Polityka prywatności • Ustawienia plików cookies (ciasteczek)