Monotematyczna polemika z szeryfem...
6
291
zwierzak30 napisał/a:
-Jak to Panie prokuratorze? Moja osobista kamera nie działała?Nic się nie nagrało?
O jaka szkoda.Ale tak jak mówiłem,stawiał opór i musiałem użyć broni.Czułem się zagrożony.
-No dobrze panie policjancie.Wieżę panu. Śledztwo zostaje umorzone.
ps:
Tak czysto hipotetycznie.
"Wieże panu" ? I rower you? Tej ekspert, poczytaj słownik lepiej
zwierzak30 napisał/a:
-Jak to Panie prokuratorze? Moja osobista kamera nie działała?Nic się nie nagrało?
O jaka szkoda.Ale tak jak mówiłem,stawiał opór i musiałem użyć broni.Czułem się zagrożony.
-No dobrze panie policjancie.Wieżę panu. Śledztwo zostaje umorzone.
ps:
Tak czysto hipotetycznie.
"Wieże panu" ? I rower you? Tej ekspert, poczytaj słownik lepiej
Powinno być prawo, że jeśli nagranie z kamery policjanta się nie nagrało to powinno się uznać wszelkie słowa zatrzymanego za prawdę a wspólną wersję oficerów poddać wątpliwościom bo od nie od dziś wiadomo, że fabrykują dowody oraz niechciane usuwają. Tak długo jak bezpieczeństwa będzie strzegło takie kurestwo jak policja, tak długo bezpieczeństwa i działania zgodnego z prawem nie będzie. Może gdyby rynek mógł stworzyć konkurencję dla policji w postaci prywatnej firmy której pieniądze zależałyby od efektów, zaraz uwidocznionoby ile pięniędzy w policji jest marnowanych na bezsesns i kolesiostwo. Każdy wie, że działają niezgodnie z prawem i nikt z tym nic nie robi/nie może zrobić, przecież tak być k🤬a nie może, że w sejmie przed kamerami łamią prawo i mają na wszystko wyj🤬e, to jest skandal. W dyby na rynek i obrzucać k🤬y zgniłymi owocami.
zwierzak30 napisał/a:
-Jak to Panie prokuratorze? Moja osobista kamera nie działała?Nic się nie nagrało?
O jaka szkoda.Ale tak jak mówiłem,stawiał opór i musiałem użyć broni.Czułem się zagrożony.
-No dobrze panie policjancie.Wieżę panu. Śledztwo zostaje umorzone.
ps:
Tak czysto hipotetycznie.
Dlatego właśnie policjanci i prokuratorzy nie mogą i nigdy nie będą mogli (w żadnym kraju) czuć się bezpiecznie poza siłą przewagi liczebnej swojego "ludu", to samo bandyci, wszędzie na świecie samosądy są wykonywane najczęściej na 1. gangusach i bandziorach 2. na policjantach i prokuratorach 3. na politykach i biznesmenach.
Jeśli u nich jest takie prawo, że czekoladowy mógł nagrywać, to ma prawo nagrywać, dobrze, że trafiło to do sieci, być może uda się c🤬temu coś wywalczyć za to, ale wątpię. K🤬a k🤬ie, łba nie urwie.
zwierzak30 napisał/a:
-Jak to Panie prokuratorze? Moja osobista kamera nie działała?Nic się nie nagrało?
O jaka szkoda.Ale tak jak mówiłem,stawiał opór i musiałem użyć broni.Czułem się zagrożony.
-No dobrze panie policjancie.Wieżę panu. Śledztwo zostaje umorzone.
ps:
Tak czysto hipotetycznie.
A co ty k🤬a myślisz że w USA psy tylko brązowych zatrzymują żeby ich odj🤬? Przestrzelić ta łapę i po problemie.
John-Flopp napisał/a:
No ok, co ma geneza do mojej wypowiedzi? Chodzi mi o to że skoro funkcjonariusze mają kamery na sobie i w samochodzie i na bieżąco rejestrują zdarzenie tylko w celu dowodowym i zapewnienia bezpieczeństwa sobie jak i poszkodowanemu/podejrzanemu to po c🤬j ten poj🤬y debil będzie to nagrywać telefonem i jeszcze będzie darł mordę że to dla jego bezpieczeństwa? To chyba powinno być takie powszechnie wiadome że jak policjant podejmuję jakiekolwiek działania to ma to udokumentowane i ty nie musisz odp🤬lać z smartfonem.
Serio jesteś aż tak głupi? W Polsce facet „powiesił” się w łóżku we śnie w kryminale leżąc k🤬a. Klawisz poszedł na fajkę a nagrania z monitoringu niestety uległy uszkodzeniu.
Amerykańska policja to sa takie k🤬a łory. Facet trzyma telefon bo się boi ze go zastrzelą za kolor skory a ci się napinają.
podpis użytkownika
Każdy myślący człowiek jest ateistą.-Ernest Hemingway
***** ***